Решение от 10 марта 2026 г. АС города Москвы

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам перевозки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ


115191, <...>


http://www.msk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-343854/2025-182-2050
г. Москва
11 марта 2026 г.

Резолютивная часть решения принята 16 февраля 2026г.

Мотивировочное решение изготовлено 11 марта 2026г.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Моисеевой Ю.Б. рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>, 450056, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. УФА, Д. МОКРОУСОВО, УЛ. МОКРОУСОВСКАЯ, Д. 2, К. 10, ОФИС 2) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2016, ИНН: <***>, 111397, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПР-КТ ЗЕЛЁНЫЙ, Д. 20, ПОМЕЩ. 23) о взыскании задолженности по договору № ГЛТЛ 0978469 от 28.01.2025 в размере 92 000 руб. без вызова сторон

руководствуясь ст.ст. 4, 65, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" обратился в суд с требованием о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА» задолженности в размере 92 000 руб. (заявка №№ ГЛТЛ0978469).

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с ч. 1, 2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, по материалам, представленным сторонами.

От Ответчика отзыв на исковое заявление не поступал, иск не оспорен.

16 февраля 2026г. судом принята резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства в порядке ст. 229 АПК РФ.

Согласно ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.


От Ответчика поступила апелляционная жалоба.


Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, суд пришел к следующим выводам.

28.01.2025 года между ООО «ГЛТ МОСКВА» (Заказчик, Ответчик) и ООО ТК «Армада» (Перевозчик, Истец) был заключен Договор-заявка на перевозку груза № ГЛТЛ0978469, в соответствии с которым ООО ТК «Армада», как Перевозчик, взяло на себя обязательство доставить вверенный ему грузоотправителем ООО «ЗАПСИБНЕФТЕХИМ» груз на автотранспортных средствах Перевозчика (грузовой тягач седельный ОАЕ ХР госномер Н877СМ702 с полуприцепом «К015ГЕ 80 госномер ВУ326602), под управлением водителя Перевозчика, а Заказчик, взял на себя обязательство уплатить Перевозчику установленную плату за оказанные услуги в размере 92 000 руб. в течение 21 банковских дней согласно приложения № 1 к договору – заявке при наличии комплекта документов, указанных в пункте 2 Договора-заявки № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г.

Согласно пункту 2 Договора-заявки № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г. оплата перевозки производится при предоставлении оригиналов сопроводительных и платежных документов: счет, (счет-фактура или УПД, если перевозка с НДС), акт выполненных работ, договор- заявка, ТТН, ТН и прочих документов, выдаваемых на погрузке/выгрузке, согласно приложению № 1. Датой получения товаросопроводительных документов (ТСД) считается первый рабочий после даты вручения письма.

Договор-заявка на перевозку груза № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г. между ООО «ГЛТ МОСКВА» (Заказчиком), и ООО ТК «Армада» (Перевозчиком) был заключен посредством обмена электронными документами.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статьи 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц между собой должны совершаться в письменной форме

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГК РФ. Согласно пункту 1 статьи 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.


Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю.

Таким образом, сложившиеся между ООО «ГЛТ МОСКВА» и ООО ТК «Армада» правоотношения квалифицируются как отношения, вытекающие из договора перевозки.

Статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если этим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 5 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Указанные заказ и заявка оформляются на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной заявки.

Согласно пункту 7 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2020г. № 2200, перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации договор перевозки груза сформулирован как реальный договор, заключаемый посредством передачи имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

Договор перевозки груза, согласно положениям статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, считается заключенным с момента передачи груза от грузоотправителя к перевозчику.

Согласно пункту 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Истец свои договорные обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями заключенного с Ответчиком Договора-заявки № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г., что подтверждается Транспортной накладной № 0751861633 от 31.01.2025г., подписанной без каких-либо замечаний и возражений.

Каких-либо коммерческих актов по данной перевозке и претензий по качеству, количеству, комплектности груза и срокам его доставки, как от грузоотправителя и грузополучателя, так и от Ответчика в адрес Истца не поступало.


Истцом за оказанные транспортные услуги Ответчику выставлен универсальный передаточный документ № ТР 0204003 от 04.02.2025 года на сумму 92 000 рублей и счет на оплату оказанных услуг № 116 от 04.02.2025г. на сумму 92 000 рублей, в том числе.

Во исполнение пункта 2 Договора-заявки № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г. для оплаты оказанных транспортных услуг, Истцом 03.03.2025 года заказным письмом Почтой России Ответчику был направлен согласованный комплект документов по данной перевозке, включая оригиналы документов: подписанный Договор-заявка № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г., Транспортная накладная № 0751861633 от 31.01.2025г. (в 2-х экземплярах), а также документы на оплату оказанных услуг: УПД № ТР 0204003 от 04.02.2025г. (в 2-х экземплярах) и счет на оплату оказанных услуг № 116 от 04.02.2025г., что подтверждается Списком внутренних почтовых отправлений ООО ТК «Армада» № 1 (партия 16) от 03.03.2025г. (пункт 4 на листе № 2, адресату: ООО «ГЛТ МОСКВА», номер почтового идентификатора: 80092906639619) и Описью вложения в ценное письмо от 03.03.2025г. с номером почтового идентификатора: 80092906639619.

Указанные документы были получены Ответчиком 07.03.2025 года, что подтверждается Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80092906639619, сформированным официальным сайтом Почты России.

От подписания УПД № ТР 0204003 от 04.02.2025г. об оказанных Истцом транспортных услугах по Договору-заявке № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г. Ответчик уклонился, при этом, ни мотивированного отказа от подписания УПД № ТР 0204003 от 04.02.2025г. об оказанных Истцом транспортных услугах, ни претензий по объему, качеству, срокам и стоимости оказанных услуг Ответчик Истцу не направлял, о претензиях третьих лиц относительно оказанных Истцом услугах также не заявлял, в связи с чем, услуги по перевозке груза автотранспортом по Договору-заявке № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г. были оказаны Истцом надлежащим образом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт выполнения перевозки груза в соответствии с Договором-заявкой № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г. именно Истцом подтверждается Транспортной накладной № 0751861633 от 31.01,2025г., подписанной без замечаний и возражений, как грузоотправителем и грузополучателем, так и водителем Истца, ответственным за перевозку груза. Следовательно, оказанные Истцом транспортные услуги по УПД № ТР 0204003 от 04.02.2025г. считаются в силу вышеуказанных норм права принятыми Ответчиком без замечаний и возражений, в связи с чем, должны быть оплачены им в полном объеме в порядке и в сроки, согласованные сторонами.


В нарушение положений гражданского законодательства Российской Федерации и условий Договора-заявки № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г., выставленный Истцом за оказанные транспортные услуги счет на оплату № 116 от 04.02.2025г. Ответчик не оплатил. В результате со стороны Ответчика перед Истцом образовалась задолженность по оплате за оказанные транспортные услуги по Договору-заявке № ГЛТЛ0978469 от 28.01.2025г. в размере 92 000 рублей 00 копеек, которая до настоящего времени не погашена.

Претензионный порядок соблюден.


Согласно пункту 1 статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Отзыв от Ответчика не поступал, заявленные исковые требования не оспорены.


Исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ч. 2 ст. 8, ч. 2 ст. 9 АПК РФ стороны пользуются равными правами на представление доказательств; лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии со ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310 ГК РФ и ст ст. 65, 70, 75, 110, 156, 170-176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.08.2016, ИНН: <***>, 111397, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, ПР-КТ ЗЕЛЁНЫЙ, Д. 20, ПОМЕЩ. 23) в пользу ОБЩЕСТВО С


ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АРМАДА" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: <***>, 450056, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, Г. УФА, Д. МОКРОУСОВО, УЛ. МОКРОУСОВСКАЯ, Д. 2, К. 10, ОФИС 2) задолженность по договору № ГЛТЛ 0978469 от 28.01.2025 в размере 92 000 руб. (Девяносто две тысячи рублей ноль копеек), расходы на оплату госпошлины в размере 10 000 руб. (Десять тысяч рублей ноль копеек).

Решение подлежит немедленному исполнению.


Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья: Ю.Б. Моисеева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО Торговая Компания "АРМАДА" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ГЛОБАЛ ЛОГИСТИК ТРАНСПОРТ МОСКВА" (подробнее)

Судьи дела:

Моисеева Ю.Б. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ