Решение от 23 октября 2023 г. по делу № А82-12452/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-12452/2023
г. Ярославль
23 октября 2023 года
Резолютивная часть решения вынесена 16 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2023 года.


Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>), как отсутствующего должника,


при участии в судебном заседании:

представителя должника – ФИО2, действующего на основании доверенности от 09.01.2023, паспорта гражданина РФ (до перерыва),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (далее – заявитель, ООО «Кровля и изоляция») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – должник, ООО «Альфа-Строй») несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 24.07.2023 заявление принято к производству, в отношении ООО «Альфа-Строй» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на 31.08.2023.

От саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Представитель должника пояснил, что сумма основного долга погашена, хозяйственная деятельность ведется, имеется дебиторская задолженность, которая взыскивается в судебном порядке, имущество отсутствует, также просит приобщить в материалы дела отзыв с подтверждающими оплату документами.

Определением суда от 07.09.2023 судебное заседание отложено на 16.10.2023.

Заявителю предлагалось представить сведения о размере задолженности с учетом погашения, определение суда не исполнено.

Представителем должника суду представлена выписка по счету.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв в течение дня судебного заседания до 15 час. 40 мин., после окончания которого судебное заседание продолжено.

После перерыва лица, участвующие в деле и надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания применительно к статье 123 АПК РФ, явку в суд своих представителей не обеспечили, в связи с чем, заявление рассматривается в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть заявление в настоящем судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам.

При оценке сложившейся правовой ситуации, суд исходит из следующего.


В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве), частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

Согласно пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Применительно к положениям статьи 2 Закона о банкротстве кредиторами признаются лица, имеющие по отношению к должнику права требования по денежным обязательствам и иным обязательствам, об уплате обязательных платежей, о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовому договору.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2, пунктом 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Соответствующее уведомление от 06.07.2023 представлено заявителем в материалы дела.

Должник – ООО «Альфа-Строй» (ИНН <***>), зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением 27.11.2014 основного государственного регистрационного номера (ОГРН) <***>, по юридическому адресу: 150040, <...>, состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области. Основной вид деятельности (ОКВЭД) – 71.11.1. Деятельность в области архитектуры, связанная с созданием архитектурного объекта.

Заявитель просит признать Общество несостоятельным (банкротом), как отсутствующего должника, утвердить конкурсного управляющего, включить заявленное требование в реестр требований кредиторов.

Как следует из материалов дела 07.05.2019 стороны заключили генеральный договор купли-продажи № 468, согласно которому ООО «Кровля и изоляция» (Продавец) обязалось передавать товар, а ООО «Альфа-Строй» (Покупатель) обязалось принимать товар и оплачивать его на условиях договора.

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 16.04.2022 (резолютивная часть от 14.04.2022) по делу № А82-17857/2021 с ООО «Альфа-Строй» в пользу ООО «Кровля и изоляция» взыскано 421 495,96 руб., в том числе: 399 521,68 руб. задолженность по договору купли-продажи от 07.05.2019 № 468 (счет-фактура от 03.06.2021 № КИ-2136), 21 974,28руб. неустойка за период с 02.06.2021 по 23.09.2021 с учетом её снижения на основании статьи 333 ГК РФ, 15 800,00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя и 7 395,00 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

18.08.2022 выдан исполнительный лист серия ФС 036831161.

Сумма задолженности на дату обращения заявителя в суд составляла 267 716,68 руб. основного долга, 21 974,28 руб. неустойки.

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, обстоятельства, установленные судебным актом, имеют преюдициальную силу для разрешения настоящего спора, в связи с чем, не подлежат повторному доказыванию.

Согласно пункту 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

Соответствующих разногласий в суд не поступало.

Требования кредитора, которые основаны на вступившем в законную силу судебном акте, в соответствии с абзацем 2 пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве подлежат включению в реестр требований кредиторов.


Как было указано выше, заявитель просит признать ООО «Альфа-Строй» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника на основании статьей 227, 230 Закона о банкротстве, ввести в отношении ООО «Альфа-Строй» процедуру конкурсного производства.

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного их приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В качестве оснований для признания должника отсутствующим, заявитель указывает на приостановление операций по расчетным счетам должника более года, а также наличие на сайте ФССП России об оконченных исполнительных производствах, возбужденных в отношении должника, в связи с невозможностью обнаружения должника и его имущества.


Вместе с тем, должником в материалы дела представлено платежное поручение от 30.08.2023 № 88 на сумму 267 716,68 руб., согласно которого учредителем должника - ООО «Инвест-Л» произведена оплата в адрес ООО «Кровля и изоляция» за ООО «Альфа-Строй» задолженности по договору купли-продажи № 468 от 07.05.2019 (основной долг), по решению АС ЯО по делу № А82-17857/2021 от 16.04.2022. Указанное поручение исполнено кредитной организацией 30.08.2023.

В качестве подтверждения погашения задолженности по основному долгу в полном объеме также представлена выписка по расчетному счету ООО «Инвест-Л».

Доказательств возврата ООО «Кровля и изоляция» полученных денежных средств, суду не представлено, возражений относительно произведенной оплаты третьим лицом не заявлено, что свидетельствует о принятии заявителем погашения долга.

Таким образом, на дату судебного заседания задолженность по основному долгу отсутствует.

Доказательств, свидетельствующих о наличии задолженности в большем размере, материалы дела не содержат.

С заявлением о процессуальной замене заявителя по делу ООО «Инвест-Л» не обращалось.

Согласно статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что представленными в материалы дела документами, подтверждается отсутствие задолженности по основному долгу.

При таких обстоятельствах наличие либо отсутствие признаков отсутствующего должника правового значения не имеет.

Согласно пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие на дату судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженности по пеням не имеет правового значения в целях установления признаков банкротства должника, поскольку, в силу пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер обязательных платежей без учета установленных законодательством Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.

На момент рассмотрения обоснованности требований заявителя отсутствует одно из необходимых условий для введения в отношении юридического лица - должника процедуры банкротства - наличие требования кредитора к должнику в размере не менее 300 000 руб., то есть должник не отвечает признакам банкротства, предусмотренным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

На дату проведения судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом иные заявления о признании Общества несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд не поступали.

Оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Альфа-Строй» с учетом заявленного требования о применении упрощенной процедуры отсутствующего должника и отсутствием суммы задолженности, судом не установлено.

В силу положений статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случаях отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона и в иных предусмотренных Федеральным законом случаях.

Согласно пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом установлено отсутствие у общества задолженности перед кредитором, что свидетельствует об отсутствии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, тем самым, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении заявления о признании ООО "Альфа-Строй" банкротом в качестве отсутствующего должника на основании пункта 3 статьи 55 Закона о банкротстве.

Заявителем при обращении в суд с настоящим заявлением была уплачена государственная пошлина.

Поскольку погашение задолженности осуществлено должником после принятия судом заявления к своему производству, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 52, 55, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй», как отсутствующего должника, оставить без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Строй» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кровля и изоляция» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 000,0 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети «Интернет» - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).


Судья

Козодой Н.А.