Решение от 27 февраля 2024 г. по делу № А33-18956/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


27 февраля 2024 года


Дело № А33-18956/2023

Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14.02.2024.

В полном объёме решение изготовлено 27.02.2024.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ремонтно-механический завод «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании неосновательного обогащения,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора, на стороне ответчика:

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Сила Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск),

- общества с ограниченной ответственностью «Добрыня» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.09.2023 № 4-2023 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 12.01.2023 № 442-2023 (до перерыва),

от третьего лица - ООО «Сила Сибири»: ФИО3, представителя по доверенности от 27.01.2023 № 2 (до и после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,



установил:

акционерное общество «Ремонтно-механический завод «Енисей» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Красноярскэнергосбыт» (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 294 314 руб. 82 коп. по договору энергоснабжения от 02.10.2006 № 10033 за март 2023 года (с учетом уточнения исковых требований до принятия иска).

Определением арбитражного суда от 18.07.2022 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства; к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно предмета спора привлечены: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» и общество с ограниченной ответственностью «Сила Сибири».

Определением арбитражного суда от 14.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «Добрыня»; суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 21.12.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 01.02.2024 в 15 час. 20 мин.

Иные третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

15.01.2024 от третьего лица - публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в материалы дела поступили пояснения во исполнение определения суда об истребовании доказательств от 21.12.2023.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик исковые требования не признал, представил в материалы дела информационный расчет неосновательного обогащения на сумму 275 709 руб. 89 руб. Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель третьего лица - ООО «Сила Сибири» дал пояснения по иску.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 10 час. 30 мин. 14.02.2024. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явились представители истца и третьего лица ООО «Сила Сибири», представители ответчика и иных третьих лиц в заседание не явились.

13.02.2024 от ответчика в материалы дела поступили пояснения по информационному расчёту с обосновывающими расчёт документами.

13.02.2024 от третьего лица - ООО «Сила Сибири» в материалы дела поступили дополнительные доказательства (показания прибора учёта № 04804372).

13.02.2024 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 275 709 руб. 89 руб.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Дело рассматривается с учетом произведенных изменений.

Истец уточненные исковые требования поддержал, просит иск удовлетворить.

Представитель третьего лица - ООО «Сила Сибири» дал пояснения по представленным документам. Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ОАО «Красноярскэнергосбыт» (в настоящее время - ПАО «Красноярскэнеросбыт»; гарантирующий поставщик) и ОАО «РМЗ «Енисей» (в настоящее время - АО «РМЗ «Енисей»; абонент) подписан договор на электроснабжение от 02.10.2006 № 10033 (с учетом соглашений о внесении изменений в договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а абонент обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

В силу пункта 2.1 договора гарантирующий поставщик подает электроэнергию в точки поставки абонента в количестве, определенном в соответствии с согласованными ежегодно договорными объемами потребления электроэнергии (мощности) по настоящему договору с помесячной детализацией (приложение № 1) и категорией надежности электроснабжения, соответствующей выполненному технологическому присоединению в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В соответствии с пунктом 6.2 договора учет отпущенной и потребленной электрической энергии осуществляется приборами учета и расчетными методами, указанными в приложении № 3 к договору.

В пункте 7.1 договора согласован порядок расчета за пользование электрической энергией.

По пункту 10.2 договора он заключается на срок по 31.12.2007, вступает в силу и силу и становится обязательным для сторон с момента заключения и считается ежегодно продленным, если ни от одной из сторон не последует заявления об отказе от договора на новый срок (прекращении действия договора), об изменении договора или о заключении нового договора.

В приложении № 3 договора согласована схема расчета за потребленную электроэнергию, перечень объектов и перечень расчетных приборов учета.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставлены АО «РМЗ «Енисей» за март 2023 года акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.03.2023 № 61-0323-1000020304 и счет-фактура от 31.03.2023 № 11-0323-1000020304 на сумму 482 958 руб. 82 коп. Количество поставленной электроэнергии (мощности) по акту от 31.03.2023 № 61-0323-1000020304 составило 70 459 кВт.ч.

Как указывает истец, АО «РМЗ «Енисей» платежными поручениями от 27.02.2023 № 127, от 21.04.2023 № 293 и от 05.05.2023 № 42 произвело оплату стоимости электроэнергии за март 2023 года в сумме 482 958 руб. 82 коп. Однако с предъявленным гарантирующим поставщиком к оплате объемом электрической энергии за март 2023 года истец не согласен.

Согласно исковому заявлению 10.03.2023 арендатор объекта электросетевого хозяйства по адресу нахождения расчётных приборов учета абонента (ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 1) ООО «Сила Сибири», в чьем обслуживании находится указанный объект, произвело оперативное переключение на ТП № 9, в результате чего к приборам учёта потребляемой АО «РМЗ «Енисей» электроэнергии произошло подключение стороннего потребителя, а именно ООО «Добрыня». Первоначальная схема электроснабжения была восстановлена представителями ООО «Сила Сибири» только 31.03.2023. Таким образом, потреблённая ООО «Добрыня» за период с 10.03.2023 по 31.03.2023 электроэнергия была включена в показания приборов учёта АО «РМЗ «Енисей».

ООО «Сила Сибири» в письме от 06.04.2023 (отправленном по электронной почте) сообщило АО «РМЗ «Енисей» следующее:

- с 11.03.2023 по 31.03.2023 трансформатор №1 на ТП-9 6/0,4кВ, в связи с аварийной ситуацией, был выведен в ремонт; для обеспечения потребителей ООО «Добрыня» и АО «РМЗ Енисей» электрической энергией оперативно-ремонтным персоналом ООО «Сила Сибири» был включен секционный выключатель между секциями № 1 и № 2 в РУ-0,4кВ трансформаторов № 1 № 2; так как расчетные приборы учета электроэнергии трансформатора № 1 № 04916536 и трансформатора № 2 № 04610820 АО «РМЗ Енисей» учитывают потребляемую электроэнергию по вводным шинам в РУ-0,4кВ соответствующих секций № 1 и № 2, а приборы учета Ф3 № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня» подключены до расчетного прибора трансформатора № 1 № 04916536; при отключении трансформатора № 1 и подключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 произошло искажение работы прибора учета № 04916536 АО «РМЗ Енисей», так как трансформаторы тока стали учитывать электроэнергию, потребляемую приборами учета ООО Добрыня в сторону отдачи электроэнергии; прибор учета секции № 2 трансформатора № 2 № 04610820 при переключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 стал учитывать потребленную электроэнергию полностью секции № 1 и расход приборов учета ФЗ № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня»;

- для корректности расчетов за потребленную электроэнергию АО «РМЗ Енисей» необходимо с 11.03.2023 по 31.03.2023 с расхода прибора учета трансформатора № 2 № 04610820 вычесть расход по приборам учета Ф3 № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня», а расход по прибору учета трансформатора № 1 № 04916536 не включать в расчет за потребленную электроэнергию, так как он учитывался прибором учета трансформатора № 2 № 04610820;

- приборы учета являются интеллектуальными и хранят информацию о показаниях (приведены показания приборов АО «РМЗ Енисей» и ООО «Добрыня» с 11.03.2023 по 31.03.2023).

В письмах от 06.04.2023 №№ 55, 56 АО «РМЗ Енисей» сообщило ПАО «Красноярскэнергосбыт» и ПАО «Россети Сибирь» о том, что 10.03.2023 представители ООО «Сила Сибири» произвели оперативное переключение на ТП № 9, в результате чего к приборам учёта потребляемой АО «РМЗ «Енисей» электроэнергии произошло подключение стороннего потребителя, а именно ООО «Добрыня»; первоначальная схема электроснабжения была восстановлена представителями ООО «Сила Сибири» только 31.03.2023; таким образом, потреблённая ООО «Добрыня» за период с 10.03.2023 по 31.03.2023 электроэнергия была включена в показания приборов учёта АО «РМЗ «Енисей».

12.04.2023 представителем филиала ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» в приветствии представителей ООО «Сила Сибири» составлен акт от 12.04.2023, согласно которому в ходе визуального осмотра установлено, что АО «РМЗ Енисей» подключено от ТП-9, принадлежащей ООО «Сила Сибири»; на момент осмотра оба ввода № 1 и № 2 в работе; первый ввод № 1 учитывает прибор учета № 0491653, показания 009913,59; второй ввод учитывается прибором учета № 04610820, показания 005240,22.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» в письме от 14.04.2023 № 38834 в ответ на письмо АО «РМЗ Енисей» от 06.04.2023 № 56 указало, что по договору энергоснабжения от 02.10.2006 № 10033 АО «РМЗ Енисей» расчет за потребленную электроэнергию в марте 2023 года объекта «нежилое помещение» по ул. 26 Бакинских комиссаров, д. 1 произведен по показаниям приборов учета №№ 008017023000065, 04610820, 04916536, 04611537, предоставленным АО «РМЗ Енисей» 01.04.2023 через личный кабинет сайта ПАО «Красноярскэнергосбыт»; расход по вышеуказанному объекту за март 2023 года составил 70 459 кВт.ч.; изменение расчетной схемы договора энергоснабжения с учетом подключения стороннего потребителя ООО «Добрыня» к приборам учета с 11.03.2023 по 31.03.2023 не зафиксировано актом сетевой организации филиалом ПАО «Россети Сибирь»-«Красноярскэнерго» и не направлено своевременно согласно условиям договора энергоснабжения; таким образом, для изменения расчетной схемы договора за минусом расхода потребленной электроэнергии ООО «Добрыня» с 11.03.2023 по 31.03.2023 от расхода потребленной электроэнергии АО «РМЗ Енисей» нет оснований; перерасчет данных о потреблении (мощности) за предыдущие периоды, в данном случае за март 2023 года, может быть произведен только на основании решения суда.

Истец направил ответчику претензию от 25.05.2023 № 86 с требованием о возврате излишне уплаченных денежных средств за период с 01.03.2023 по 31.03.2023 по договору энергоснабжения от 02.10.2006 № 10033.

В ответе на претензию от 31.05.2023 № 56602 ПАО «Красноярскэнергосбыт» указало, что перерасчет данных о потреблении (мощности) за предыдущие периоды, в данном случае за март 2023 года, может быть произведен только на основании решения суда.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчика 275 709 руб. 89 коп. неосновательного обогащения за март 2023 года (с учетом уточнения исковых требований до суммы, указанной ответчиком в информативном расчете).

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на исковое заявление указал следующее: изменение расчетной схемы договора с учетом подключения стороннего потребителя ООО «Добрыня» к приборам учета с 11.03.2023 по 31.03.2023 не зафиксировано актом сетевой организации филиалом ПАО «Россети Сибири» - «Красноярскэнерго», который, в свою очередь, не направлялся гарантирующему поставщику; уведомлений в адрес гарантирующего поставщика, сетевой организации об изменении расчетной схемы ни от истца, ни от ООО «Сила Сибири» также не поступало; таким образом, у гарантирующего поставщика отсутствуют основания для начисления объема за минусом расхода потребленной электроэнергии ООО «Добрыня» с 11.03.2023 по 31.03.2023 от расхода потребленной электроэнергии АО «РМЗ Енисей».

Согласно информативному расчету ответчика неосновательное обогащение за март 2023 года составляет 275 709 руб. 89 коп. (482 958 руб. 82 руб. начисления до минусовки потребленной электроэнергии ООО «Добрыня» - 207 248 руб. 93 коп. начисления после минусовки потребленной электроэнергии ООО «Добрыня»).

Ответчик в пояснениях по методике информативного почасового расчета по договору энергоснабжения № 10033 АО «РМЗ «Енисей» за март 2023 года с учетом минусовки абонента второго уровня № 1000010361 ООО «Добрыня» указал следующее: в связи с тем, что у абонента ООО «Добрыня» отсутствует почасовой профиль за март 2023 года, расчет произведен согласно пункту 144 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442; суммарный объем по точкам поставки АО «РМЗ «Енисей», оборудованным приборами учета № 04610820, № 04916536, которые позволяют измерять почасовое потребление, за период с 15:00 час. 10.03.2023 до 17:00 час. 31.03.2023 составил 60 570 кВтч.; расход за этот же период по абоненту ООО «Добрыня» по интегральным приборам учета № 04804372, № 04804293 составил 41 069 кВтч. (расчёт произведен по показаниям, предоставленным АО «РМЗ «Енисей»); рассчитываем процент потребления АО «РМЗ «Енисей» в каждом часе вышеуказанного периода, затем из общего расхода ООО «Добрыня» высчитываем потребление каждого часа в кВтч, используя процент потребления АО «РМЗ «Енисей»; то есть объем потребления электрической энергии ООО «Добрыня» 41 069 кВтч. распределяется по часам периода с 15:00 час. 10.03.2023 до 17:00 час. 31.03.2023 пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки АО «РМЗ «Енисей»; после этого минусуется рассчитанное потребление каждого часа ООО «Добрыня» с каждого часа АО «РМЗ «Енисей», но уже за весь расчетный период с 01.03.2023 по 31.03.2023.

Ответчиком в материалы дела представлены: почасовой расход АО «РМЗ «Енисей» за период с 15:00 10.03.2023 до 17:00 31.03.2023; почасовой расход АО «РМЗ «Енисей» в процентном отношении за период с 15:00 10.03.2023 до 17:00 31.03.2023, когда должно минусоваться ООО «Добрыня»; почасовой профиль за март 2023 года ООО «Добрыня», рассчитанный пропорционально объему потребленной электроэнергии по основным приборам учета АО «РМЗ «Енисей», за период с 15:00 10.03.2023 до 17:00 31.03.2023; почасовое потребление АО «РМЗ «Енисей» за минусом ООО «Добрыня».

Третье лицо ООО «Сила Сибири» считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, в отзыве на исковое заявление указало следующее:

- с 01.01.2023 ООО «Сила Сибири» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электроэнергии и технологическому присоединению к сетям; ООО «Сила Сибири» на 2023 год был указан перечень договоров аренды объектов электросетевого хозяйства ООО «Сила Сибири», расходы на содержание которых были учтены Министерством при установлении НВВ, указанной сетевой организации на 2023 год тарифного регулирования, в том числе договор аренды от 26.10.2022 № 5, заключенный между ООО «Сила Сибири» и ООО «Лиард-Инвест» на аренду электросетевого имущества, находящегося на территории ХК Енисей (ГПП-1 ТП-9), к которой подключены потребители АО РМЗ «Енисей» и ООО «Добрыня»;

- с 11.03.2023 по 31.03.2023 трансформатор №1 на ТП-9 6/0,4кВ в связи с аварийной ситуацией был выведен в ремонт; ремонт осуществлялся согласно наряду допуска и выписке из журнала дефектов неисправностей в работе оборудования; для обеспечения потребителей ООО «Добрыня» и АО «РМЗ Енисей» электрической энергией оперативно-ремонтным персоналом ООО «Сила Сибири» был включен секционный выключатель между секциями № 1 и № 2 в РУ-0,4кВ трансформаторов № 1 № 2; так как расчетные приборы учета электроэнергии трансформатора № 1 № 04916536 и трансформатора № 2 № 04610820 АО «РМЗ Енисей» учитывают потребляемую электроэнергию по вводным шинам в РУ-0,4кВ соответствующих секций № 1 и № 2, а приборы учета Ф3 № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня» подключены до расчетного прибора трансформатора № 1 № 04916536; при отключении трансформатора № 1 и подключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 произошло искажение работы прибора учета № 04916536 АО «РМЗ Енисей», так как трансформаторы тока стали учитывать электроэнергию, потребляемую приборами учета ООО Добрыня в сторону отдачи электроэнергии; прибор учета секции № 2 трансформатора № 2 № 04610820 при переключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 стал учитывать потребленную электроэнергию полностью секции № 1 и расход приборов учета ФЗ № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня»; для корректности расчетов за потребленную электроэнергию АО «РМЗ Енисей» необходимо с 11.03.2023 по 31.03.2023 с расхода прибора учета трансформатора № 2 № 04610820 вычесть расход по приборам учета Ф3 № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня», а расход по прибору учета трансформатора № 1 № 04916536 не включать в расчет за потребленную электроэнергию, так как он учитывался прибором учета трансформатора № 2 № 04610820.

Третье лицо ООО «Сила Сибири» в пояснениях от 13.02.2024 указало следующее:

- у потребителя ООО «Добрыня» подключенного к ТП - 9 ГПП-1 (находящейся по адресу: <...>) установлены 2 (два) прибора учета электроэнергии(счетчика): ФЗ № 04804372, Ф5№ 04804293; по прибору учета ФЗ № 04804372 потребителя ООО «Добрыня» в период февраль-март 2023 года установлено, что прибор учета опрашивался системой коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ), в нем установлен интервал времени усреднения профилей нагрузки - 30 минут;

- по прибору учета Ф5 № 04804293 потребителя ООО «Добрыня» в период февраль - март 2023 года установлено, что прибор учета в указанный период не опрашивался системой коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) и информация об энергопотреблении записывалась непосредственно в память прибора учета (счетчик); учитывая, что счетчик обеспечивает хранение данных в течение 6 месяцев, то снятие показаний энергопотребления, содержащихся в памяти прибора учета за февраль - март 2023 года, в январе 2024 года невозможно по причине истечения срока хранения данных, следовательно, невозможно предоставить почасовые профили энергопотребления;

- до 01.01.2024 в отношении ТП-9 сетевой организацией было ПАО «Россети Сибирь», которое получало от ПАО «Красноярскэнергосбыт» оплату за услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки потребителей, в том числе потребителей ООО «Добрыня», АО «РМЗ «Енисей»; ООО «Сила Сибири» в 2023 году не препятствовало ПАО «Россети Сибирь» в организации системы коммерческого учета электрической энергии(мощности), допуске к приборам учета потребителей и снятии контрольных показаний приборов учета по вышеуказанным точкам поставки.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Обязательства, возникающие из неосновательного обогащения участников гражданского оборота, регулируются главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

По смыслу норм, регулирующих обязательства сторон, возникших вследствие неосновательного обогащения, истец должен доказать наличие факта сбережения ответчиком имущества за счет истца и размер такого сбережения.

Для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика)) произошло за счет другого (потерпевшего (истца)), и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении. При этом не имеет значения, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения обогатившегося, самого потерпевшего или третьих лиц либо произошло помимо их воли.

Субъектами кондикционных обязательств выступают приобретатель - лицо, неосновательно обогатившееся, и потерпевший - лицо, за счет которого произошло обогащение.

Для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие трех условий:

- имеет место приобретение или сбережение имущества, то есть увеличение стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества;

- приобретение или сбережение произведено за счет другого лица, а имущество потерпевшего уменьшается вследствие выбытия из его состава некоторой части или неполучения доходов, на которые это лицо правомерно могло рассчитывать;

- отсутствуют правовые основания, то есть когда приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, а значит, происходит неосновательно.

Для возникновения обязательств важен сам факт безвозмездного перехода имущества от одного лица к другому или сбережения имущества одним лицом за счет другого при отсутствии к тому правовых оснований.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком подписан договор на электроснабжение от 02.10.2006 № 10033.

ПАО «Красноярскэнергосбыт» выставлены АО «РМЗ «Енисей» за март 2023 года акт приема-передачи поставленной электроэнергии от 31.03.2023 № 61-0323-1000020304 и счет-фактура от 31.03.2023 № 11-0323-1000020304 на сумму 482 958 руб. 82 коп. Согласно акту от 31.03.2023 № 61-0323-1000020304 количество поставленной электроэнергии (мощности) составило 70 459 кВт.ч.

Как указывает истец, АО «РМЗ «Енисей» не согласно с предъявленным ПАО «Красноярскэнергосбыт» объемом потребления электрической энергии за март 2023 года. С 11.03.2023 по 31.03.2023 трансформатор №1 на ТП-9 6/0,4кВ, в связи с аварийной ситуацией, был выведен в ремонт; для обеспечения потребителей ООО «Добрыня» и АО «РМЗ Енисей» электрической энергией оперативно-ремонтным персоналом ООО «Сила Сибири» был включен секционный выключатель между секциями № 1 и № 2 в РУ-0,4кВ трансформаторов № 1 № 2; так как расчетные приборы учета электроэнергии трансформатора № 1 № 04916536 и трансформатора № 2 № 04610820 АО «РМЗ Енисей» учитывают потребляемую электроэнергию по вводным шинам в РУ-0,4кВ соответствующих секций № 1 и № 2, а приборы учета Ф3 № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня» подключены до расчетного прибора трансформатора № 1 № 04916536; при отключении трансформатора № 1 и подключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 произошло искажение работы прибора учета № 04916536 АО «РМЗ Енисей», так как трансформаторы тока стали учитывать электроэнергию, потребляемую приборами учета ООО Добрыня в сторону отдачи электроэнергии; прибор учета секции № 2 трансформатора № 2 № 04610820 при переключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 стал учитывать потребленную электроэнергию полностью секции № 1 и расход приборов учета ФЗ № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня»; для корректности расчетов за потребленную электроэнергию АО «РМЗ Енисей» необходимо с 11.03.2023 по 31.03.2023 с расхода прибора учета трансформатора № 2 № 04610820 вычесть расход по приборам учета Ф3 № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня», а расход по прибору учета трансформатора № 1 № 04916536 не включать в расчет за потребленную электроэнергию, так как он учитывался прибором учета трансформатора № 2 № 04610820.

Несмотря на данное обстоятельство, предъявленная ответчиком к оплате истцу счет-фактура от 31.03.2023 № 11-0323-1000020304 за потребленную электроэнергию оплачена истцом, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями от 27.02.2023 № 127, от 21.04.2023 № 293, от 05.05.2023 № 42.

По мнению истца, у публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» возникло неосновательное обогащение за счет акционерного общества «Ремонтно-механический завод «Енисей» в размере 275 709 руб. 89 коп. (482 958 руб. 82 руб. - 207 248 руб. 93 коп. (разница между необоснованным и правомерным начислением за электроэнергию за март 2023 года).

Согласно информативному расчету ответчика неосновательное обогащение за март 2023 года составляет 275 709 руб. 89 коп. (482 958 руб. 82 руб. начисления до минусовки потребленной электроэнергии ООО «Добрыня» - 207 248 руб. 93 коп. начисления после минусовки потребленной электроэнергии ООО «Добрыня»).

В пояснениях по методике информативного почасового расчета по договору энергоснабжения № 10033 АО «РМЗ «Енисей» за март 2023 года с учетом минусовки абонента второго уровня № 1000010361 ООО «Добрыня» ответчик указал следующее:

- в связи с тем, что у абонента ООО «Добрыня» отсутствует почасовой профиль за март 2023 года, расчет произведен согласно пункта 144 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442;

- суммарный объем по точкам поставки АО «РМЗ «Енисей», оборудованным приборами учета № 04610820, № 04916536, которые позволяют измерять почасовое потребление, за период с 15:00 час. 10.03.2023 до 17:00 час. 31.03.2023 составил 60 570 кВтч.;

- расход за этот же период по абоненту ООО «Добрыня» по интегральным приборам учета № 04804372, № 04804293 составил 41 069 кВтч. (расчёт произведен по показаниям, предоставленным АО «РМЗ «Енисей»);

- объем потребления электрической энергии ООО «Добрыня» 41 069 кВтч. распределяется по часам периода с 15:00 час. 10.03.2023 до 17:00 час. 31.03.2023 пропорционально доле объема потребления электрической энергии за каждый час расчетного периода, определенного суммарно по всем точкам поставки АО «РМЗ «Енисей»; после этого минусуется рассчитанное потребление каждого часа ООО «Добрыня» с каждого часа АО «РМЗ «Енисей», но уже за весь расчетный период с 01.03.2023 по 31.03.2023.

Ответчиком в материалы дела представлены: почасовой расход АО «РМЗ «Енисей» за период с 15:00 10.03.2023 до 17:00 31.03.2023; почасовой расход АО «РМЗ «Енисей» в процентном отношении за период с 15:00 10.03.2023 до 17:00 31.03.2023, когда должно минусоваться ООО «Добрыня»; почасовой профиль за март 2023 года ООО «Добрыня», рассчитанный пропорционально объему потребленной электроэнергии по основным приборам учета АО «РМЗ «Енисей», за период с 15:00 10.03.2023 до 17:00 31.03.2023; почасовое потребление АО «РМЗ «Енисей» за минусом ООО «Добрыня».

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в том числе письмо ООО «Сила Сибири» от 06.04.2023 об изменении расчетной схемы в период с 11.03.2023 по 31.03.2023), суд пришел к выводу об обоснованности доводов АО «РМЗ «Енисей», определение объема электроэнергии за март 2023 года без исключения из него объема потребления ООО «Добрыня» за период с 11.03.2023 по 31.03.2023 неправомерно. Суд пришел к выводу о доказанности истцом факта возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения в размере 275 709 руб. 89 коп. (излишне оплаченные денежные средства за потребленную в марте 2023 года электроэнергию).

Доводы ответчика о необоснованности исковых требований, поскольку подключение потребителя ООО «Добрыня» к приборам учета АО «РМЗ «Енисей» с 11.03.2023 по 31.03.2023 не зафиксировано актом сетевой организации, отклоняется судом.

Факт подключения данного потребителя к приборам учета АО «РМЗ «Енисей» с 11.03.2023 по 31.03.2023 подтверждается материалами дела, а именно, согласно пояснениям ООО «Сила Сибири» и письму от 06.04.2023 с 11.03.2023 по 31.03.2023 трансформатор № 1 на ТП-9 6/0,4кВ, в связи с аварийной ситуацией, был выведен в ремонт; для обеспечения потребителей ООО «Добрыня» и АО «РМЗ Енисей» электрической энергией оперативно-ремонтным персоналом ООО «Сила Сибири» был включен секционный выключатель между секциями № 1 и № 2 в РУ-0,4кВ трансформаторов № 1 № 2; так как расчетные приборы учета электроэнергии трансформатора № 1 № 04916536 и трансформатора № 2 № 04610820 АО «РМЗ Енисей» учитывают потребляемую электроэнергию по вводным шинам в РУ-0,4кВ соответствующих секций № 1 и № 2, а приборы учета Ф3 № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня» подключены до расчетного прибора трансформатора № 1 № 04916536; при отключении трансформатора № 1 и подключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 произошло искажение работы прибора учета № 04916536 АО «РМЗ Енисей», так как трансформаторы тока стали учитывать электроэнергию, потребляемую приборами учета ООО «Добрыня» в сторону отдачи электроэнергии; прибор учета секции № 2 трансформатора № 2 № 04610820 при переключении секции № 1 от секции № 2 трансформатора № 2 стал учитывать потребленную электроэнергию полностью секции № 1 и расход приборов учета ФЗ № 04804372 и Ф5 № 04804293 ООО «Добрыня».

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчика 275 709 руб. 89 коп. неосновательного обогащения за март 2023 года является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 8 514 руб.

При обращении истца в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8 886 руб. по платёжному поручению от 23.06.2023 № 100, следовательно, государственная пошлина в размере 372 руб. (8 886 руб. - 8 514 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 8 514 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Ремонтно-механический завод «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) 275 709 руб. 89 коп. неосновательного обогащения за март 2023 года и 8 514 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Ремонтно-механический завод «Енисей» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) из федерального бюджета 372 руб. государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 23.06.2023 № 100. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

Т.В. Шевцова