Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А58-4766/2017Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А58-4766/2017 13 декабря 2017 года город Якутск Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2017 года Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 05.07.2017 к негосударственному учреждению здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 050 209, 66 руб., по встречному исковому заявлению негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 10.10.2017 № 969 о признании приложения № 1 пункта 1, 3 договора № 28 от 01.01.2014 недействительным, об обязании МУП "Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" произвести расчет объемов потребленной тепловой энергии в соответствии с действующими законодательными актами, при участии: от МУП «Ханинское производственное управление ЖКХ»: не явился, извещен; от негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги": не явился, извещен; муниципальное унитарное предприятие "Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к негосударственному учреждению здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги" о взыскании 1 050 209, 66 руб. долга по договору № 28 на поставку тепловой энергии в виде горячей воды от 01.01.2014. Определением суда от 13.11.2017 принято к производству встречное исковое заявление негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги от 10.10.2017 № 969 о признании приложения № 1 пункта 1, 3 договора № 28 от 01.01.2014 недействительным, об обязании МУП "Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" произвести расчет объемов потребленной тепловой энергии в соответствии с действующими законодательными актами, для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Стороны на судебное заседание не явились, надлежаще извещены. До начала судебного заседания от негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги" поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное разбирательство в их отсутствие. До начала судебного заседания от МУП «Ханинское производственное управление ЖКХ» поступил отзыв на встречное исковое заявление, которое приобщено к материалам дела в порядке ст. 66 АПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства. 01.01.2014 между МУП «Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства» (поставщик) и НГУЗ «Узловая больница на станции Юктали ОАО «РЖД» (потребитель) заключен договор на поставку тепловой энергии в виде горячей воды № 28, по условиям которого за тепловую энергию, отпущенную в количестве 522,08 Гкал в год, потребитель обязуется заплатить поставщику 1 285 187, 66 руб. Объект амбулатория на станции Хани, согласно приложению № 1. Согласно пункту 1.3 договора расчет за отпущенную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения производится согласно приложению № 1. В соответствии с пунктом 6.3 договора оплата отпущенной тепловой энергии потребителем производится на основании предъявленных ему счетов-фактур за фактически полученные услуги. Окончательный расчет до 10 числа месяца следующего за расчетным периодом. Пунктом 1.4 договора предусмотрено, что при установке прибора учета расчет с потребителем за полученное им тепло осуществляется на основании показаний прибора учета и контроля параметров теплоносителя, установленного и допущенного в эксплуатацию в качестве коммерческого в соответствии с Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя (утверждены Минтопэнерго России 12.09.1995), Методическими рекомендациями по регулированию отношений между энергоснабжающей организацией и потребителями (утверждены Минэнерго России 19.01.2002). Истцом в период с ноября 2016 года по май 2017 года на объект ответчика осуществлена поставка коммунальных ресурсов на общую сумму 1 050 209, 66 руб., в подтверждение представлены акты от 25 ноября 2016 года № 583, от 21 декабря 2016 года № 637, от 25 января 2017 года № 23, от 27 февраля 2017 года № 82, от 31 марта 2017 года № 144, от 25 апреля 2017 года № 224, от 23 мая 2017 года № 255, счета-фактуры. Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате явилось основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд. Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком возникли правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Из материалов дела следует, что объектом потребления тепловой энергии является амбулатория на станции Хани. Присоединение объекта ответчика к сетям теплоснабжения следует из акта разграничения балансовой принадлежности систем тепловодоснабжения, канализации и эксплуатационной ответственности сторон (л.д. 23). На объекте ответчика установлен прибор учета тепловой энергии КМ-5-2 № 415875 2017 года выпуска, который введен в эксплуатацию актом ввода от 01.04.2017. Истцом расчет количества потребленной тепловой энергии за период с ноября 2016 года по март 2017 года произведен в соответствии с данными приложения № 1 к договору согласно пункту 1.3 договора, за период с апреля по май 2017 года по показаниям приборов учета. Ответчиком представлен встречный иск о признании приложения № 1 пункта 1, 3 договора № 28 от 01.01.2014 недействительным по основаниям, что расчет составлен 01.01.2014 и не соответствует пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пунктам 1 и 7 статьи 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, с учетом требований технических регламентов. Пунктом 1 части 3 статьи 19 Закона N 190-ФЗ предусмотрено, что в случае отсутствия приборов учета осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя допускается расчетным путем. В соответствии с пунктом 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. По условиям договора расчет за отпущенную тепловую энергию для нужд отопления и горячего водоснабжения производится согласно приложению № 1 (пункт 1.3). В указанном приложении № 1 стороны согласовали расчет определения количества тепловой энергии, согласно которому объем определения по следующей формуле: - Qот = (q0 * V* (Твн – Тср.от) * 24 * R *10(-6)) * Qпот. Вместе с тем, указанная в приложении № 1 методика утверждена постановлением Совета министров Якутской АССР N 186 от 22.04.1986 "О нормировании расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР". С учетом изложенного, суд считает, что указанный в приложении расчет определения объема тепловой энергии соответствует действующим правовым актам и установлен в соответствии с законом. Согласование сторонами такого порядка с целью определения количества подлежащей оплате тепловой энергии не противоречит статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и согласуется с принципом свободы договора (статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, оснований для признания приложения № 1 пункта 1, 3 договора № 28 от 01.01.2014 недействительным у суда не имеется, в связи с чем в удовлетворении встречного иска следует отказать. Из материалов дела усматривается, что за период с ноября 2016 года по март 2017 года расчет объема тепловой энергии истцом произведен истцом расчетным способом по нормативам, определенным по методике "Нормирование расхода тепла и топлива на отопление и горячее водоснабжение зданий в Якутской АССР", утвержденного постановлением Совета Министров ЯАССР от 22.04.1986 N 186, по формуле: Qот.год = qот x V x (tвн. - tср.от) x 24 x nо x 10-6, Гкал, где: qот - удельная отопительная характеристика здания, ккал/куб. м x ч x оС V - строительный объем здания по наружному обмеру, куб. м, tвн. - расчетная температура воздуха отапливаемых помещений, оС tср.от - средняя температура наружного воздуха за отопительный сезон, оС 24 - число часов работы системы отопления в сутки, nо - количество суток поставки тепловой энергии в расчетном периоде. Расход тепловой энергии расчетного месяца на отопление определен по формуле: Qот.расч. = Qот.год x К, Гкал, где: К - удельный вес распределения тепла на отопление по месяцам отопительного периода, в % к общему расходу. При расчете стоимости тепловой энергии использованы тарифы, утвержденные Государственным комитетом по ценовой политике - Региональной энергетической комиссией Республики Саха (Якутия) от 16.12.2015 N 288, тариф на тепловую энергию составляет 3 378,79 руб. за 1 Гкал для потребителей муниципального образования "Чурапчинский улус (район)" Республики Саха (Якутия). Судом расчет поставленной тепловой энергии за период с ноября 2016 года по март 2017 года, произведенный истцом методическим способом проверен и признан верным. Также проверен и признан верным расчет поставленной тепловой энергии за период с апреля по май 2017 года, произведенный по показаниям приборов учета, поскольку объем определен по представленным ответчиком посуточным ведомостям за указанный период. Надлежащих и достоверных доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, ответчиком не представлено. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что объем поставленной тепловой энергии подтверждается материалами дела, расчет на сумму 1 050 209, 66 руб. произведен правильно, исходя из условий договора и требований закона. Ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены. Поскольку доказательств полной оплаты долга не представлено, первоначальные исковые требования подлежат удовлетворению. Истцу при принятии иска предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины на сумму 23 502 руб. В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд, исковые требования муниципального унитарного предприятия "Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить полностью. Взыскать с негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Ханинское производственное управление жилищно-коммунального хозяйства" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 1 050 209, 66 руб. Взыскать в доход федерального бюджета с негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги" сумму государственной пошлины в размере 23 502 руб. В удовлетворении встречных требований с негосударственного учреждения здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru. СудьяМ. ФИО2 Суд:АС Республики Саха (подробнее)Истцы:МУП "Ханинское производственное управление Жилищно-коммунального хозяйства" (подробнее)Ответчики:ОАО Негосударственное учреждение здравоохранения "Узловая больница на станции Юктали "Российские железные дороги" (подробнее)Последние документы по делу: |