Решение от 30 августа 2017 г. по делу № А40-121063/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-121063/17-131-1193
г. Москва
30 августа 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2017 года

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧШАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСПЕЦТРАНС"

о взыскании 1 099 542 руб. 05 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 22.08.2017г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧШАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСПЕЦТРАНС" о взыскании 1 099 542 руб. 05 коп. неосновательного обогащения.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик отзыв на иск не представил. Возражений не заявил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, истец по платежным поручениям № 281 от 24.04.2017г., № 282 от 24.04.2017г. с указанием в назначении платежа: "оплата за транспортные услуги по сч. 166 от 21.04.2017г."; "оплата за транспортные услуги по сч. 167 от 21.04.2017г." перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в размере 1 099 542 руб. 05 коп. Договор на оказание транспортных услуг сторонами не подписан.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, услуги истцу ответчиком не оказаны. Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, у ответчика отпали правовые основания для удержания суммы в размере 1 099 542 руб. 05 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика авансового платежа в размере 1 099 542 руб. 05 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. Поскольку истцу была предоставлена отсрочка по оплате госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙСПЕЦТРАНС" (адрес: 123290, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации: 13.07.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛУЧШАЯ ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ" (адрес: 127474, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации в качестве юридического лица: 15.06.2009) неосновательное обогащение в размере 1 099 542 (Один миллион девяносто девять тысяч пятьсот сорок два) руб. 05 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 995 (Двадцать три тысячи девятьсот девяносто пять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья Ю.В.Жбанкова