Решение от 4 февраля 2020 г. по делу № А79-9801/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/




Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-9801/2019
г. Чебоксары
04 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 28 января 2020 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Филиппова Б.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрияновой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, ИНН <***>, ОГРН <***>, 428021, <...>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив", ИНН <***>, ОГРН1087746089364, 429526, Чувашская Республика, Чебоксарский район, Вурман-Сюктерское сельское поселение, <...>,

о взыскании 45 535 руб. 62 коп.,

без участия представителей сторон,

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики (далее – Министерство) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" о взыскании 45535 руб. 62 коп., в том числе 41814 руб. 16 коп. долга по арендной плате за период с января по апрель 2019 года и 3721 руб. 46 коп. неустойки за период с 01.05.2019 по 28.07.2019 и далее по день фактического погашения долга в рамках договора аренды лесного участка от 14.08.2009 № 113/467-и.

Исковые требования основаны на нормах статей 309, 310, 420, 421, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 71, 73, 94 Лесного Кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по внесению платежей за пользование лесным участком.

Определением суда от 23.08.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 21.10.2019 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 10.07.2019 по делу № А79-3218/2019, установлены следующие обстоятельства.

14.08.2009 между Министерством (арендодателем) и ООО "ЧАЗ" (арендатором) заключен договор аренды лесного участка № 113/467-и, в соответствии с которым на основании протокола № 67 от 10.08.2009 аукциона по продаже права на заключение договора аренды лесного участка арендодатель обязался предоставить, а арендатор – принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 0,75 га, местоположение – Чувашская Республика, Чебоксарский район, Чебоксарское лесничество, Акшкюльское участковое лесничество, кварталы с 1 по 65, Сосновское участковое лесничество кварталы с 1 по 62, Северное участковое лесничество кварталы с 1 по 63, Чебоксарское участковое лесничество кварталы с 1 по 125 согласно схеме расположения – приложению к договору.

Ежегодная арендная плата установлена в размере 56 340 руб. (пункт 5), подлежит внесению арендатором в сроки, установленные приложением к договору. При этом пунктом 7 договора предусмотрено изменение арендной платы в соответствии с изменением ставок платы за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Договор зарегистрирован в установленном порядке 12.11.2009.

Дополнительным соглашением от 08.04.2011 уточнены реквизиты сторон.

По договору от 29.05.2012 права и обязанности арендатора переданы ответчику. Договор согласован с Министерством, зарегистрирован в установленном порядке 14.07.2012.

Дополнительным соглашением от 14.12.2012 размер годовой арендной платы установлен в сумме 71 980 руб. 91 коп., согласованы новые сроки внесения арендной платы – апрель, август и декабрь.

Пунктом 13 договора от 14.08.2009 предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендных платежей арендатор уплачивает пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики 65 272 руб. 87 коп. долга по сроку платежей 31.08.2018 и 31.12.2018, 3 533 руб. 33 коп пени за период с 01.09.2018 по 15.10.2018 и с 01.01.2019 по 04.03.2019 и далее взыскать пени с 05.03.2019 в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки по день его погашения.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

С учетом изложенного, выводы, изложенные судом в вышеуказанном акте, при рассмотрении настоящего дела имеют преюдициальное значение и не подлежат доказыванию вновь.

Предметом настоящего спора является требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" 45535 руб. 62 коп., в том числе 41814 руб. 16 коп. задолженности по арендной плате за период с января по апрель 2019 года и 3721 руб. 46 коп. неустойки за период с 01.05.2019 по 28.07.2019 и далее по день фактического погашения долга в рамках договора аренды лесного участка от 14.08.2009 № 113/467.

Ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по внесению арендных платежей Министерство направило ответчику претензию от 22.05.2019 о погашении долга и уплате пени.

Оставление претензии без ответа послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

В статье 72 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору аренды участок лесного фонда предоставляется лесопользователю (арендатору) за плату на определенный срок для осуществления одного или нескольких видов лесопользования.

К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

По смыслу статей 606 и 614 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество во временное владение и пользование или во временное пользование, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование этим имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения которой определяются договором.

В нарушение приведенных положений закона и договора арендатор в установленные договором сроки платежи не внес, доказательств оплаты не представил, сумму долга не оспорил.

По делу № А79-2675/2016 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "ИК "Актив", принятым судом 04.04.2016.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 29.07.2016 (дата оглашения резолютивной части) в отношении общества с ограниченной ответственностью "ИК "Актив" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО1.

Определением суда от 23.11.2017 по делу о признании ООО "ИК "Актив" банкротом утверждено мировое соглашение.

Определением суда от 05.06.2018 указанное мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами, расторгнуто, возобновлено производство по делу о признании ООО "ИК "Актив" банкротом и в отношении должника введена процедура наблюдения.

Определением суда от 22.06.2018 производство по делу № А79-2797/2018 объединено с производством по делу № А79-2675/2016, с присвоением объединенному делу № А79-2675/2016.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 01.11.2018 ООО "ИК "Актив" признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 20.06.2019 срок конкурсного производства продлен до 01.11.2019.

Определением суда от 10.12.2019 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" продлен на шесть месяцев – до 01.05.2020.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

С учетом положений статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и пункта 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" предъявленная к взысканию задолженность по арендной плате в сумме 41814 руб. 16 коп., образовавшаяся за период с 01.01.2019 по 30.04.2019, истекший после возбуждения дела о банкротстве, является текущей и подлежит взысканию в общем порядке.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик сумму долга не оспорил, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства уплаты долга суду не представил.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 41814 руб. 16 коп., образовавшаяся за период с 01.01.2019 по 30.04.2019.

За просрочку оплаты арендной платы истцом заявлено требование о взыскании 3721 руб. 46 коп. пени за период с 01.05.2019 по 28.07.2019.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 13 договора от 14.08.2009 предусмотрено, что за нарушение сроков внесения арендных платежей арендатор уплачивает пени в размере 0,1% суммы долга за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком арендной платы по договору от 14.08.2009 подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Поскольку обязанность по оплате арендной платы ответчиком своевременно не исполнена, требование истца о взыскании начисленной в связи с этим неустойки суд признает обоснованным.

Проверив представленный истцом расчет пени за период с 01.05.2019 по 28.07.2019, суд признает его верным и обоснованным.

Таким образом, факт просрочки ответчиком предусмотренных договором платежей подтверждается материалами дела, суд признает обоснованным предъявление истцом неустойки в размере 3721 руб. 46 коп. за период с 01.05.2019 по 28.07.2019.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики 45 535 (Сорок пять тысяч пятьсот тридцать пять) руб. 62 коп., в том числе 41 814 (Сорок одна тысяча восемьсот четырнадцать) руб. 16 коп. долга, 3 721 (Три тысячи семьсот двадцать один) руб. 46 коп. неустойки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Актив" в федеральный бюджет 2 000 (Две тысячи) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.


Судья

Б.Н. Филиппов