Решение от 8 декабря 2023 г. по делу № А40-221961/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-221961/23-55-1258
г. Москва
08 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 декабря 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи О.В. Дубовик,

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства дело по иску

МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (142802, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, СТУПИНО ГОРОД, АНДРОПОВА УЛИЦА, 54, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН: <***>)

к ИП ФИО1(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 22.03.2013)

о взыскании денежных средств в размере 201 555 руб. 90 коп.

без вызова сторон.

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 201 555 руб. 90 коп.

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства по делу, а также размещено на официальном сайте https://kad.arbitr.ru/. Указанное определение сторонами получено.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Довод ответчика о нарушении претензионного порядка урегулирования спора судом отклоняется, поскольку в материалах дела имеется претензия от 05.07.2023 г. № 150исх2248/1210з12118, а также список почтовых отправлений с квитанцией в доказательство направления претензии по адресам: 119415, <...> и 142800, Московская обл., г. Ступино, у. Пристанционная, д.7 а.

Указанные письма были возвращены истцу за истечением срока хранения.

В соответствии с п. 3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При указанных обстоятельствах, претензия от 05.07.2023 г. № 150исх2248/1210з12118 считается доставленной ответчику на основании п. 1 ст. 165.1 ГК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из доводов искового заявления, на то ссылается истец, между МУНИЦИПАЛЬНЫМ УНИТАРНЫМ ПРЕДПРИЯТИЕМ "ПРОИЗВОДСТВЕННО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТУПИНО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – истец. (МУП «ПТО ЖКХ») и ИП ФИО1 (далее – ответчик) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 21.04.2017 № 757в (далее - Договор), согласно которому Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, оказывает Ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению и поставляет Ответчику через присоединенную сен, из централизованных систем холодного водоснабжения холодную техническую воду и осуществляет прием сточных вод Ответчика от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивает их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Ответчик обязуется оплачивать Истцу стоимость поставленной холодной технической воды и услуги по водоотведению и соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод. нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения. соблюдать режим потребления холодной воды и безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно подпункта «е» пункта 14 вышеуказанного договора Ответчик обязан производить оплату по настоящему договору в порядке, в сроки и размере, которые определены в соответствии с Договором, и, в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и плату за нарушение нормативов по объему и составу сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, а также за вред, причиненный водному объекту.

Истцом указано, что согласно Приложению № 1 к Договору, нежилое здание Ответчика, расположенное по адресу: <...>, принадлежащее ему на праве собственности (кадастровый номер 50:33:0040128:2721) относится к объектам, среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод которых в среднем составляет менее 30 кубических метров в сутки, в связи с чем на Ответчика законодательством не возложена обязанность подачи в организацию водопроводно-канализационного хозяйства декларации в отношении сточных вод, сбрасываемых с такого объекта (п. 124 Правил холодного водоснабжения и водоотведения. утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 - далее Правила водоснабжения).

Согласно п. 118 Правил водоснабжения, в случае если сточные воды, принимаемые от абонента (Ответчик) в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, то абонент (Ответчик) обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения в порядке и размере, которые определены Правилами водоснабжения.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение ежемесячно. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета (п.119 Правил водоснабжения).

Истцом указано, что плановый контроль состава и свойств сточных вод в отношении объекта Ответчика не производился (п.6 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728), контрольный колодец для отбора проб у Ответчика имеется.

Для объекта, принадлежащего Ответчику, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения Истец произвел в соответствии с п. 123(4) Правил водоснабжения по формуле.

Законодательством обязанность установки прибора учета отводимых сточных вод на Ответчика не возложена (п.83 Правил водоснабжения), в связи с чем, объем отведенных Ответчиком сточных вод принимается равным объему воды, поданной Ответчику из всех источников водоснабжения (п.23 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776).

Таким образом, за период с 12/2022 по 05/2023 плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, согласно расчету истца составила 40 311 руб. 19 коп.

Согласно п. 194 Правил водоснабжения в случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод.

Истцом плановый контроль состава и свойств сточных вод в отношении объекта Ответчика не производился (п.6 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728).

Истец начислил Ответчику плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод согласно п.203 Правил водоснабжения по формуле.

За период с 12/2022 по 05/2023 плата за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, начисленная Истцом Ответчику составила 161 244 руб. 71 коп.

Истцом Ответчику были направлены счета от 31.12.2022 № 25091, от 31.01.2023 № 1344, от 28.02.2023 № 5615, от 31.03.2023 № 8035, от 30.04.2023 № 10576, от 31.05.2023 № 13212, которые до момента направления искового заявления в арбитражный суд не оплачены.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по плате за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и по плате за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод за период 12/2022-05/2023 составила 201 555 руб. 90 коп.

Поскольку в претензионном порядке урегулирования спора требования истца не были удовлетворены, последний обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 119 Правил N 644, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

- по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123 (2), 123 (4), 130 - 130 (3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение;

- по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

Истцом произведен расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения Истец произвел в соответствии с п. 123(4) Правил водоснабжения.

Также пунктами 25-27 Договора предусмотрен порядок контроля качества питьевой воды.

В соответствии с п. 27 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 N 525, (далее - Правила N 525) по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод по форме, приведенной в приложении N 2, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

Между тем, истцом в материалы дела не представлены акты отбора проб.

В связи с вышеизложенным, выполненный истцом расчет не соответствует требованиям нормативного правового акта, иных доказательств, позволяющих определить размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, следовательно оснований удовлетворения требований в части взыскания платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также платы за сброс загрязняющих веществ не имеется.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539, 548 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 51, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182,226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Судья:

О.В. Дубовик