Резолютивная часть решения от 26 мая 2023 г. по делу № А11-3880/2022

Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское
Суть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств






АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 тел. (4922) 32-29-10, факс (4922) 47-23-98 е-mail: vladimir.info@arbitr.ru, Интернет-сайт: http://vladimir.arbitr.ru Именем Российской Федерации

_____________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-3880/2022
г. Владимир
26 мая 2023 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-3880/2022 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Техстроймонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 317332800024251, ИНН <***>) о взыскании 5 325 111 руб. 26 коп.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Прогресс» (ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО3, муниципальное казенное учреждение «Городской комитет муниципального хозяйства ЗАТО г. Радужный Владимирской области» (ОГРН <***> ИНН <***>), Федеральная служба по финансовому мониторингу (ОГРН 1047708022548 ИНН <***>), ФИО4,

при участии Прокуратуры Владимирской области (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 112, 121, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Смагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТехСтройМонтаж" (подробнее)

Иные лица:

ООО ПетроЭксперт (подробнее)
Прокуратура Владимирской области (подробнее)

Судьи дела:

Смагина Е.В. (судья) (подробнее)