Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № А03-1126/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Барнаул Дело № А03-1126/2019

Резолютивная часть решения оглашена 24 апреля 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 29 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Транспортно-экспедиционная компания «КАМАтранссервис», г.Нижнекамск Нижнекамского района Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «КС», г. Барнаул Алтайского края (ОГРН <***>, ИНН <***>), о взыскании 1 952 482 руб. 90 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, по доверенности от 17.12.2018, от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Транспортно-экспедиционная компания «КАМАтранссервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КС» (далее – ответчик) о взыскании 1 952 482 руб. 90 коп., из которых 1 915 000 руб. задолженности по договорам- заявкам № 468 от 31.07.2018, № 467 от 31.07.2018, № 544 от 28.08.2018, № 562 от 03.09.2018, № 606 от 24.09.2018, № 616 от 26.09.2018 и № 607 от 24.09.2018 и 37 482 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 22.01.2019.

Требования истца мотивированы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных ему истцом услуг по перевозке грузов.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени этого судебного заседания ответчик надлежащим образом извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчиком письменный отзыв на исковое заявление не представлен.

В соответствии с частью 4 статьи 131, частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассмотрел спор по существу в отсутствие неявившегося представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 31.07.2018 между сторонами подписан договор- заявка № 467 на перевозку груза по маршруту Воскресенск-Жковский-Иркутск, стоимость услуг по перевозке в соответствии с которым определена в размере 280 000 руб. Факт оказания услуг по перевозке в соответствии с договором-заявкой № 467 от 31.07.2018 подтверждается актом № 4900 от 10.08.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

31.07.2018 между сторонами подписан договор-заявка № 468 на перевозку груза по маршруту Москва-Иркутск, стоимость услуг по перевозке в соответствии с которым определена в размере 275 000 руб. Факт оказания услуг по перевозке в соответствии с договором-заявкой № 468 от 31.07.2018 подтверждается актом № 4919 от 10.08.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

28.08.2018 между сторонами подписан договор-заявка № 544 на перевозку груза по маршруту Воскресенск-Москва-Иркутск, стоимость услуг по перевозке в соответствии с которым определена в размере 280 000 руб. Факт оказания услуг по перевозке в соответствии с договором-заявкой № 544 от 28.08.2018 подтверждается актом № 5604 от 10.08.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

03.09.2018 между сторонами подписан договор-заявка № 562 на перевозку груза по маршруту Икша-Иркутск, стоимость услуг по перевозке в соответствии с которым определена в размере 275 000 руб. Факт оказания услуг по перевозке в соответствии с договором-заявкой № 562 от 03.09.2018 подтверждается актом № 5777 от 14.09.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

24.09.2018 между сторонами подписан договор-заявка № 606 на перевозку груза по маршруту Москва-Иркутск, стоимость услуг по перевозке в соответствии с которым определена в размере 275 000 руб. Факт оказания услуг по перевозке в соответствии с договором-заявкой № 606 от 24.09.2018 подтверждается актом № 6262 от 05.10.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

24.09.2018 между сторонами подписан договор-заявка № 607 на перевозку груза по маршруту Москва-Иркутск, стоимость услуг по перевозке в соответствии с которым определена в размере 280 000 руб. Факт оказания услуг по перевозке в соответствии с договором-заявкой № 607 от 24.09.2018 подтверждается актом № 6192 от 05.10.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

26.09.2018 между сторонами подписан договор-заявка № 616 на перевозку груза по маршруту Москва-Иркутск, стоимость услуг по перевозке в соответствии с которым определена в размере 275 000 руб. Факт оказания услуг по перевозке в соответствии с договором-заявкой № 616 от 26.09.2018 подтверждается актом № 6356 от 08.10.2018, подписанным ответчиком без замечаний и возражений.

Договоры-заявки, акты оказанных услуг от имени ответчика подписаны ФИО3, который уполномочен ответчиком в лице его генерального директора на заключение договоров и подписание первичной документации (счета, счета-фактуры, акты, накладные) в соответствии с доверенностью № 12/16 от 04.08.2017 со сроком её действия – 3 года.

По условиям договоров-заявок № 467 от 31.07.2018 и № 468 от 31.07.2018 (пункты 5.2) срок оплаты по ФТТН, сканам бухгалтерских документов и квитку об отправке почты до 7 банковских дней.

По условиям договоров-заявок № 544 от 28.08.2018, № 606 от 24.09.2018, № 562 от 03.09.2018, № 607 от 24.09.2018 и № 616 от 26.09.2018 (пункты 4.2) срок оплаты по оригиналам ТТН и бухгалтерским документам 3-7 банковских дней.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу пункта 1 статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Пунктом 1 ст. 790 ГК РФ предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актам.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий

Как следует из материалов дела, документы, подтверждающие факт оказания услуг и необходимые для осуществления оплаты, были направлены в адрес ответчика экспресс- почтой «Курьер-Сервис-Экспресс» и получены ответчиком.

Первичные документы по договору-заявке № 468 от 31.07.2018 ответчиком получены 07.09.2018, соответственно срок для оплаты истек 17.09.2018.

Первичные документы по договору-заявке № 467 от 31.07.2018 ответчиком получены 10.09.2018, соответственно срок для оплаты истек 18.09.2018.

Первичные документы по договору-заявке № 544 от 28.08.2018 ответчиком получены 01.10.2018, соответственно срок для оплаты истек 09.10.2018.

Первичные документы по договору-заявке № 562 от 03.09.2018 ответчиком получены 12.10.2018, соответственно срок для оплаты истек 22.09.2018.

Первичные документы по договору-заявке № 606 от 24.09.2018 ответчиком получены 29.10.2018, соответственно срок для оплаты истек 07.11.2018.

Первичные документы по договору-заявке № 616 от 26.09.2018 ответчиком получены 31.10.2018, соответственно срок для оплаты истек 09.11.2018.

Первичные документы по договору-заявке № 607 от 24.09.2018 ответчиком получены 15.11.2018, соответственно срок для оплаты истек 23.11.2018.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 31.12.2018, подписанному от имени ответчика его уполномоченным представителем ФИО3, ответчик признал наличие перед истцом задолженности по состоянию на 31.12.2018 в сумме 1 915 000 руб.

Из этого же акта следует, что оказанные истцом ответчику за период с 12.07.2018 по 01.08.2018 услуги на общую сумму 831 000 руб. ответчик оплатил платежными поручениями № 926 от 12.09.2018 на сумму 500 000 руб., № 927 от 14.09.2018 на сумму 56 000 руб., № 969 от 20.09.2018 на сумму 100 000 руб., № 998 от 28.09.2018 на сумму 200 000 руб.

Общая сумма перечисленных ответчиком денежных средств составила 856 000 руб.

Остаток денежных средств, в размере 25 000 руб. истец зачел в частичную оплату услуги, оказанной ответчику по договору-заявке № 468 от 31.07.2018, в связи с чем задолженность по договору-заявке № 468 от 31.07.2018 составила 250 000 руб.

Доказательств оплаты ответчиком услуг, оказанных истцом по договорам-заявкам № 467 от 31.07.2018 на сумму 280 000 руб., № 544 от 28.08.2018 на сумму 280 000 руб., № 562 от 03.09.2018 на сумму 275 000 руб., № 606 от 24.09.2018 на сумму 275 000 руб., № 607 от 24.09.2018 на сумму 280 000 руб., № 616 от 26.09.2018г. на сумму 275 000 руб. в материалы дела не представлено.

Общий размер задолженности ответчика перед истцом составил 1 915 000 руб.

12.12.2018 истец направил по юридическому адресу ответчика претензию № 41-011- 2077 от 10.12.2018, однако доказательств добровольного удовлетворения требований истца материалы дела не содержат.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях просрочки уплаты денежных средств, подлежат уплате проценты на сумму долга.

Применительно к указанной норме права, истец, в соответствии с представленным в материалы дела расчетом, произвел начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.09.2018 по 22.01.2019 в сумме 37 482 руб. 90 коп.

Проверив произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его правильным.

Таким образом, оценив совокупность представленных в материалы дела доказательств, арбитражный суд приходит к выводу о том, что истцом доказана законность и обоснованность заявленных по делу требований о взыскании сумм основной задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд удовлетворяет эти требования в полном объеме.

Понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины полежат взысканию с ответчика в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КС» в пользу акционерного общества «Транспортно-экспедиционная компания «КАМАтранссервис» 1 952 482 руб. 90 коп., в том числе 1 915 000 руб. долга по оплате оказанных услуг по перевозке грузов и

37 482 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 32 525 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.С. Гуляев