Решение от 16 сентября 2025 г. по делу № А29-3772/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru  


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-3772/2025
17 сентября 2025 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года, полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Трофимовой Н.Е.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Воробьевой Ю.В.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СпбГлавСтройИнвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

взыскании задолженности,

без участия сторон,

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (далее – Администрация, ответчик)  о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию в размере 96 541 руб. 01 коп. за период июнь – декабрь 2024 года, поставленную в жилые помещения, расположенные по адресам:

-  Аджером, ПМК,  д. 10 (кв. 5)

-  Богородск, Совхозная, д. 1 (кв. 8, 9, 10)

- . Веселовка, ФИО1, д. 4 (кв. 1), Советская, д. 3 (кв. 2),

-  Визябож, Школьная, д. 1а (кв. 1), Сосновая, д. 6а (кв. 3),

-   Ивановская, д. 11 (кв. 3),

-   Корткерос, Ольховая д. 2 (к.2), д. 10 (кв. 8), д. 13 (кв. 4),  ул. Совхозная, д. 4 (кв. 1), Советская, д. 94 а (кв. 1, 6),  ФИО2, д. 2 (кв. 9), д. 13 (кв. 3), Первомайская, д. 4а (кв. 3, 10, 11), Колхозная, д. 1 (кв 7),

-   Подтыбок, Западная, д. 5 (кв. 3), ФИО3, д. 5 (кв. 2),

-   Позтыкерес, Зимовье, д. 15 (кв. 7),

-  Приозерный, Советская, д. 18 (кв. 2), Центральная, д. 13 (кв. 1), Советская, д. 18 (кв. 2), Сосновая, д. 5 (кв. 3),

-  Собино, Хлебная, д. 2, кв. 2, д. 9 (кв. 2),

- Сторожевск, Механизаторов, д. 23 (кв. 10), д. 24 (кв. 7), Набережная, д. 11 (кв. 1), Советская,  д. 4 (кв. 12), д. 18 (кв. 8), Рабочий, д. 7 (кв. 1, 2, 6, 8), Интернациональная, д. 27 (кв. 2, 7),

- Ураёль, Торговая, д. 15 (кв. 1, 2,)

- Усть-Лекчим, Кировская, д. 6 (кв. 7), д. 9 (кв. 7), д. 10 (кв. 5),

- Богородск, Совхозная, д. 1 (кв. 1, 8, 9, 10).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 02.04.2025 исковое заявление приято к производству.

Администрация в представленном отзыве требования отклонила;  заявила возражения в отношении жилых помещений, расположенных по адресам: <...>, указав, что указанные помещения в собственности муниципального района не числятся, в связи с чем задолженность за поставленную элдектроэнергию не имеется; в отношении остальных жилых помещений подтвердила принадлежность муниципальному  образованию  муниципального района «Корткеросский», при этом указала, что в жилых помещениях никто не проживает, электропотребление не осуществляется, управление многоквартирными домами не осуществляось. Также сообщила, что согласно имеющимся сведениям,  спорные жилые помещения, расположенные по адресам: <...> принадлежат застройщику – обществу с ограниченной ответственностью «СпбГлавСтройИнвест».

Заявлением от 16.05.2025 истец в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просил привлечь в качестве соответчика общество с ограниченной ответственностью «СпбГлавСтройИнвест» и взыскать с надлежащего ответчика задолженность в размере 96 541 руб. 01 коп. за период с 22.06.2024 по 30.11.2024.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.05.2025 к участию в качестве соответчика привлечено общество с ограниченной ответственностью «СпбГлавСтройИнвест» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 22.07.2025 судебное заседание назначено к рассмотрению на 15.09.2025.

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

Заявлением от 15.09.2025 истец уточнил требования и просил взыскать с  Администрации 95 322 руб. 66 коп., исключив из расчета объекты, расположенные по адресам: <...>.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные уточнения приняты судом к рассмотрению.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией на территории муниципального образования муниципального района «Корткеросский»   в спорный период в отсутствие подписанного между сторонами договора  осуществил поставку электрической энергии, в жилые помещения,  расположенные по адресам: -  Аджером, ПМК,  д. 10 (кв. 5), Богородск, Совхозная, д. 1 (кв. 8, 9, 10). Веселовка, ФИО1, д. 4 (кв. 1), Советская, д. 3 (кв. 2),  Визябож, Школьная, д. 1а (кв. 1), Сосновая, д. 6а (кв. 3),  Ивановская, д. 11 (кв. 3), Корткерос, Ольховая д. 2 (к.2), д. 10 (кв. 8), д. 13 (кв. 4),  ул. Совхозная, д. 4 (кв. 1), Советская, д. 94 а (кв. 1, 6),  ФИО2, д. 2 (кв. 9), д. 13 (кв. 3), Первомайская, д. 4а (кв. 3, 10, 11), Колхозная, д. 1 (кв 7),   Подтыбок, Западная, д. 5 (кв. 3), ФИО3, д. 5 (кв. 2),   Позтыкерес, Зимовье, д. 15 (кв. 7),  Приозерный, Советская, д. 18 (кв. 2), Центральная, д. 13 (кв. 1), Советская, д. 18 (кв. 2), Сосновая, д. 5 (кв. 3),  Собино, Хлебная, д. 2, кв. 2, д. 9 (кв. 2),   Сторожевск, Механизаторов, д. 23 (кв. 10), д. 24 (кв. 7), Набережная, д. 11 (кв. 1), Советская,  д. 4 (кв. 12), д. 18 (кв. 8), Рабочий, д. 7 (кв. 1, 2, 6, 8), Интернациональная, д. 27 (кв. 2, 7),  Ураёль, Торговая, д. 15 (кв. 1, 2,) Усть-Лекчим, Кировская, д. 6 (кв. 7), д. 9 (кв. 7), д. 10 (кв. 5), Богородск, Совхозная, д. 1 (кв. 1, 8, 9, 10).

Поставленная  электрическая энергия не оплачена, в связи с чем, образовался долг в размере 95 322 руб. 66 коп. (с учетом уточнения исковых требований от 15.09.2025).

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии послужило основанием для направления истцом в адрес ответчика претензии для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Республики Коми.

Согласно п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Бремя содержания имущества несет его собственник, в частности в отношении имущества, находящегося в собственности муниципального образования, - органы местного самоуправления в рамках их компетенции (статьи 125, 210 и 215 Гражданского кодекса Российской Федерации).

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) органы государственной власти, органы местного самоуправления и управомоченные ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке.

Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 30.12.2012 № 8714/12, в отношениях по снабжению коммунальными ресурсами многоквартирного жилого дома государственного или муниципального жилого фонда, в отношении которого не выбрана управляющая организация или не реализован иной предусмотренный действующим законодательством способ управления, ответственным за оплату названных ресурсов перед ресурсоснабжающей организацией является соответствующее публично-правовое образование независимо от того, на каком основании (по договору аренды, найма или социального найма) граждане проживают или пользуются жилыми помещениями, расположенными в этих жилых домах.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Отсутствие письменного договора не освобождает абонента от обязанности своевременно произвести оплату фактически принятой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30).

В   соответствии   со   ст.   8   ГК   РФ   гражданские   права   и   обязанности   возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статьи 309  ГК РФ (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно положениям, ст. 539 ГК РФ, ст. 153  ЖК РФ, а также подп. "и", п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, абонент обязуется своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в т.ч. за потребленную электроэнергию.

Оплата коммунальных услуг осуществляется гражданами по ценам и тарифам, устанавливаемым в соответствии с действующим законодательством.

Частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти и органы местного самоуправления или уполномоченными ими лица несут расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

С 01.01.2017 вступил в силу пункт 56 (2) Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, предусматривающий, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг предусмотрено, что если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Факт оказания истцом поставки электрической энергии на объекты ответчика в спорный период, ее объемы и стоимость подтверждается  материалами дела.

На основании изложенного, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с  Администрации задолженность в заявленном размере, в иске к обществу с ограниченной ответственностью «СпбГлавСтройИнвест» суд отказывает.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  государственной пошлины  относятся на Администрацию муниципального образования муниципального района «Корткеросский».

Руководствуясь статьями 49,  110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске к обществу с ограниченной ответственностью «СпбГлавСтройИнвест» отказать.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 1 95 322 руб. 66 коп. задолженности и 10 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 2 514 руб.   государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 4671 от 14.03.2025. Настоящее решение является основанием для возврата указанной суммы из федерального бюджета.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                               Н.Е. Трофимова