Дополнительное решение от 11 августа 2022 г. по делу № А40-239766/2021

Именем Российской Федерации


Дополнительное решение

Дело № А40-239766/21-112-1906
11 августа 2022 года.
город Москва


Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 11 августа 2022 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Анушкиной Ю.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой И.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "СТОЛИЧНАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ КОМПАНИЯ" 117292, МОСКВА ГОРОД, ВАВИЛОВА УЛИЦА, ДОМ 57А, ПОМЕЩЕНИЕ №318 КОМ №27,28, ОГРН: 1107746370027, Дата присвоения ОГРН: 05.05.2010, ИНН: 7705917039 к ООО "МАСТЕР" 111396, МОСКВА ГОРОД, ЗЕЛЁНЫЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 42, ЭТАЖ 1 КОМ 4, ОГРН: 5177746386197, Дата присвоения ОГРН: 26.12.2017, ИНН: 7720409752 о взыскании 3 317 943,08 руб. по договорам поставки № 07/06-2021 от 07.06.2021, №10/06-2021 от 10.06.2021 , в заседании приняли участие: (согласно протокола)

У С Т А Н О В И Л :

ООО "СТОЛИЧНАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "МАСТЕР" о взыскании 3 317 943,08 руб. по договорам поставки № 07/06-2021 от 07.06.2021, №10/06-2021 от 10.06.2021.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

В судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 3 085 125 руб., проценты в размере 17 605,58 руб., неустойку в размере 215 212,50 руб.

Изучив материалы дела, суд установил, что исковые требования, подлежат удовлетворению.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15 июля 2022 года исковые требования были удовлетворены, согласно которому суд взыскал с ООО "МАСТЕР" в пользу ООО "СТОЛИЧНАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ КОМПАНИЯ" задолженность в размере 3 085 125 руб. (три миллиона восемьдесят пять тысяч сто двадцать пять рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 605,58 руб. (семнадцать тысяч шестьсот пять рублей) 58 коп., неустойку в размере 215 212,50 руб. (двести пятнадцать тысяч двести двенадцать рублей) 50 коп., расходы по плате государственной пошлины в размере 39 968 руб. (тридцать девять тысяч девятьсот шестьдесят восемь рублей), расходы по оплате судебной экспертизы в размере 68 699,52 руб. (шестьдесят восемь тысяч шестьсот девяносто девять рублей) 52 коп.

Однако, не рассмотрен был вопрос о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы в размере 60 112,08 руб.

Определением от 15 июля 2022 года было назначено судебное заседание на 10 августа 2022 года в 09 час. 50 мин.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия их представителей в порядке ст. 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что требование о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы в размере 60 112,08 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.03.2022 года назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (109028, ГОРОД МОСКВА, ХОХЛОВСКИЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ОГРН: 1027700335849), эксперту Наумову А.А. и (или) эксперту Халатову А.Г.

На депозитный счет Арбитражного суда г. Москвы от истца по платежному поручению № 9 от 03.02.2022 г. поступили денежные средства в размере 130 000 руб., за проведение экспертизы по делу № А40-239766/21-112-1906.

По делу были проведены две экспертизы ФЕДЕРАЛЬНЫМ БЮДЖЕТНЫМ УЧРЕЖДЕНИЕМ РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ МИНИСТЕРСТВЕ ЮСТИЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ и поступили в Арбитражный суд г. Москвы. Стоимость первой экспертизы составляет 60 112,08 руб., стоимость второй экспертизы составляет 68 699,52 руб.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Суд, исследовав материалы дела, установил, что требование о взыскании судебных расходов за проведение судебной экспертизы в размере 60 112,08 руб. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 178, 184- 188 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "МАСТЕР" в пользу ООО "СТОЛИЧНАЯ ЛАБОРАТОРНАЯ КОМПАНИЯ" расходы по оплате судебной экспертизы в размере 60 112,08 руб. (шестьдесят тысяч сто двенадцать рублей) 08 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Анушкина