Решение от 10 июня 2024 г. по делу № А40-32923/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-32923/24-25-217
11 июня 2024 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28.05.2024

Полный текст решения изготовлен 11.06.2024

Арбитражный суд в составе: судьи Мороз К.Г.

при ведении протокола помощником судьи Хамхоевой Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

по иску ООО "СТРОЙБЮРО" 143405, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КРАСНОГОРСК ГОРОД, ИЛЬИНСКОЕ <...>/1, КОМНАТА 02, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.04.2012, ИНН: <***>

К ООО "НЕОКЛАССИК" 344064, РОСТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, РОСТОВ-НА-ДОНУ ГОРОД, МИХАИЛА ФИО1 <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.10.2016, ИНН: <***>

Третье лицо: временный управляющий ООО "СТРОЙБЮРО" ФИО2 (121096, <...>

О взыскании задолженности в размере 2 529 850,50 руб., неустойки в размере 87 279,84 руб.

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТРОЙБЮРО» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «НЕОКЛАССИК» о взыскании по Договору поставки №02/02-Сенеж от 07.02.2023, в том числе

2 529 850, 50 руб. основного долга за товар,

87 279, 84 руб. неустойки за просрочку платежа.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Письменное ходатайство Ответчика об истребовании в порядке ст. 66 АПК РФ документов о действительности сертификата электронной подписи Истца, судом рассмотрено и оставлено без удовлетворения протокольным определением как необоснованное с учетом письменных возражений истца.

Система электронного документооборота приняла и отправила документы Истца, в дальнейшем подписанные Ответчиком. На дату направления товарный накладных по системе электронного документооборота электронная подпись Истца была действительной, что подтверждается представленными сертификатами. Также была произведена дополнительная проверка сертификата электронной подписи Истца через независимый электронный сервис Саби Крипто на одну из дат выставления и отправки документов в адрес ООО «Неоклассик» - 04.09.2023 - протокол проверки электронной подписи подтвердил действительность сертификата. Произведена дополнительная проверка сертификата электронной подписи Ответчика ООО «НЕОКЛАССИК», проставленной при получении документов Истца от 04.09.2023 - протокол проверки электронной подписи подтвердил действительность сертификата Ответчика.

Истец исковые требования поддержал в полном объёме по изложенным в иске обстоятельствам.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Между ООО «СТРОЙБЮРО» (Истец, Поставщик, Исполнитель) и ООО «НЕОКЛАССИК» (Ответчик, Покупатель, Заказчик) заключен Договор №02/02-Сенеж от 07.02.2023 на поставку декоративных потолочных панелей и поставку декоративных стеновых панелей организацией ООО «СТРОЙБЮРО» на объекте: «Подмосковный образовательный молодёжный центр «Мастерская управления «Сенеж» - 1.3 Этап. Строительство Гостиницы, Ресторана и апартаментов» по адресу: Московская область, городской округ Солнечногорск, <...> стр.2., при обязательстве ООО «НЕОКЛАССИК» принять и оплатить поставленный Товар и выполненные работы на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 3.1. Договора: «Цена Договора не является твердой и определяется суммарной стоимостью всех позиций в Спецификациях, либо товарных накладных на поставленный Товар и Актов выполненных работ на монтаж. Цена Товара и выполняемых работ устанавливается за единицу измерения и за каждый вид (наименование) Товара и работ, включая НДС и указывается в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора».

На основании п. 1.2. Договора Наименование, количество, цена, дата поставки, способ доставки и характеристики Товара определяются условиями настоящего Договора в Спецификациях, согласованных Сторонами и являющихся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Согласно п. 2.2.1. Договора Исполнитель обязуется поставить (передать) Товар в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Спецификациях к нему.

Поставка Товара Исполнителем по вышеуказанным Спецификациям произведена в полном объеме.

ООО «СТРОЙБЮРО» исполнило все свои обязательства и осуществило поставку декоративных потолочных панелей и декоративных стеновых панелей, что ‘ подтверждается указанными в иске в таблице товарными накладными.

Общая сумма отгруженного Истцом и принятого Ответчиком товара (с учетом подтвержденных сторонами транспортных услуг) по Договору составила 74 453 980, 14 руб.

Согласно пункту 11.3. Договора подписание и передача документов в электронном виде между сторонами в соответствии с п. 2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации является достоверным подтверждением, что документ исходит от соответствующей стороны по настоящему Договору.

Истцом оригиналы отгрузочных документов были переданы представителю Заказчика на объекте. Также, по требованию Заказчика, все документы были отправлены в адрес ООО «НЕОКЛАССИК» через систему электронного документооборота СБИС и подписаны усиленной электронной подписью уполномоченного лица Заказчика.

В процессе проведения работ по монтажу (вне обязательств сторон по Договору) поставленных Истцом материалов на объект Ответчика, произошли изменения в первоначальной проектной документации, за счет чего уменьшился необходимый объем панелей, требуемый для осуществления запланированных работ на Объекте. ООО «Стройбюро», основываясь на сложившейся производственной ситуации, согласилось внести изменения в ранее оформленные документы и провела соответствующие корректировки по указанным в иске в таблице корректировочным документам на общую сумму 2 432 735 руб.

Соответственно, общая стоимость отгруженного Истцом и принятого Ответчиком товара (с учетом подтвержденных сторонами транспортных услуг и внесенных корректировок) по Договору была уменьшена на сумму 2 432 725, руб. и составила 72 021 245, 14 руб.

Согласно п. 2.3. Договора: «Заказчик обязуется:

2.3.1.Оплатить Товар на условиях настоящего Договора и Спецификаций к нему.

2.3.2.Своевременно принять Товар в соответствии с п 4.5, п.4.6. Договора».

На основании п.5.5. Договора: «В случае обнаружения несоответствия доставленного Товара условиям настоящего договора по количеству и/или качеству, и/или ассортименту, и/или комплектности уполномоченные представители Исполнителя и Заказчика при приемке-передаче делают отметку о несоответствии доставленного Товара условиям настоящего договора по количеству и/или качеству, и/или ассортименту, и/или комплектности в Универсальном передаточном документе и составляют соответствующий акт о несоответствии поставленного Товара условиям настоящего договора, которые являются обязательными для сторон и являются надлежащими документами, подтверждающими факт нарушения Исполнителем своих обязательств.

Если приемка Товара была проведена в отсутствие уполномоченного представителя Исполнителя (при его неявке в установленный срок или явке без удостоверяющей его полномочия доверенности), то Заказчик должен письменно уведомить Исполнителя об обнаруженных в ходе приемки несоответствиях доставленного Товара условиям настоящего договора по количеству и/или качеству, и/или ассортименту, и/или комплектности и представить копию акта о несоответствии поставленного Товара условиям настоящего договора, с приложением фотографий и описания дефектов при несоответствии качества Товара условиям поставки. Такое сообщение может быть направлено Заказчиком Исполнителю посредством направления письма посредством электронной почты или письменно - курьером.

Также согласно п.5.3. Договора приемка Товара по количеству и качеству осуществляется уполномоченными представителями Исполнителя и Заказчика в момент отгрузки Товара на объекте Заказчика, указанном в п.1.1 настоящего Договора. Товар считается принятым после подписания представителями сторон Товарной накладной, либо Универсального передаточного документа (УПД).

Товар передан Исполнителем Заказчику согласно Спецификаций к Договору в полном объеме. Товарные накладные по форме ТОРГ-12 подписаны Заказчиком без замечаний.

Ответчик не оплатил товар в полном объеме в установленные сроки.

Наличие задолженности ответчика перед истцом также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов по Договору на 14 февраля 2024 года.

Также Гарантийным письмом исх. №172 от 08.09.2023 Ответчик гарантировал оплату спорной задолженности.

Согласно п. 5.6. Договора Заказчик вправе отказаться от принятия Товара, несоответствующего условиям Договора по количеству, и/или ассортименту, и/или комплектности в момент доставки Товара на объекте.

Согласно и. 6.6. Договора, в случае возникновения замечаний по качеству или количеству поставленного Товара, Претензии Заказчика в адрес Исполнителя должны быть заявлены в письменной форме, направлены по электронной почте по адресу: info@stroyburo.ru. с последующим обязательным направлением оригиналов Почтой России и содержать следующие данные:

- наименование и количество Товара, по которому заявляются рекламации:

- номер партии, ссылку на настоящий Договор, накладную, данные с упаковки Товара:

- характер несоответствия качеству и/или объем недостачи.

Согласно п. 6.10. Договора при соблюдении регламента предъявления претензий, согласованных сторонами в Договоре, претензия подлежит удовлетворению в соответствии с требованиями гражданского законодательства Российской Федерации, если не будет выявлено, что недостатки Товара возникли по вине Заказчика.

Претензионная документация, оформленная в соответствии с условиями Договора, от Ответчика в адрес Истца не поступала

Пунктом 12.3 Договора предусмотрен претензионный порядок урегулирования споров; срок для ответа на претензию - 10 рабочих дней с момента получения претензии (требования).

Письменная претензия об оплате товара ответчиком не исполнена.

Согласно п.9.2. Договора в случае нарушения срока оплаты Товара по настоящему Договору Исполнитель вправе требовать от Заказчика уплаты пени в размере 0.03% от стоимости неоплаченного в срок Товара и выполненных работ за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от суммы задолженности.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика составила

2 529 850, 50 руб. основного долга за товар,

87 279, 84 руб. неустойки за просрочку платежа за период с 23.10.2023 по 14.02.2024.

Согласно п. 12.3. условий Договора, спорные вопросы подлежат разрешению в Арбитражном суде г. Москвы.

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме в установленные сроки истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить поставленные товары.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Ответчик в нарушение ст.65 АПК РФ не представил доказательств оплаты товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕОКЛАССИК" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЮРО" задолженность в размере 2 529 850,50 руб., неустойку в размере 87 279,84 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 086 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяК.Г. Мороз