Решение от 15 марта 2024 г. по делу № А12-25364/2023

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«15» марта 2024 г.

Дело № А12-25364/2023

Резолютивная часть оглашена 15 марта 2024 года Полный текст изготовлен 15 марта 2024 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Толмачевой О.А.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесниковой Е.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление МИ ФНС России №2 по Волгоградской области о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пласт- Элком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 404103, <...>)

при участии в заседании:

от ФНС России – ФИО1 по доверенности от 18.12.2023 №149,

от ООО «Пласт- Элком» – директор ФИО2 лично, предъявлен паспорт,



установил:

ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Пласт- Элком» с применением положений отсутствующего должника.

Из материалов дела следует, что ООО «Пласт- Элком» является должником по обязательным платежам. Сумма задолженности ООО «Пласт- Элком» 878.750,33 руб. основной долг, из него просроченный свыше трех месяцев – 803.492,33 руб., 57.053,25 руб. пени.

Как указывает заявитель, у должника отсутствует зарегистрированное имущество, в связи с чем, на основании ст. 230 Закона о банкротстве просит применить в отношении общества положения о банкротстве отсутствующего должника, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Согласно ст. 227 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со ст.230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В силу положений ст.228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В соответствии со ст.55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Согласно представленным в материалы дела документам, как указывает сам налоговый орган, должник частично произвел оплату задолженности, по состоянию на 14.03.2024 задолженность составляет 299.680,54 рублей в части основного долга, 111.957,22 руб. пени, 1.711,25 руб. штрафы.

Таким образом, размер требований по основному долгу менее 300.000 руб., оставшаяся задолженность в размере 111.957,22 руб. пени, 1.711,25 руб. штрафы для возбуждения дела о банкротстве не учитывается.

Таким образом, с учетом положений ст.ст.3,4,6 Закона о банкротстве у должника отсутствуют признаки банкротства.

Заявление ФНС России о признании должника банкротом удовлетворению не подлежит.

Учитывая, что основная сумма задолженности погашена должником после обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о банкротстве, госпошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.230, 227 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» 2002 года №127-ФЗ, ст.ст. 167-170 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления ФНС России в лице МИ ФНС России №2 по Волгоградской области о признании отсутствующим должником ООО «Пласт- Элком» отказать.

Взыскать с ООО «Пласт- Элком» в доход федерального бюджета госпошлину 6.000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый апелляционный арбитражный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.

Судья О.А.Толмачева