Решение от 11 июля 2019 г. по делу № А79-4917/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4917/2019
г. Чебоксары
11 июля 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 28.06.2019

Полный текст решения изготовлен 11.07.2019

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428022, <...>)

к администрации Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429250, <...>)

о взыскании 13 855 руб. 26 коп.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Финансового отдела Администрации Аликовского района (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429250, <...>),

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Мастер» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (ответчик) о взыскании 4 186 руб. 78 коп. пеней по договору от 28.05.2018 №04 за период с 17.07.2018 по 28.12.2018, 5 452 руб. 05 коп. пеней по договору от 03.05.2018 №03 за период с 19.06.2018 по 28.12.2018, 4 216 руб. 43 коп. пеней по договору от 27.06.2018 №07 за период с 17.07.2018 по 28.12.2018.

Требования основаны на нормах статей 309, 310, 329 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате работ.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 08.05.2019 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, установлен срок для представления сторонами возражений в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, а также для представления ответчиком отзыва и других доказательств (04.06.2019 и 26.06.2019). Определением от 03.06.2019 Финансовый отдел Администрации Аликовского района привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора.

О рассмотрении арбитражного дела №А79-4917/2019 стороны и третье лицо извещены надлежащим образом, соответствующие уведомления в материалах дела имеются.

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

В силу части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Дальнейшее извещение сторон о движении дела осуществляется через публикацию судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 16 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» если суд располагает сведениями о том, что лицам, указанным в части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, части 1 статьи 121 АПК РФ, части 8 статьи 96 КАС РФ, известно о начавшемся процессе, то такие лица могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий, в том числе в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело рассмотрено без вызова сторон и третьего лица в порядке, предусмотренном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

28.06.2019 по делу вынесена резолютивная часть решения согласно части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

04.07.2019 в суд поступило ходатайство истца о составлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

03.05.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №03, по условиям которого истец обязался по поручению ответчика выполнить работы по благоустройству парка по ул. Советская с.Аликово Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их по цене и в сроки, установленные договором (пункты 1.1. и 1.2. договора).

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделах 3 и 4 договора.

Общая стоимость работ составляет 109 918 руб. (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора оплата производится после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), оформленных в установленном порядке в течение 15 банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ.

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы на общую сумму 109 918 руб., в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акт по форме КС-2 от 25.05.2018 №1 и справка по форме КС-3 от 21.09.2018 №1 на сумму 109 918 руб..

Выполненные работы оплачены ответчиком платежными поручениями от 26.12.2018 №878864, от 28.12.2018 №10991 на общую сумму 109 918 руб..

28.05.2018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №04, по условиям которого истец обязался по поручению ответчика выполнить работы по благоустройству парка по ул. Советская с.Аликово Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их по цене и в сроки, установленные договором (пункты 1.1. и 1.2. договора).

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделах 3 и 4 договора.

Общая стоимость работ составляет 98 820 руб. (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора оплата производится после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), оформленных в установленном порядке в течение 15 банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ.

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы на общую сумму 98 820 руб., в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акт по форме КС-2 от 25.06.2018 №1 и справка по форме КС-3 от 21.09.2018 №1 на сумму 98 820 руб..

Выполненные работы оплачены ответчиком платежными поручениями от 26.12.2018 №878865, от 28.12.2018 №10990 на общую сумму 98 820 руб..

27.0.62018 между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор №07, по условиям которого истец обязался по поручению ответчика выполнить работы по благоустройству парка по ул. Советская с.Аликово Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики, а ответчик обязался принять выполненные работы и оплатить их по цене и в сроки, установленные договором (пункты 1.1. и 1.2. договора).

Стоимость работ и порядок расчетов согласованы сторонами в разделах 3 и 4 договора.

Общая стоимость работ составляет 99 520 руб. (пункт 3.1. договора).

Согласно пункту 4.1. договора оплата производится после подписания заказчиком актов о приемке выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), оформленных в установленном порядке в течение 15 банковских дней со дня подписания акта о приемке выполненных работ.

Во исполнение обязательств по договору истец выполнил работы на общую сумму 99 520 руб., в подтверждение в материалы дела представлены подписанные обеими сторонами акт по форме КС-2 от 25.06.2018 №1 и справка по форме КС-3 от 21.09.2018 №1 на сумму 99 520 руб..

Выполненные работы оплачены ответчиком платежными поручениями от 26.12.2018 №878866, от 28.12.2018 №10992 на общую сумму 99 520 руб..

Несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по оплате работ явилось основанием для обращения с настоящим иском о взыскаии пеней.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт выполнения работ подтверждается материалами дела. Наличие просрочки в оплате работ ответчиком и третьим лицом не оспариваются.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64 (часть 1), 65 и 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом доказательства должны отвечать требованиям относимости и допустимости (статьи 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.4. договоров от 03.05.2018 №03, от 28.05.2018 №04, от 27.06.2018 №07 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате выполненных работ, подрядчик вправе потребовать уплату неустойки (штрафа, пени). Неустойка (штраф пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства по оплате выполненных работ, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере одной трехсотой, действующей на день уплаты неустойки (штрафа, пени) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Заказчик освобождается от уплаты неустойки, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине подрядчика.

Наличие просрочки в оплате выполненных работ подтверждается материалами дела. Следовательно, требование истца о взыскании пеней заявлено правомерно. Контррасчет ответчиком не представлен.

Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить начальную дату начисления пеней с учетом буквального толкования слов и выражений согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащихся в пункте 4.1. договоров об оплате, которые привязывают момент оплаты работ, в том числе, и к моменту подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), а также с учетом 15 банковских дней на оплаты, каковыми, по общему правилу, являются рабочие дня. Представленные в материалы дела справки КС-3 датированы 21.09.2018. Кроме того, в платежных документах, представленных в обоснование факта оплаты работ, в назначении платежа также идет ссылка на бухгалтерские документы, датированные именно 21.09.2018 и 25.09.2018.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по уплате государственной пошлины суд распределяет по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с администрации Аликовского сельского поселения Аликовского района Чувашской Республики (ОГРН <***>, ИНН <***>, 429250, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Мастер» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 428022, <...>) 1 940 (Одна тысяча девятьсот сорок) руб. 27 коп. пеней по договору от 28.05.2018 №04 за период с 13.10.2018 по 28.12.2018, 2 158 (Две тысячи сто пятьдесят восемь) руб. 17 коп. пеней по договору от 03.05.2018 №03 за период с 13.10.2018 по 28.12.2018, 1 954 (Одна тысяча девятьсот пятьдесят четыре) руб. 01 коп. пеней по договору от 27.06.2018 №07 за период с 13.10.2018 по 28.12.2018, 874 (Восемьсот семьдесят четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, в остальной части – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии.

Судья

О.В. Манеева