Резолютивная часть решения от 21 ноября 2022 г. по делу № А63-8310/2022Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг 1 АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ _____________________________________________________________________________________ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть Дело № А63-8310/2022 г. Ставрополь 21 ноября 2022 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального бюджетного учреждения «Городская эксплуатирующая служба города-курорта Кисловодска», ИНН <***>, г. Кисловодск к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ИНН <***>, г. Кисловодск о взыскании 12 586 руб. задолженности по договору оказания услуг № 18/1 от 02.03.2021, 797,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, в отсутствие сторон. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края принять уточненные исковые требования. Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Городская эксплуатирующая служба города-курорта Кисловодска», г. Кисловодск удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН <***>, г. Кисловодск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройинновация», ИНН <***>, г. Ставрополь12 586 руб. основного долга, 631,29 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 13 217,29 руб. и 2 000 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу на основании части 3 статьи 319 АПК РФ. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Е. В. Жарина Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКАЯ ЭКСПЛУАТИРУЮЩАЯ СЛУЖБА" ГОРОДА-КУРОРТА КИСЛОВОДСКА (подробнее)Судьи дела:Жарина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
