Решение от 31 января 2024 г. по делу № А35-5472/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ


г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-5472/2022
31 января 2024 года
г. Курск


Резолютивная часть объявлена 29.01.2024.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел после объявленного перерыва в порядке статьи 163 АПК РФ в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (115432, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: <***>)

к Администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района (307731, Курская область, Льговский район, Кудинцево село, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.10.2002, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 305 065 руб. 84 коп. за период с 03 июля 2019г. по 30 ноября 2019г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101 руб.

Третье лицо: Администрация Льговского района Курской области.

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2024, после перерыва ФИО3 по доверенности от 19.12.2022.

От ответчика – не явился, извещен, после перерыва не явился, извещен.

От третьего лица – не явился, извещен, после перерыва не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к Администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района о взыскании задолженности в размере 305 065 руб. 84 коп. за период с 03 июля 2019г. по 30 ноября 2019г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 101 руб.

В порядке статьи 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность в размере 219 759 руб. 22 коп. за период с 03 июля 2019г. по 30 ноября 2019г., а также судебные расходы.

Определением суда от 16.02.2023 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора МУП «Льговское районное ЖКХ».

Как следует из текста искового заявления, между Акционерным обществом «АтомЭнергоСбыт» в лице ОП «КурскАтомЭнергоСбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство Черемисиновского района» был заключен договор энергоснабжения №4630500855 от 06.02.2018.

В соответствии с пунктом 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и нормами действующего законодательства.

Пунктом 5.6 договора предусмотрена обязанность Потребителя оплачивать электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующего за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

30.06.2018 договор №4630500855 между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО «ЖКХ Черемисиновского района» был расторгнут.

Как указал истец, точки поставки, являвшиеся предметом договора №4630500855 были возвращены ООО «ЖКХ Черемисиновского района» собственникам, в том числе Администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области.

После расторжения Договора энергоснабжения поставка электрической энергии в точки поставки продолжалась.

Истец считает, что с момента прекращения действия договора энергоснабжения обязанность по оплате поставленной электрической энергии лежит на Администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района, как собственнике имущества, в отношении которого заключался договор энергоснабжения с ООО «ЖКХ Черемисиновского района».

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате потреблённой электроэнергии образовалась задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии в размере 305 065 руб. 84 коп. за период с 03 июля 2019г. по 30 ноября 2019г.

Истец направил в адрес ответчика претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность за период июнь 2019 - ноябрь 2019 в размере 343 127 руб. 65 коп.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на то, что поставленная в точки поставки электроэнергия ответчиком оплачена не была, истец обратился в суд с настоящими исковым заявлением.

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения исковых требований. Указал, что с 01.01.2019 года обязанность по организации в границах поселения водоснабжения, в соответствии с разграничением полномочий, возложена на муниципальное образование « Льговский район». Между муниципальным образованием «Кудинцевский сельсовет» Льговского района Курской области и Администрацией Льговского района Курской области было подписано соглашение о передаче части полномочий по вопросам местного значения. Согласно приложению № 1 к соглашению № 17 от 09.01.2019 имеется подтверждение, что организация в границах поселения водоснабжения сроком с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года в полномочия Администрации Кудинцевского сельсовета не входили.

Исследовав представленные доказательства, оценив и заслушав доводы лиц участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Гарантирующий поставщик в отсутствие заключенного договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется объектами электропотребления, в связи с чем обязанность по оплате поставленного ресурса лежит на собственнике имущества (Постановления Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 N 16646/10, от 17.04.2012 N 15222/11, от 21.05.2013 N 13112/12, от 04.03.2014 N 17462/13, Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015 (вопрос N 5), Определения Верховного Суда РФ от 01.03.2017 N 303-ЭС16-15619, от 14.12.2018 N 307-ЭС18-20174, от 29.08.2022 N 304-ЭС22-14187, от 11.06.2021 N 308-ЭС21-1900).

В ряде случаев фактическим потребителем ресурсов может выступать не собственник, а иное лицо, которое использует такое имущество в своей хозяйственной деятельности.

Собственником имущества является Администрация Кудинцевского сельсовета Льговского района Курской области.

Истец надлежащим образом исполнял свои обязанности по осуществлению продажи электрической энергии (мощности) и поставил в адрес ответчика электрическую энергию.

Факт потребления электрической энергии в спорный период подтверждается актами снятия показаний приборов коммерческого учета за спорный период.

В результате нарушения обязательств по оплате электроэнергии образовалась задолженность по оплате фактически потребленной электроэнергии в размере 305 065 руб. 84 коп. за период июль 2019 - ноябрь 2019.

В процессе рассмотрения спора истец уточнил исковые требования и просит суд взыскать задолженность в размере 219 759 руб. 22 коп. за период с 03 июля 2019г. по 30 ноября 2019г.

Доказательств оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела ответчик не представил.

Таким образом, требование истца о взыскании 219 759 руб. 22 коп. долга является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит судебные расходы по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации Кудинцевского сельсовета Льговского района в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» задолженность в размере 219 759 руб. 22 коп. за период с 03 июля 2019г. по 30 ноября 2019г., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 556 руб. 06 коп.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 544 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья А.И. Шумаков