Резолютивная часть решения от 22 сентября 2017 г. по делу № А63-12147/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-12147/2017
г. Ставрополь
22 сентября 2017 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремстроймонтаж», г. Лермонтов, ОГРН <***>,

о взыскании задолженности в виде остатка денежных средств на лицевом счете в размере 96 148, 57 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 071, 87 руб., всего 106 220, 44 руб.,

без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «Ремстроймонтаж», г. Лермонтов, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН <***>, денежные средства в виде остатка с лицевого счета многоквартирного дома № 50 по ул. Октябрьская города Лермонтова в размере 96 148, 57 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.04.2016 по 18.07.2017 в размере 10 071, 87 руб., всего 106 220, 44 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 187 руб.

В части взыскания расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб. отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.



Судья А.А. Ващенко