Решение от 17 мая 2018 г. по делу № А42-1251/2018

Арбитражный суд Мурманской области ул. Книповича, 20, г. Мурманск, 183038 http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Мурманск Дело № А42-1251/2018 «17» мая 2018 года

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 16.05.2018. Решение суда в полном объеме изготовлено 17.05.2018.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Муратшаев Д.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>), пр-зд Проектируемый 4062-й, д. 6, стр. 25, г. Москва, в лице Филиала «КолАтомЭнероСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт», ул. Коминтерна, д. 5, г. Мурманск

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ул. Советская, д.21А, г. Североморск

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за май – ноябрь 2017 года в сумме 37 132 руб. 79 коп. неустойки за период с 16.07.2017 по 26.03.2018 в сумме 3 458 руб. 58 коп. и неустойки (пени) с 27.03.2018 по день фактической оплаты долга

и приложенными к исковому заявлению документами при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО2, доверенность от 09.04.2018 б/н; ответчика – ФИО3, доверенность от 25.01.2017 № 7;

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Север» задолженности и пени в сумме 42 722 руб. 81 коп., а также пени по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения дела Истцом уточнены исковые требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате поставленной за период май–

ноябрь 2017 электроэнергии в сумме 37 132 руб. 79 коп., неустойки за период с 16.07.2017 по 26.03.2018 в сумме 3 458 руб. 58 коп., а также неустойки с 27.03.2018 по день фактической уплаты задолженности.

В порядке ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом принято.

В связи с отсутствием возражений сторон против перехода к судебному разбирательству и рассмотрения дела по существу в судебном заседании первой инстанции, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 16.05.2018. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик против удовлетворения требований истца возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск и дополнении к нему.

Как следует из представленных доказательств, истец направил в адрес ответчика проект договора энергоснабжения № 5110306016 от 20.06.2017.

Договор энергоснабжения ответчиком подписан не был.

Вместе с тем, в условиях отсутствия заключенного письменного договора в мае- ноябре 2017 года истец осуществил поставку коммунального ресурса – электроэнергии в многоквартирные дома находящиеся под управлением ответчика.

Истец выставил ответчику к оплате счета-фактуры, которые не были оплачены ответчиком, что послужило основанием для обращения в суд.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 68 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (ред. от 28.08.2017) "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" исполнитель коммунальной услуги в лице управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного или иного специализированного потребительского кооператива в целях оказания потребителям коммунальной услуги по электроснабжению (коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, предоставляемой исполнителем коммунальной услуги с использованием электрической энергии при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) заключает договор энергоснабжения с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией в

соответствии с настоящим документом и Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012 г. N 124.

Однако, как следует из представленных в материалы дела документов, в том числе протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных по адресам ул. Сафонова, д.7, 9 и 11 в городе Североморске, по итогам голосования собственниками указанных помещений принято решение о выборе непосредственного способа управления.

Таким образом, МУП «УК «Кандалакша» не является исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных домах, расположенных по адресам: ул. Сафонова, д.7, 9 и 11 в городе Североморске.

Требования о взыскании с ООО «УК «Север» задолженности по оплате электрической энергии на общедомовые нужды указанных многоквартирных домов необоснованны и не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями п. 4, ч. 1 ст. 150, ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «АтомЭнергоСбыт».

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия.

Судья Муратшаев Д.В.