Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А78-2676/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672000 г. Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело № А78-2676/2020
г. Чита
22 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 22 июля 2020 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом),

лица, участвующие в деле явку представителей не обеспечили, извещены надлежащим образом,

установил:

производство по делу № А78-2676/2020 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Бальзино Дульдургинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО2, должник) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании ее заявления, принятого к производству суда определением суда от 23 апреля 2020 года.

Этим же определением к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства в лице Комитета по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

В заявлении должника указано о наличии неисполненных обязательств перед:

ФИО3 по договору займа (решение Краснокаменского городского суда от 16.12.2015 г.) в размере 403966 руб. 59 коп.;

ФИО4 по договору займа (решение Краснокаменского городского суда от 15.09.2015 г.) в размере 194187 руб. 58 коп.;

ФИО5 по договору займа (расписка от 02.02.2012 г.) в размере 100000 руб. 00 коп.;

ФИО6 по договору займа (расписка от 15.10.2013 г.) в размере 200000 руб. 00 коп.;

ФИО7 по договору займа (расписка от 04.04.2014 г.) в размере 1500000 руб. 00 коп.;

ФИО8 по договору займа (расписка от 16.07.2012 г.) в размере 100000 руб. 00 коп.;

ФИО9 по договору займа (решение Краснокаменского городского суда от 25.02.2015 г.) в размере 140000 руб. 00 коп.;

ФИО10 по договору займа (решение Краснокаменского городского суда от 24.03.2015 г.) в размере 250105 руб. 00 коп.;

ПАО АТБ по кредитному договору (решение Краснокаменского городского суда от 23.12.2014 г.) в размере 650567 руб. 93 коп.;

ООО Столичная сервисная компания по кредитному договору (судебный приказ от 16.11.2018 № 2-5053/2018 СУ № 42) в размере 10200 руб. 00 коп.;

ООО Национальная служба взыскания по кредитному договору (судебный приказ от 03.05.2017 № 2-718/2017 СУ № 42) в размере 20400 руб. 00 коп.;

ООО Хоум кредит энд финанс по кредитному договору (судебный приказ от 07.03.2019 № 2-822/2019 СУ № 42) в размере 354205 руб. 73 коп.;

МРИ ФНС № 4 по налогам в размере 26786 руб. 05 коп.

Всего кредиторская задолженность составляет 2600418 руб. 88 коп.

В подтверждение размера задолженности должника перед кредиторами в материалы дела представлены: решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 16.12.2015 г. по делу № 2-2237/2015, решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 15.09.2015 г. по делу № 2-1760/2015, расписка от 02.02.2012 г., расписка от 15.10.2013 г., расписка от 04.04.2014 г., расписка от 16.07.2012 г., решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 25.02.2015 г. по делу № 2-317/2015, решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 24.03.2015 г. по делу № 2-497/2015, решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 19.08.2016 г. по делу № 2-1484/2016, решение Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 23.12.2014 г. по делу № 2-1857/2014, справка службы судебных приставов о наличии задолженности перед ООО «Столичная сервисная компания», ООО «Национальная служба взыскания», ООО «Хоум кредит энд финанс».

В заявлении должник указал, что не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме по причине единственного дохода - пенсии по уходу за ребенком – инвалидом и пособия как многодетной семье.

По данным Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске Забайкальского края (межрайонное) ФИО2 осуществляет уход за ребенком инвалидом ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 состоит на учете и является получателем пенсии по инвалидности, которая зачисляется на счет ФИО2

Представлена справка о получении пенсии ежемесячно в размере 34197 руб. 48 коп.

В материалы дела должником представлено свидетельство о расторжении брака от 20.01.2014 г., а также представлены свидетельства о рождении, представлена справка УМП ЖКУ г. Краснокаменска, что по адресу <...> прописаны и проживают ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В материалы дела Комитетом по управлению образованием Администрации муниципального района «Город Краснокаменск и Краснокаменский район» Забайкальского края представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания по адресу: <...>. В соответствии с указанным актом семья проживает в четырехкомнатной приватизированной благоустроенной квартире. В квартире имеется вся необходимая мебель для проживания в хорошем состоянии, места для сна и отдыха, электроприборы длительного пользования в рабочем состоянии. В квартире чисто и уютно. Имеется задолженность по оплате жилищных и коммунальных услуг в сумме 300000,00 руб. Санитарно-гигиеническое состояние жилого помещения удовлетворительное. Несовершеннолетний ФИО12 проживает в отдельной комнате. В комнате имеется место для сна и отдыха, место для подготовки к занятиям, компьютер. Несовершеннолетние ФИО11 и ФИО13 проживают совместно в одной комнате, в которой имеются места для сна и отдыха, место для подготовки к занятиям. Гражданка ФИО2 пояснила, что с ФИО14, собственником квартиры, находятся в разводе с 2013 года. Эдуард Геннадьевич выплачивает алименты на содержание детей в сумме 20000,00 руб., но выплаты осуществляются не ежемесячно. Любовь Иосифовна ежемесячно получает пенсию по инвалидности на несовершеннолетнюю дочь ФИО11 и пособие по уходу за ребенком-инвалидом в сумме 34000,00 руб. Других доходов не имеет, в связи с ем, нет возможности погасить финансовые кредиты.

Согласно сведений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите ФИО2 в качестве предпринимателя не зарегистрирована.

Согласно сведений Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 02.03.2020 г., Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Чите от 26.03.2020 г., Государственной инспекции Забайкальского края от 11.02.2020 г. у ФИО2 отсутствует движимое и недвижимое имущество.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 рублей), и денежные средства на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве (15 000 рублей) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по чекам от 13.03.2020 г..

Должник предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих.

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО15 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела.

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредитором в общем размере 2600418 руб. 88 коп., при ежемесячном доходе должника в виде пенсии в размере 34197 руб. 48 коп., при величине прожиточного минимума в размере 12735 руб. 68 коп. на душу населения, 13479 руб. 66 коп. для детей, установленного постановлением Правительства Забайкальского края от 21 мая 2020 г. № 169 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае за 1 квартал 2020 года» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов.

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в размере, достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии и алиментов явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из величины доходов в виде пенсии в размере 34197 руб. 48 коп. и алиментов в размере 20000 руб. 00 коп. (поступающих не ежемесячно и не регулярно) составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Должником ФИО2 указано на то, что в настоящее время не представляется возможным работать в связи с необходимостью осуществления ухода за ребенком – инвалидом, в обоснование довода должником представлены справки с Пенсионного фонда о том, что ее ребенок ФИО11 состоит на учета и получает пенсию по инвалидности, которая зачисляется на счет ФИО2, также представлена выписка из истории болезни.

Учитывая, что у дочери должника имеется заболевание, подтвержденное представленными в материалы дела документами, и что за ней требуется уход, а также то, что должник получает пенсию по инвалидности и это является ее единственным доходов, а также принимая во внимание размер дохода, суд считает, что указанный случай является исключительным и позволяет ввести процедуру реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство ФИО2 о признании ее банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО15 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9 Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО15 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 18087, ИНН <***>, почтовый адрес: 672000, Забайкальский край, г. Чита, а/я 258) финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей.

Государственная пошлина в размере 300 рублей уплачена ФИО2 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку-ордеру от 13.03.2020 г.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения с. Бальзино Дульдургинского района Читинской области, адрес зарегистрированного места жительства: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) удовлетворить.

Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 29.10.2020 г..

Утвердить ФИО15 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 14 часов 30 минут 29 октября 2020 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Дата судебного заседания определена с учетом сформированного графика судьи, существующей нагрузки и сформированного графика отпусков.

Финансовому управляющему не позднее, чем за пять дней до заседания арбитражного суда, представить:

- отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Направить копию настоящего решения гражданину, признанному банкротом; финансовому управляющему; в кредитные организации, с которыми у должника заключён договор банковского счёта; в суд общей юрисдикции по месту регистрации должника; судебному приставу по месту нахождения должника; в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья

А.А. Галицкая