Резолютивная часть решения от 2 июня 2020 г. по делу № А63-678/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63- 678/2018
г. Ставрополь
02 июня 2020 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению

министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, ИНН 2636045265,

к акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, министерства финансов Ставропольского края,

г. Ставрополь,

о взыскании 1 318 601 руб. 99 коп. штрафа, 1 015 877 руб. 34 коп. неосновательного обогащения,

при участии в судебном заседании представителей истца – Мироновой Ю.С. по доверенности от 16.01.2020 № 05-01/10, Олейниковой М.Ю. по доверенности от 28.01.2020 № 10-02/10, представителя ответчика – Кабатовой Е.И. по доверенности от 01.02.2020, представителя третьего лица – Коптева П.А. по доверенности от 13.01.2020 № 07-16-15/64.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

отказать министерству природных ресурсов и охраны окружающей среды Ставропольского края, г. Ставрополь, ОГРН 1052600255993, ИНН 2636045265, в требованиях к акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 38», г. Кисловодск, ОГРН 1022601322226, ИНН 2628009834, о взыскании 1 318 601 руб. 99 коп. штрафа и 1 015 877 руб. 34 коп. неосновательного обогащения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение

было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина