Решение от 4 марта 2022 г. по делу № А33-27604/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


04 марта 2022 года


Дело № А33-27604/2021


Красноярск


Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25 февраля 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 04 марта 2022 года.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Нечаевой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТК Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности, процентов,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.05.2020, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

от ответчика (онлайн): ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, личность удостоверена паспортом (после перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТК Сириус» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 29 264 066 руб. 69 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108 236 руб. 96 руб.

Определением от 28.10.2021 исковое заявление оставлено без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.11.2021 возбуждено производство по делу.

В судебном заседании 27.01.2022 на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял увеличение исковых требований в части основного долга до суммы в размере 29 497 706 руб. 69 коп.

Судом одобрено ходатайство ответчика об участии в судебном заседании посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» (с использованием систем видеоконференц-связи). Представитель ответчика для участия в судебном заседании посредством веб-конференции сервиса «Онлайн-заседания» информационной системы «Картотека арбитражных дел» до перерыва не подключился.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, представил дополнительные документы, которые на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв в судебном заседании до 15 час. 30 мин. 25.02.2022.

Истец в судебное заседание после перерыва не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя истца.

В материалы дела от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований в части взыскания процентов до суммы в размере 80 000 руб. за заявленные ранее периоды.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение исковых требований в части взыскания процентов до суммы в размере 80 000 руб. Дело рассматривается судом с учетом принятых уточнений.

Ответчик исковые требования после перерыва не признал.


При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «ТК Сириус» (исполнитель) и ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (заказчик) заключен договор № ТУ-704 от 07.04.2021 оказания транспортных услуг, по условиям которого исполнитель обязуется организовать и осуществлять перевозки грузов и пассажиров по заявкам заказчика собственными силами (или по согласованию с заказчиком привлеченными) силами и средствами, а так же выполнять обязанности экспедитора. Исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги по выполнению технологических операций собственной (или по согласованию с заказчиком - привлеченной) специальной техникой. Заказчик обязуется оплачивать оказанные исполнителем услуги.

В пункте 2.1. договора стороны согласовали, что услуги по настоящему договору оказываются на основании заявок заказчика, составленных по формам, установленным в Приложении № 2 к договору с учетом Приложения №11.

Как следует из пункта 3.1. договора, ориентировочно сумма настоящего договора составляет 20 000 000 руб., в том числе НДС. Ориентировочная сумма договора складывается из стоимости всех услуг, оказанных в течение срока действия договора накопительным итогом.

В соглашениях о стоимости стороны вправе указывать ориентировочное количество тех или иных оказываемых по такому соглашению услуг в натуральных показателях или в ценовом выражении.

Установление ориентировочной суммы договора не налагает на заказчика обязанности потребить и оплатить услуги на указанную сумму.

В соответствии с пунктом 3.2. договора стоимость услуг стороны будут определять в будущем путем заключения соглашений о стоимости по форме, указанной в Приложении №1, или аккордных нарядов на оказание услуг по форме, указанной в Приложении №2 к договору. Указанные в соглашении и стоимости или аккордном наряде тарифы включают, если специально не указано иное, стоимость горюче-смазочных материалов, экспедиторских услуг, расходы на получение специальных пропусков или иных разрешительных документов, включая необходимые для проезда на месторождениях, все расходы Исполнителя, связанные с оказанием услуг, а также налог на добавленную стоимость.

Исходя из пункта 3.4. договора, отчетными периодами являются периоды:

- с 01 по 15 (включительно) число каждого календарного месяца;

- с 16 по последнее (включительно) число каждого календарного месяца. В течение 7-семи календарных дней с даты окончания каждого отчетного периода исполнитель направляет заказчику по электронной почте скан-копии, а в течение 20 (двадцати дней) вручает заказчику в месте его нахождения оригиналы следующих документов об оказании услуг за такой отчетный период:

счет-фактуру (оформленный в соответствии с требованиями законодательства); реестр оказанных в месяце услуг в бумажном и электронном виде (оформленный в соответствии с формой, установленной в Приложении №3);

оригиналы талонов заказчика и копии путевых листов, заверенные подписью уполномоченных лиц Заказчика и штампом (оформленные в соответствии с установленными правилами - для специальной техники, оказывающей услуги на производственных объектах (автокран, бульдозер, АЦН и пр.) - типовая межотраслевая форма № 3 спец, для легкового автотранспорта - типовая межотраслевая форма № 3, для перевозок, осуществляемых по часовому тарифу - типовая межотраслевая форма № 4-П, для перевозок, осуществляемых по ставке за км или т/км - типовая межотраслевая форма № 4-С);

оригинал Товарно-транспортной накладной по типовой межотраслевой форме №1-Т - при осуществлении грузоперевозок по ставке за км или т/км; акт об оказании услуг в двух экземплярах за подписью Исполнителя;

копии паспортов транспортных средств (самоходных механизмов) и свидетельств о регистрации, а также правоустанавливающих документов на транспорт, заверенные печатью Исполнителя (по запросу Заказчика - нотариально заверенные копии); копию соответствующей заявки Заказчика.

Как установлено пунктом 3.5. договора, заказчик рассматривает указанные в пункте 3.4. договора документы не более чем в течение 7 рабочих дней с даты получения и либо принимает услуги к оплате подписывая при этом акт об оказании услуг и возвращая один его экземпляр исполнителю, либо направляет исполнителю мотивированный отказ от приемки.

Согласно пункту 3.6. договора, обязательным условием приемки и оплаты услуг является наличие подписанной уполномоченными представителями сторон талонов заказчика к путевым листам.

В соответствии с пунктом 3.7. договора, оплата оказанных услуг осуществляется в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг и вручения заказчику всего комплекта документов, указанного в пункте 3.4. договора.

В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику услуги в соответствии со следующими подписанными сторонами актами об оказании услуг: №21/04/15-1 от 15.04.2021, №21/04/30-13 от 30.04.2021, №21/05/15-1 от 15.05.2021, №21/05/31-11 от 31.05.2021, №21/06/15-1 от 15.06.2021, №21/06/30-9 от 30.06.2021,

а также неподписанными со стороны заказчика актами об оказании услуг №21/07/15-1 от 15.07.2021, №21/07/31-6 от 31.07.2021, №21/08/15-2 от 15.08.2021, №21/08/15-1 от 15.08.2021, №21/10/15-1 от 15.10.2021, №21/10/31-4 от 31.10.2021.

В материалы дела также представлены счета-фактуры, реестры оказанных услуг, путевые листы, товарно-транспортные накладные к указанным выше актам об оказании услуг.

Истец представил в материалы дела доказательства отправки первичной документации по договору ответчику курьерской почтой, в частности истцом представлены накладные об отправке корреспонденции, уведомления о получении ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» писем.

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем истец числит перед ответчиком задолженность в размере 29 497 706 руб. 69 коп. основного долга (с учетом принятых судом уточнений).

Кроме того, истец начисли ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, которые в ходе судебного разбирательства истец по собственной инициативе уменьшил до суммы в размере 80 000 руб.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 09.09.2021 Исх. №257 с требованием об оплате стоимости оказанных услуг.

Ответчик добровольно требования истца не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости оказанных услуг, истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с настоящим исковым заявлением.

Ответчик исковые требования не признал, в отзыве на иск указал следующие возражения:

- бухгалтерским учетом ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» размер задолженности, заявленный истцом, не подтверждается;

- доказательства подписания или направления актов оказанных услуг на заявленную ко взысканию сумму основного долга истцом в материалы дела не представлены, оказание услуг на указанную сумму не подтверждено.


Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заключенный между сторонами договор от 13.01.2020 № 001-ТР является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено пунктом 3.5. договора, заказчик рассматривает указанные в пункте 3.4. договора документы не более чем в течение 7 рабочих дней с даты получения и либо принимает услуги к оплате подписывая при этом акт об оказании услуг и возвращая один его экземпляр исполнителю, либо направляет исполнителю мотивированный отказ от приемки.

Согласно пункту 3.6. договора, обязательным условием приемки и оплаты услуг является наличие подписанной уполномоченными представителями сторон талонов заказчика к путевым листам.

Согласно частям 1-5 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

В соответствии с условиями договора истец оказал ответчику услуги в соответствии со следующими подписанными сторонами актами об оказании услуг: №21/04/15-1 от 15.04.2021, №21/04/30-13 от 30.04.2021, №21/05/15-1 от 15.05.2021, №21/05/31-11 от 31.05.2021, №21/06/15-1 от 15.06.2021, №21/06/30-9 от 30.06.2021,

а также неподписанными со стороны заказчика актами об оказании услуг №21/07/15-1 от 15.07.2021, №21/07/31-6 от 31.07.2021, №21/08/15-2 от 15.08.2021, №21/08/15-1 от 15.08.2021, №21/10/15-1 от 15.10.2021, №21/10/31-4 от 31.10.2021.

В материалы дела также представлены счета-фактуры, реестры оказанных услуг, путевые листы, товарно-транспортные накладные к указанным выше актам об оказании услуг.

Все заявленные ответчиком возражения отклоняются судом, поскольку опровергаются представленными в дело доказательствами.

Истец представил в материалы дела доказательства отправки первичной документации по договору ответчику курьерской почтой, в частности истцом представлены накладные об отправке корреспонденции, уведомления о получении ООО «ВПТ-НЕФТЕМАШ» писем.

Товарно-транспортные накладные, путевые листы подписаны ответчиком. Данные документы учтены в соответствующих реестрах оказанных услуг, положенных в основу составления актов об оказанных услугах.

Заказчик мотивированный отказ от приемки оказанных услуг исполнителю не направил.

Таким образом, учитывая совокупность представленных в материалы дела первичных документов, положения пункта 3.5. договора, акты №21/07/15-1 от 15.07.2021, №21/07/31-6 от 31.07.2021, №21/08/15-2 от 15.08.2021, №21/08/15-1 от 15.08.2021, №21/10/15-1 от 15.10.2021, №21/10/31-4 от 31.10.2021 считаются согласованными и подписанными заказчиком, а услуги принятыми.

В соответствии с пунктом 3.7. договора, оплата оказанных услуг осуществляется в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи оказанных услуг и вручения заказчику всего комплекта документов, указанного в пункте 3.4. договора.

Ответчик оплату оказанных услуг в полном объеме не произвел, в связи с чем, истец числит перед ответчиком задолженность в размере 29 497 706 руб. 69 коп. основного долга (с учетом принятых судом уточнений).

С учетом того, что требования истца подтверждаются представленными в материалы дела первичными документами, поскольку ответчиком доказательства опровергающие доводы истца и доказательства оплаты начисленной истцом задолженности не представлены, суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 29 497 706 руб. 69 коп. задолженности.

Кроме того, истец начисли ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых в ходе судебного разбирательства истец по собственной инициативе уменьшил до суммы в размере 80 000 руб. за заявленные ранее периоды.

В пункте 6.6. договора стороны согласовали, что в случае просрочки оплаты услуг по требованию исполнителя заказчиком уплачиваются проценты за пользование чужими денежными средствами (предусмотренные ст. 395 ГК РФ) за срок не свыше 20 календарных дней со дня нарушения срока оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету суда, учитывая согласованный сторонами в пункте 3.5. договора срок на рассмотрение и подписание заказчиком первичной документации - 7 рабочих дней и 30 календарных дней на оплату заказчиком оказанных услуг согласно пункту 3.7 договора, материалы и обстоятельства дела, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами, по расчету суда, превышает размер заявленных истцом процентов – 80 000 руб.

Размер предъявленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами – 80 000 руб. не нарушает прав и законных интересов ответчика, не противоречит условиям заключенного сторонами договора, обстоятельствам и материалам дела.

Ответчиком контррасчет процентов в материалы дела не представлен.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что при разрешении спора арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований, суд отклоняет доводы ответчика и удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 80 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Государственная пошлина относится на ответчика с учетом вышеизложенного, результата рассмотрения настоящего спора и положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВПТ-НЕФТЕМАШ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТК Сириус» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 29 577 706 руб. 69 коп., в том числе: 29 497 706 руб. 69 коп. задолженности и 80 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскать в доход федерального бюджета 170 889 руб. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.



Судья

И.С. Нечаева