Определение от 23 апреля 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о процессуальном правопреемстве

Дело№А32- 8758/2023
г. Краснодар
24 апреля 2026 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой М.Г. ознакомившись с заявлением ПАО «Россети Юг»

о процессуальном правопреемстве

по делу по заявлению ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО «Энергосервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 14.06.2022 № 407/30-369 за период с 01.09.2022 по 31.10.2022 в размере 662 537,69 руб., пени за период с 15.09.2022 по 29.01.2023 в размере 26 024,41 руб., пени за период с 30.01.2023 по день фактической оплаты задолженности

при участии в судебном заседании:

в отсутствии сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Юг» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, согласно которому просит произвести замену стороны АО «Россети Кубань» на правопреемника АО «Россети Юг».

В обоснование заявленного ходатайства заявитель указал, что АО «Россети Кубань» прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Россети Юг», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

Основания для процессуального правопреемства юридического лица указаны в ст. 48 АПК РФ: переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате реорганизации юридического лица, уступки требования, перевода долга и других случаев перемены лиц в обязательствах.

Согласно ч. 1 ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно ч. 1ст. 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом».

Согласно ч. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией»,

Согласно ч. 4 ст. 57 ГК РФ юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации юридических лиц, создаваемых в результате реорганизации».

Согласно выписке из ЕГРЮЛ, АО «Россети Кубань» 01.12.2025 прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Россети Юг»

Из ст. 58 ГК РФ следует, что правопреемство при реорганизации юридического лица относится к числу универсальных (ч. 1 ст. 129 ГК РФ), то есть охватывает все имущественные и неимущественные права реорганизуемого юридического лица.

Замена выбывшей стороны ее правопреемником в арбитражном процессе производится тогда, когда правопреемство произошло в материальном гражданском правоотношении. В свою очередь, материальное правопреемство заключается в переходе субъективных материальных прав и обязанностей от одного лица к другому, по тому или иному основанию, предусмотренному гражданским законодательством.

При реорганизации в обязательном порядке присутствует правопреемство. Это означает, что все права и обязанности, которые есть у общества, не погашаются (не ликвидируются), а переходят к новому обществу или обществам, которые возникают в процессе реорганизации. При реорганизации в форме присоединения права и обязанности переходят обществу, к которому присоединяется другое общество (или несколько обществ).

Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Судом установлено, что основанием для процессуального правопреемства указан факт реорганизации предприятия в форме присоединения.

Согласно ч. 1 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 52 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

При указанных обстоятельствах, требование ПАО «Россети Юг» о процессуальном правопреемстве является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 48, 184-188 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести по делу № А32-8758/2023 замену стороны взыскателя

АО «Россети Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) его правопреемником ПАО «Россети Юг» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.В.Семушин