Решение от 22 октября 2018 г. по делу № А55-17142/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

22 октября 2018 года

Дело №

А55-17142/2017

Судья Арбитражного суда Самарской области

ФИО1

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г. рассмотрев в судебном заседании 27 сентября – 01 октября 2018 года заявление Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" о пересмотре определения от 14.05.2018 по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела по иску

Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр"

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2

о взыскании задолженности

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

1) ФИО3

2) ФИО4

3) ФИО5

4) Общество с ограниченной ответственностью «ЮСП»

5) Общество с ограниченной ответственностью «ЗИМ-Энерго»

6) ТСЖ «ДОМ-3»

при участии в заседании представителей:

от истца – ФИО6, доверенность от 19.02.2018,

от ответчика – ФИО2, паспорт; ФИО7 доверенность от 08.06.2016

от третьих лица 6 – Л

установил:

Некоммерческое партнерство по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" (далее - истец), с учетом уточнений исковых требований, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 55 000 руб. 54 коп., в том числе 40 099 руб. 48 коп. - задолженность по неоплате за техническое обслуживание и содержание общедомового имущества за период с 31.01.2015 по 30.11.2016, 14 901 руб. - пени за период с 11.02.2015 по 17.11.2017.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018, в удовлетворении исковых требований отказано.

Индивидуальный предприниматель ФИО2 22.03.2018 обратился с заявлением о распределении судебных расходов в размере 30 000 руб.

Определением суда от 14.05.2018 заявление Индивидуального предпринимателя ФИО2 о взыскании судебных расходов удовлетворено в полном объеме. С Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскано 30 000 рублей судебных расходов на представителя.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 18.07.2018 отменил решение Арбитражного суда Самарской области от 26.12.2017 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.03.2018 по делу № А55-17142/2017 и передал дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

26.07.2018 некоммерческое партнерство по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" обратилось с заявлением о пересмотре определения от 14.05.2018 о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб. по вновь открывшимся обстоятельствам в связи с отменой решения суда по настоящему делу.

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 27.09.2018 объявлялся перерыв до 01.10.2018 Информация о перерыве была размещена на сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно - телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru.

После перерыва заседание продолжено 01.10.2018.

Представитель истца заявление поддержал.

Представитель ответчика заявил возражения по заявлению.

Согласно части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пунктом 1 части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено что к новым обстоятельствам относится отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку при рассмотрении вопроса о распределении судебных расходов суд исходил из вступившего в законную силу судебного акта об отказе в исковых требованиях в полном объеме, в связи с чем отнес судебные расходы на представителя, которые понес ответчик, на истца, отмена указанного акта судом кассационной инстанции с направлением дела на новое рассмотрение является основанием для отмены определения суда от 14.05.2018 о взыскании с некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 30 000 рублей по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" удовлетворить.

Определение суда от 14.05.2018 о взыскании с Некоммерческого партнерства по управлению недвижимым имуществом "Бизнес-Центр" в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2 30 000 рублей отменить по новым обстоятельствам.

Определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
ФИО1