Резолютивная часть решения от 25 декабря 2017 г. по делу № А63-9316/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-9316/2017
г. Ставрополь
25 декабря 2017 года
00 (месяАц)р 2б0и0т р агж. ный суд Ставропольского края в составе судьи Галушки В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Левченко М.Н., рассмотрел в судебном заседании заявление

администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, г. Железноводск,

ОГРН 1022603425547, к управлению Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю,

г. Ставрополь, ОГРН 1022601989508,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Митап Строй», г. Ставрополь,

ОГРН 1132651014781, управление городского хозяйства администрации города-курорта Железноводска

Ставропольского края, г. Железноводск, ОГРН 1092647001413

акционерное общество «Единая электронная торговая площадка», г. Москва,

ОГРН 1097746299353, общество с ограниченной ответственностью «Югстройсервис», г. Пятигорск,

ОГРН 1102632002527, общество с ограниченной ответственностью «Антек-плюс», г. Невинномысск,

ОГРН 1022603630554, о признании незаконным и отмене решения о нарушении законодательства о закупках,

при участии представителя заинтересованного лица – Рошевского С.И. по доверенности от 09.01.2017 № 06/15,

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

требования администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края, г. Железноводск, ОГРН 1022603425547, оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Галушка