Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А69-2221/2017

Арбитражный суд Республики Тыва


667000, Кочетова, д. 91, Кызыл, Республика Тыва

тел./факс (394 22) 2-11-96; е-mail: info@tyva.arbitr.ru

www.tyva.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Кызыл Дело № А69-2221/2017

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Маады Л.К-Б., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому участников общества с ограниченной ответственностью «Тувапечать» ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» » (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании представить в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу, оформленные надлежащим образом, прошитые и заверенные копии следующий документов:

- список всех кредиторов и дебиторов общества по состоянию на 01 июня 2017 года, на 01 июля 2017 года, на 01 августа 2017 года, на 01 сентября 2017 года;

- список имущества общества с указанием балансовой стоимости по состоянию на 01 января 2010г., 01 января 2012 года, на 01 января 2014 года, 01 января 2016 года, на 01 января 2017 года, на 01 сентября 2017 года,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО6, доверенности от 02.12.2016г.,

от ответчика – не явились,

от третьего лица - не явились,

У С Т А Н О В И Л:

участники общества с ограниченной ответственностью «Тувапечать» ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» (ОГРН <***>, ИНН <***>) об обязании представить в трехдневный срок после вступления решения суда в законную силу, оформленные надлежащим образом, прошитые и заверенные копии следующий документов:

- список всех кредиторов и дебиторов общества по состоянию на 01 июня 2017 года, на 01 июля 2017 года, на 01 августа 2017 года, на 01 сентября 2017 года;

- список имущества общества с указанием балансовой стоимости по состоянию на 01 января 2010г., 01 января 2012 года, на 01 января 2014 года, 01 января 2016 года, на 01 января 2017 года, на 01 сентября 2017 года.

Определением суда от 24 октября 2017 года, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечен участник общества ФИО7.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточненные требования истца и на основании ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по делу в указанной части в связи с частичным отказом представителя истцов ФИО6 по доверенности от заявленных требований.

В судебное заседание не явился ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили. В материалах дела имеется расписка от 16.11.2017 с подписью представителя ответчика ФИО8 по доверенности и представителя третьего лица ФИО9

Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения настоящего дела опубликована на общедоступном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет", в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, уведомлены о времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (путем направления копий определения о назначении судебного заседания лицам, участвующим в деле, а также путем размещения публичного извещения о времени и месте рассмотрения дела на портале сайта Верховного Суда Российской Федерации www.kad.arbitr.ru) и в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается без участия представителей общества с ограниченной ответственностью «Тувапечать».

В судебном заседании представитель истца поддержал частичный отказ от иска и просил общество с ограниченной ответственностью «Тувапечать» представить участникам общества с ограниченной ответственностью «Тувапечать» ФИО2 и ФИО4, ФИО5 и ФИО3:

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 июня 2017 года;

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 июля 2017 года;

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 августа 2017 года;

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 сентября 2017 года.

07.11.2017г. представителем третьего лица ФИО9 представлена правовая позиция по данному делу.

Директор ООО "Тувапечать" ФИО10 не явлилась в судебное заседание по рассмотрению искового заявления о предоставлении информации, извещалась надлежащим образом. Свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на заявление также не исполнила. ФИО10 несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассмотрено в открытом судебном заседании в порядке главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно свидетельству серии 17 № 000049717 Общество с ограниченной ответственностью «Тувапечать» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Тыва в качестве юридического лица за ИНН (<***>) ОГРН (<***>).

В соответствии с уставом ООО «Тувапечать» является коммерческой организацией, в основе предпринимательской деятельности которой преследуется извлечение прибыли. Предметом деятельности Общества является распространение средств массовой информации. Основными видами деятельности Общества являются продажа периодической печати и печатных изданий среди населения, предприятий, учреждений и организаций через розничную сеть и в подписку, доставка периодических изданий и т.п.

Истцы: ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются учредителями ООО «Тувапечать», что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ.

Как следует из материалов дела, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 письменно обратились в ООО «Тувапечать» с письмом, в котором истребовали из Общества в трёхдневный срок представить им заверенные надлежащим образом копии следующих документов:

- список всех кредиторов и дебиторов общества по состоянию на 01 июня 2017 года, на 01 июля 2017 года, на 01 августа 2017 года, на 01 сентября 2017 года;

- список имущества общества с указанием балансовой стоимости по состоянию на 01 января 2010г., 01 января 2012 года, на 01 января 2014 года, 01 января 2016 года, на 01 января 2017 года, на 01 сентября 2017 года.

12.09.2017г. Обществом представлен ответ на письмо от 04.09.2017г., полученное Обществом 08.09.2017г., где сообщает, что направляют ФИО7, ФИО4, ФИО3, ФИО5, запрашиваемые документы, а именно: список всех кредиторов и дебиторов общества по состоянию на 01 июня 2017 года, на 01 июля 2017 года, на 01 августа 2017 года, на 01 сентября 2017 года; список имущества общества по состоянию на 01 января 2010г., 01 января 2012 года, на 01 января 2014 года, 01 января 2016 года, на 01 января 2017 года, на 01 сентября 2017 года.

Ссылаясь на то, что ответчик в нарушение действующего законодательства вопреки требованиям истцов не предоставляет все истребуемые документы, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 обратились в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям:

Право каждого защищать свои права всеми не запрещенными законом способами гарантировано государством (статья 45 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выбор конкретного способа защиты права зависит не только от воли лица, обращающегося в суд, но и от тех обстоятельств, при наличии которых испрашивается судебная защита.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Указанные задачи судопроизводства являются основополагающими, а потому при рассмотрении арбитражных дел суд в первую очередь должен руководствоваться принципом эффективности и полноты судебной защиты.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзацем 3 пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (далее - Закон об обществах с ограниченной ответственности) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В пункте 1 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственности перечислены документы, которые обязано хранить общество, а пунктом 2 указанной статьи определено, что общество хранит документы, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, по месту нахождения его единоличного исполнительного органа или в ином месте, известном и доступном участникам общества.

Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к документам, предусмотренным пунктами 1 и 3 настоящей статьи. В течение трех дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества. Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов.

При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Поскольку ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5 являются участниками ООО "Тувапечать", суд пришел к выводу о том, что истец вправе требовать любые имеющиеся у ООО "Тувапечать" документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Учитывая, что положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, а также нормами Закона об обществах с ограниченной ответственностью не предусмотрен обязательный досудебный порядок в форме предварительного обращения участника хозяйственного общества с требованием о предоставлении информации, для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения.

Довод ответчика о том, что все документы, требуемые истцом представлены, сразу после получения 04.09.2017г. от истца письма о предоставлении информации, не является обоснованным, так как письмо истцу было направлено 12.09.2017г., что следует из материалов дела.

В части требований, от которых истец отказался, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Из представленного частичного отказа от иска следует, что Общество частично удовлетворило требования участников Общества и направило почтой, однако большую часть документов представлено не было.

Согласно письму от 12.09.2017г. ответчик направил не все запрашиваемые документы истцам.

Учитывая, что испрашиваемая информация имеется у ответчика, и она не представлена истцу, суд считает возможным обязать Общество в этой части иска.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы при частичном удовлетворении исковых требований относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Однако данное правило не действует при распределении судебных расходов по делам об удовлетворении требований неимущественного характера.

Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении в том числе иска неимущественного характера (пункт 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 6 000 рублей.

Поскольку истцу при подаче искового заявления в арбитражный суд предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, с учетом результата рассмотрения дела, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования участников общества ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО3 к обществу с ограниченной ответственностью «Тувапечать» (ОГРН <***> ИНН <***>) удовлетворить в части.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тувапечать» представить участникам общества с ограниченной ответственностью «Тувапечать» ФИО2 и ФИО4, ФИО5 и ФИО3:

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 июня 2017 года;

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 июля 2017 года;

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 августа 2017 года;

- список всех кредиторов и дебиторов Общества по состоянию на 1 сентября 2017 года.

В остальной части производство по делу прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тувапечать» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Направить исполнительный лист в налоговый орган.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд не позднее месяца со дня его принятия, а также после рассмотрения в апелляционной инстанции в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу путем подачи апелляционной или кассационной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.


Судья Л.К. Маады