Определение от 12 марта 2026 г. АС Камчатского края

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное
Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей



АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ


683009, Российская Федерация, Камчатский край,


<...>, http://kamchatka.arbitr.ru/


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения


Дело № А24-5789/2024
г. Петропавловск-Камчатский
13 марта 2026 года

Судья Арбитражного суда Камчатского края Копылова А.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Арбитражного суда Камчатского края Тюшняковой В.М., вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу

по заявлению ФИО2 (ИНН <***>)

к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>)

заинтересованные лица: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (ИНН <***>, ОГРН <***>); оценщик ООО «Домовой» - ФИО4

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1

о признании незаконным постановления от 08.10.2024 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 ФИО3,

установил:


ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 (далее – ответчик), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – ответчик, УФССП по Камчатскому краю и ЧАО) о признании незаконным постановления от 08.10.2024 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) судебного пристава-исполнителя.


2 А24-5789/2024


Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.03.2025 заявленные требования удовлетворены. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) взыскано 35 000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы.

22.12.2025 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС 047504898 на взыскание с УФССП по Камчатскому краю и ЧАО в пользу ФИО2

35 000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы.


12.03.2026 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя с ФИО2 на

ФИО1 в связи с заключением между указанными лицами договора уступки права требования (цессии) от 12.01.2026 по взысканию судебных расходов по оплате экспертизы по делу № А24-5789/2024.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Изучив поданное заявление, суд установил, что оно не соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ.

Так, ФИО1 в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве, представлен чек по операции от 05.03.2026 на сумму 3000 рублей.

Вместе с тем, согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, для физических лиц составляет 5000 рублей.

При указанных обстоятельствах суд предлагает ФИО1 доплатить государственную пошлину в порядке и размерах, установленных действующим налоговым законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В связи с чем, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений на основании приведенных правовых норм.

Руководствуясь статьями 48, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:


заявление ФИО1 оставить без движения.


Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 07 апреля 2026 года включительно.

Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших


3 А24-5789/2024


основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.

В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ.

Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru.

Судья А.А. Копылова



Суд:

АС Камчатского края (подробнее)

Ответчики:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (подробнее)

Иные лица:

ООО Агентство финансовых консультантов "Концепт" (подробнее)
ООО "Камчатский центр независимой оценки" (подробнее)
ООО "Камчатэксперт" (подробнее)
Союз "Торгово-промышленная палата Камчатского края" (подробнее)
Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (подробнее)

Судьи дела:

Тюшнякова В.М. (судья) (подробнее)