Определение от 12 марта 2026 г. АС Камчатского краяАрбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 683009, Российская Федерация, Камчатский край, <...>, http://kamchatka.arbitr.ru/ об оставлении заявления без движения Дело № А24-5789/2024 г. Петропавловск-Камчатский 13 марта 2026 года Судья Арбитражного суда Камчатского края Копылова А.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости на период отпуска судьи Арбитражного суда Камчатского края Тюшняковой В.М., вопрос о принятии к производству заявления ФИО1 о процессуальном правопреемстве по делу по заявлению ФИО2 (ИНН <***>) к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3; Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) заинтересованные лица: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Домовой» (ИНН <***>, ОГРН <***>); оценщик ООО «Домовой» - ФИО4 третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1 о признании незаконным постановления от 08.10.2024 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) судебного пристава-исполнителя Петропавловск-Камчатского ГОСП № 2 ФИО3, ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 2 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу ФИО3 (далее – ответчик), Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – ответчик, УФССП по Камчатскому краю и ЧАО) о признании незаконным постановления от 08.10.2024 об оценке вещи или имущественного права (о принятии результатов оценки) судебного пристава-исполнителя. 2 А24-5789/2024 Решением Арбитражного суда Камчатского края от 27.03.2025 заявленные требования удовлетворены. С Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФИО2 (ИНН <***>) взыскано 35 000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы. 22.12.2025 арбитражным судом выдан исполнительный лист серии ФС 047504898 на взыскание с УФССП по Камчатскому краю и ЧАО в пользу ФИО2 35 000 рублей судебных расходов по оплате экспертизы. 12.03.2026 ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя с ФИО2 на ФИО1 в связи с заключением между указанными лицами договора уступки права требования (цессии) от 12.01.2026 по взысканию судебных расходов по оплате экспертизы по делу № А24-5789/2024. В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Изучив поданное заявление, суд установил, что оно не соответствует требованиям пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ, а именно: к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере, установленном подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ. Так, ФИО1 в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу заявления о процессуальном правопреемстве, представлен чек по операции от 05.03.2026 на сумму 3000 рублей. Вместе с тем, согласно подпункту 12 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, для физических лиц составляет 5000 рублей. При указанных обстоятельствах суд предлагает ФИО1 доплатить государственную пошлину в порядке и размерах, установленных действующим налоговым законодательством. В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В связи с чем, суд оставляет заявление без движения для устранения допущенных нарушений на основании приведенных правовых норм. Руководствуясь статьями 48, 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить суду доказательства их устранения в срок по 07 апреля 2026 года включительно. Разъяснить, что в силу требований статей 113, 114, 128, 129 АПК РФ заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших 3 А24-5789/2024 основанием для оставления этого заявления без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения. В случае если в установленный срок суду не будут представлены доказательства устранения обстоятельств, послуживших основаниями для оставления заявления без движения, арбитражный суд возвращает заявление в порядке пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ. Заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.kamchatka.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края – http://kamchatka.arbitr.ru. Судья А.А. Копылова Суд:АС Камчатского края (подробнее)Ответчики:Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (подробнее)Иные лица:ООО Агентство финансовых консультантов "Концепт" (подробнее)ООО "Камчатский центр независимой оценки" (подробнее) ООО "Камчатэксперт" (подробнее) Союз "Торгово-промышленная палата Камчатского края" (подробнее) Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Елизовского городского поселения (подробнее) Судьи дела:Тюшнякова В.М. (судья) (подробнее) |