Решение от 24 ноября 2021 г. по делу № А41-68776/2021Арбитражный суд Московской области 107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А41-68776/21 24 ноября 2021 года г. Москва Резолютивная часть объявлена 24 ноября 2021 года Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2021 года Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Левкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по заявлению Государственного учреждения - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 6 по г. Москве и Московской области к федеральному государственному унитарному предприятию «Электромеханический завод «Звезда» о взыскании финансовой санкции, при участии – согласно протоколу, Государственное учреждение - Главное управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области (далее - фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ФГУП «ЭМЗ «Звезда» (далее – страхователь, заинтересованное лицо) о взыскании 346 000 руб. штрафа за непредставление в установленный срок отчетности по форме СЗВ-М за февраль 2018 года, январь 2021 года. Присутствующий в судебном заседании представитель фонда требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Присутствующая в судебном заседании представитель страхователя просила от ответственности освободить ввиду незначительности периода допущенной просрочки представления сведений. Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, заслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. В силу абзаца 1 статьи 16 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ) органы пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом. Согласно части 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ в редакции, действовавшей в спорный период, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица). Судом установлено, что страхователю надлежало представить сведения по форме СЗВ-М за январь 2021 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, в срок до 15.02.2021. Материалами дела подтверждено и не оспаривается страхователем наличие пропуска срока представления сведений по форме СЗВ-М за январь 2021 года, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сведения представлены 16.02.2021. В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица. Решением фонда от 11.03.2021 № 060S19210016256 заявитель привлечен к ответственности по статье 17 Закона № 27-ФЗ в виде штрафа в сумме 345 000 рублей, заявителю направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов об уплате взыскиваемой суммы штрафа, требование фонда не оспорено, начисление финансовой санкции по ст. 17 Закона № 27-ФЗ правомерно. Вместе с тем, обстоятельств, отягчающих ответственность, органом пенсионного фонда при вынесении решения о привлечении лица к ответственности не установлено. Суд считает, что при вынесении оспариваемого решения фондом не было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность заявителя, отсутствие умысла на совершение правонарушения, совершение правонарушения впервые, незначительность в периоде просрочки представления сведений (9 часов). Конституционный Суд Российской Федерации в постановлениях от 11.03.1998 № 8-П, от 12.05.1998 № 14-П, от 15.07.1999 № 11-П указал, что санкции должны отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям справедливости и соразмерности. Принцип соразмерности, выражающий требования справедливости, предполагает установление публично-правовой ответственности лишь за виновное деяние и ее дифференциацию в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, компенсационного характера применяемых санкций, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств. С учетом изложенного, исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания последствиям допущенного нарушения, арбитражный суд расценивает указанные обстоятельства в качестве смягчающих ответственность за совершение правонарушения и полагает возможным снизить размер подлежащего взысканию штрафа. В отношении решения фонда от 03.04.2019 № 060S19190021135 о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования за несвоевременное представление отчетности по форме СЗВ-М за февраль 2018 года в виде взыскания 1 000 рублей штрафа, суд считает возможным освободить страхователя от уплаты финансовой санкции в связи со сложившейся судебно-арбитражной практикой (определение Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2018 № 303-КГ18-99 по делу № А73-910/2017 Арбитражного суда Хабаровского края). Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд заявление удовлетворить частично. Взыскать с ФГУП «ЭМЗ «Звезда» 1 000 рублей штрафа за нарушение порядка представления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, по форме СЗВ-М за период январь 2021 года. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца. Судья О.В. Левкина Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ГУ ПФР №6 ПО Г. МОСКВЕ И МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (подробнее)Иные лица:ФГУП "Электромеханический завод "Звезда" (подробнее) |