Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А75-16161/2019

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А75-16161/2019
01 сентября 2020 г.
г. Ханты-Мансийск


Резолютивная часть решения объявлена 25 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 01 сентября 2020 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Щепелина Ю.П., при ведении протокола заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Октября, дом 11, корпус 2) отчет временного управляющего ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, а/я 375, телефон: <***>, адрес электронной почты: ogalchenko@live.ru), а также вопрос о введении следующей процедуры банкротства,

без участия представителей,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 16.12.2019 признано обоснованным заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «КАРПАТЫ СЕРВИС» (далее – должник), в отношении должника введена процедура наблюдения.

Временным управляющим должника утвержден член ассоциации арбитражных управляющих «СОЛИДАРНОСТЬ» ФИО2 (628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, а/я 375).

Сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.12.2019 (номер сообщения 4505573), в газете «Коммерсантъ» № 241 от 28.12.2019.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 25.08.2020.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили; о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

К судебному заседанию от временного управляющего поступил протокол первого собрания кредиторов от 08.07.2020, отчет временного управляющего от 08.07.2020, реестр требований кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов с дополнительными документами, анализ финансового состояния должника, заключение о признаках преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства (приобщены к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Временным управляющим направлены запросы о предоставлении сведений и информации о должнике и имущественных прав должника, получены ответы на них.

Временным управляющим проведен анализ финансово-экономического состояния должника, заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства.

На основании анализа финансового состояния должника целесообразно открыть в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На собрании кредиторов рассмотрен и принят к сведению отчёт временного управляющего от 08.07.2020, не образовывать комитет кредиторов, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сделан выбор арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Солидарность ФИО2, определено место проведения последующих собраний кредиторов должника - <...>.

В силу статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.

Суд, рассмотрев представленные временным управляющим документы, исследовав с учетом статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалы дела, находит заявление о признании должника банкротом подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По данным отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, сформирован реестр требований кредиторов должника, подготовлено и проведено собрание кредиторов.

Проведенный анализ финансового состояния должника показал, что должник не имеет собственного капитала и резерва, чтобы покрыть текущие обязательства, имущества предприятия не достаточно для обеспечения всех обязательств, предприятие не способно рассчитаться по своей текущей задолженности в установленные законом сроки, рассчитанные поквартальные коэффициенты подтверждают динамику снижения уровня платежеспособности предприятия, следовательно, должник не платежеспособен.

По результатам анализа временным управляющим у должника выявлены активы - объекты недвижимого имущества, транспортные средства, дебиторская задолженность, что позволит направить денежные средства от их реализации или взыскания на финансирование процедуры банкротства. Таким образом, имущества должника достаточно для финансирования процедуры конкурсного управляющего, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника; об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно части 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Судом установлено наличие признаков банкротства, предусмотренных частью 1 статьи 3 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)». Отсутствуют основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

В этом случае, в соответствии с частью 1 статьи 53 указанного Закона, судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с частью 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на шесть месяцев.

Собранием кредиторов должника от 08.07.2020 определена кандидатура арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Солидарность» (шестой вопрос повестки дня).

Суд считает возможным утвердить ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, а/я 375, телефон: <***>, адрес электронной почты: ogalchenko@live.ru) конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС".

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве считает возможным установить вознаграждение конкурсному управляющему ФИО2 в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Руководствуясь статьями 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...> Октября, дом 11, корпус 2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС" утвердить члена Ассоциации арбитражных управляющих"СОЛИДАРНОСТЬ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 628305, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, город Нефтеюганск, Пионерная промышленная зона, улица Жилая, строение 13, офис 205) ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, а/я 375, телефон: <***>, адрес электронной почты: ogalchenko@live.ru) с установлением ему вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и вопроса о завершении конкурсного производства назначить на 25 февраля 2021 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 401, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-44.

Обязать бывшего генерального директора общества с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС" ФИО4 (ИНН: <***>, паспорт серии <...>, выдан Отделом по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Нижневартовску 26.12.2018, место жительства: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, город Нижневартовск, лица Северная, дом 16, квартира 16) в течение трех дней передать конкурсному управляющему ФИО2 (ИНН: <***>, почтовый адрес: 628615, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, а/я 375, телефон: <***>, адрес электронной почты: ogalchenko@live.ru) бухгалтерскую и иную документацию общества с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС", печати, штампы, материальные и иные ценности.

В случае неисполнения решения суда в указанной части выдать исполнительный лист.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия открытия конкурсного производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему осуществить действия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; к назначенной дате судебного заседания по рассмотрению отчета принять исчерпывающие меры по исполнению надлежащим образом возложенных на него обязанностей по проведению процедуры конкурсного производства, представив, в том числе:

- сведения о сдаче ликвидационного баланса в уполномоченный орган, сведений индивидуального (персонифицированного) учета в отношении работников в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации, об уничтожении печати, о закрытии основного счета должника);

- отчет конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства (со всеми приложениями);

- доказательства направления ходатайства о завершении конкурсного производства уполномоченному органу, органу по контролю (надзору), представителю собрания кредиторов/комитета кредиторов (в случае его избрания), а в случае неизбрания – заявителю по делу о несостоятельности (банкротстве).

Кредиторам, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) представить к назначенной дате судебного заседания отзывы на ходатайство конкурсного управляющего о завершении процедуры в отношении должника, имеющиеся возражения – при наличии последних.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, место жительства: 628600, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, <...> дом 36Б, квартира 10) 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КАРПАТЫ СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙТРАНС" (ОГРН: <***>, место нахождения: 620087, <...>) 3 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

СудьяЮ.П. Щепелин