Резолютивная часть решения от 8 февраля 2021 г. по делу № А63-16379/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16379/2020
г. Ставрополь
08 февраля 2021 года.
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем Сотниковой С.Р., рассмотрев в от- крытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН 1132651014110, ИНН 2629800647,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105,

об урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения,

при участии истца Руденко Л.В., представителя истца Черкашиной М.М. по доверенности от 09.01.2020 б/н, представителя ответчика Луканиной Т.В. по доверенности от 11.01.2021 № 10-ю,

Руководствуясь статьей 110, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, (ОГРН 1132651014110, ИНН 2629800647) и Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, (ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105) по договору на ресурсоснабжения № Л110504 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов следующим образом:

изложить пункт 5.3 договора в редакции истца:

«Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы

прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев- начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 3 месяцев в случаях, когда коллективный (общедомовый) прибор вышел учета вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за расчетный период определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

В случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета сточных вод, объем отведенных исполнителем сточных вод принимается равным объему воды, поданной исполнителю из всех источников водоснабжения, в соответствии с подпунктом «в (4)» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 № 124, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, (ОГРН 1022601934630, ИНН 2635040105) в пользу ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г. Лермонтов, ОГРН 1132651014110,

ИНН 2629800647, 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 руб. в возмещение оплаты юридических услуг.

В остальной части заявления о взыскании юридических услуг отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Л.Н. Волошина