Решение от 12 февраля 2021 г. по делу № А63-16379/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-16379/2020
г. Ставрополь
12 февраля 2021 года.
Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 12 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Волошиной Л.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, ОГРН <***>, ИНН <***>,

об урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения,

при участии истца ФИО2, представителя истца ФИО3 по доверенности от 09.01.2020 б/н, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 11.01.2021 № 10-ю,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» об урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов № Л110504.

Истец в результате урегулирования с ответчиком части спорных условий договора в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил суд принять условия пункта 5.3 договора в его редакции.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд считает, что исковые требования (с учетом уточнений) обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» (далее - исполнитель) осуществляет управление многоквартирными домами в городе Лермонтове Ставропольского края по следующим адресам: <...> ФИО5 7, ул. ФИО5 8, ул. Горняков 35, ул. Горняков 37, ул. Горняков 41, ул. Горняков 47, ул. Горняков 49, пр. Заводской 11а, ул. Ленина 32, ул. Ленина 32а, ул. Матвиенко 10 кор1, ул. Молодёжная 1, ул. Молодёжная 2, ул. Нагорная 4, ул. Октябрьская 34, ул. Октябрьская 36, ул. Октябрьская 38, ул. Октябрьская 42, ул. Октябрьская 48, ул. Октябрьская 50, ул. Октябрьская 52, ул. Октябрьская 54, ул. П. Лумумбы 5, ул. П. Лумумбы 19, ул. П. Лумумбы 21, ул. П. Лумумбы 34, ул. Пятигорская За, ул. Пятигорская 36, пр. Солнечный 10, ул. Спортивная 13, пр. Химиков 4, пр. Химиков 7, пр. Химиков 14, ул. Шумакова 1, ул. Шумакова 5, ул. Шумакова 7, ул. Шумакова 8, ул. Шумакова 11.

Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку по присоединенной сети питьевой воды и осуществляет прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения в целях содержания общего имущества многоквартирных домов в названных многоквартирных домах.

02 декабря 2019 года ответчиком в адрес истца направлен проект договора ресурсоснабжения № Л10504 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.10.2019 (далее - договор), по условиям которого ответчик подает по присоединенной сети питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором и осуществляет прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения, а исполнитель оплачивает принятую питьевую воду и отведение сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирных домов согласно Приложению № 1 к договору, несет иные обязанности, предусмотренные нормативными актами в сфере ресурсоснабжения.

28 декабря 2019 года истец направил в адрес ответчика протокол разногласий от 28.12.2019 к договору ресурсоснабжения № Л10504 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов. Разногласия сторон касались пунктов 5.2,5.3, 6.1, 7.2, 9.2 договора, а также графы 7 Приложения №1, Приложений №2 и №3 к договору.

Вышеуказанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 445 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты. Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при

заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта. В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. Правила о сроках, предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

На правоотношения сторон, связанные с заключением договора холодного водоснабжения и водоотведения, распространяются положения Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644), Правила, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства

Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124), Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 (далее — Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод).

В процессе рассмотрения спора стороны урегулировали возникшие разногласия, за исключением пункта 5.3 договора, предусматривающего учет объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (питьевая вода, стоки) при выходе из строя, утрате ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учёта либо истечения межповерочного интервала, а также порядок учёта сточных вод.

Истец настаивает на необходимости применения расчетного метода учёта сточных вод, ссылаясь на подпункт "в (4)" пункта 21 Правил № 124 и на пункт 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" и считает необходимым изложить пункт 5.3 договора в следующей редакции:

«5.3. Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев- начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 3 месяцев в случаях, когда коллективный (общедомовый) прибор вышел учета вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за расчетный период определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

В случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета сточных вод, объем отведенных исполнителем сточных вод принимается равным объему воды, поданной исполнителю из всех источников водоснабжения, в соответствии с подпунктом «в (4)» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 № 124, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод»

Ответчик предлагает изложить пункт 5.3 договора в следующей редакции:

«5.3. При выходе из строя, утрате ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета либо истечении межповерочного интервала, в течение 3 месяцев после наступления такого события объем коммунального ресурса в целях содержания общего имущества (питьевая вода, сточные воды), подлежащий оплате Исполнителем за расчетный период определяется исходя из среднемесячного объема потребления согласно жилищному законодательству.

Объем сточных вод в целях содержания общего имущества, подлежащий оплате Исполнителем и отводимых расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения от многоквартирного ома, не оборудованного коллективным (общедомовым прибором учёта сточных вод принимается равным объеме воды поданной Исполнителю из всех источников централизованного водоснабжения, путем сложения объемов холодной и горячей воды поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в указанный МКД (согласно Постановлению Правительства от 14.12.2012 г. и Федеральному закону № 416-ФЗ от 07.12.2011 г.)».

При разрешении разногласий, возникших в отношении формулировки пункта 5.3 спорного договора, суд руководствуется следующим.

По общему правилу, установленному подпунктом "а" пункта 21 Правил № 124, объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц).

При этом подпунктом "в"(2) пункта 21 Правил № 124 предусмотрено определение объема коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, расчетным способом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса за предшествующий период, а пунктами 59 (1) и 59 (2) Правил № 354 установлены требования к исчислению периодов для расчета указанных объемов.

В силу пункта 26 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" объем сточных вод, принятый от собственников или пользователей помещений в многоквартирных домах, в которых в качестве способа управления выбрано непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирных домах или в которых не выбран способ управления, а также управляющих организаций, товариществ собственников жилья, жилищных кооперативов или иных специализированных потребительских кооперативов, в качестве коммунального ресурса из многоквартирного дома, не оборудованного соответствующим коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124.

В соответствии с подпунктом "в(4)" пункта 21 Правил № 124 объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС,

где: VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

В пункте 21 Правил № 124 (в редакции, действующей в исковой период) установлено, что при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) настоящих Правил, учитывается следующее:

а) объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета);

в) объем коммунального ресурса, за исключением тепловой энергии, используемой в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, поставляемых за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

Vд = Vп + Vсред + Vн + Vрасч + Vкр + Vнодн,

где: Vп - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям комнатных приборов учета электрической энергии (при отсутствии общих (квартирных) приборов учета электрической энергии), индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета;

Vсред - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях исходя из объемов среднемесячного потребления коммунальной услуги в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vн - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях исходя из норматива потребления коммунальной услуги в случаях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг;

Vрасч - объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в нежилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг исходя из расчетных объемов коммунального ресурса;

Vкр - объем (количество) коммунального ресурса, использованного при производстве и предоставлении коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг (в случае отсутствия централизованного теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения);

Vнодн - объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае отсутствия коллективного (общедомового) прибора учета, определенный за расчетный период исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Величины Vп, Vсред, Vрасч не включают объемы поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями;

в(4)) объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

VСТ = VХВС + VГВС,

где: VСТ - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

VХВС - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

VГВС - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом (подпункт "в(4)" введен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498);

г) в совокупном объеме коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, выделяются объем коммунального ресурса, использованного для предоставления коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям нежилых помещений, и объем коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, подлежащие оплате исполнителем.

В силу пункта 11 статьи 20 Закона № 416-ФЗ в случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

Согласно частям 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Судом установлено, что к отношениям сторон подлежит применению порядок определения объема отведенных сточных вод, установленный подпунктом "в (4)" пункта 21 Правил №124.

С 01.06.2017 постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 N 1498 "О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме" (далее - Постановление N 1498) внесены изменения в пункт 21 Правил № 124 - пункт 21 Правил № 124 дополнен подпунктом "в(4)", в котором содержится формула расчета объема сточных, отводимых за расчетный период от многоквартирного дома, не оборудованного общедомовым прибором учета сточных вод.

В соответствии с указанной нормой объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации определяется как сумма объемов холодной и горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

По смыслу названных норм при определении объема услуг водоотведения по договору организации водопроводно-коммунального хозяйства с исполнителем коммунальных услуг жилищным законодательством установлен приоритет определения объема сточных вод по показаниям прибора учета водоотведения, при его отсутствии в доме и наличии общедомовых приборов учета горячей и холодной воды путем суммирования их показателей, и только при отсутствии общедомовых приборов учета холодной и горячей воды размер платы за коммунальную услугу по водоотведению должен определяться как произведение тарифа на водоотведение и объема коммунального ресурса, предоставленного за расчетный период и приходящийся на конкретное помещение (по индивидуальным приборам учета или нормативам потребления).

Такой порядок определения объема услуг водоотведения не противоречит Правилам № 354, поскольку обязательство собственников помещений оплачивать объем коммунального ресурса, в том числе сточных вод, предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, следует из формулы 15, приведенной в пункте 17 приложения 2 к Правилам № 354.Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 N 603 Правила № 124 дополнены пунктом 21(1), в соответствии с которым лицо, являющееся исполнителем коммунальных услуг, обязано возмещать стоимость сверхнормативного объема коммунальной услуги, поставленной на общедомовые нужды.

С учетом внесенных в законодательство изменений исключается возможность взыскивать с потребителей плату за сверхнормативное потребление коммунального ресурса, поставленного на общедомовые нужды, в отсутствие специального решения общего собрания. Соответствующие расходы возлагаются на управляющую организацию, даже если собственниками помещений заключены прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией.

Кроме того, из содержания подпункта "в" пункта 21(1) Правил № 124 следует, что его положения подлежат применению в ситуации, когда многоквартирный дом не оборудован общедомовыми приборами учета горячей и холодной воды, либо выведен из строя, либо утрачен, а также в связи с истечением срока его эксплуатации, а равно при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета.

При таких обстоятельствах расчет коммунального ресурса по водоотведению, потребляемого при содержании общего имущества собственников помещений, в связи с отсутствием в многоквартирных жилых дома коллективных приборов учета водоотведения необходимо производить руководствуясь подпунктом "в(4)" пункта 21 Правил № 124, согласно показаниям коллективного прибора учета холодного водоснабжения, поскольку в домах, обслуживаемых истцом, установлены коллективные (общедомовые) приборы учета на воду, из показаний ОПУ известно сколько воды потребили, объем сточных вод приравнивается к объему потребленной воды.

Таким образом, суд соглашается с редакцией, предложенной истцом.

Истцом заявлено о взыскании с ответчика 50 000 руб. расходов, понесенных на оплату юридических услуг.

В обоснование заявления истцом представлен договор от 25.09.2020 на оказание консультационно-юридических услуг № 11-20, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги, в частности:

- подготовка и предъявление в Арбитражный суд Ставропольского края искового заявления к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал» об урегулировании разногласий по договору ресурсоснабжения № Л10504 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов от 01.10.2019;

- представление интересов ООО "ЖКХ" в Арбитражном суде Ставропольского края до вынесения судебного акта, которым будет окончено рассмотрение дела по существу в Арбитражном суде Ставропольского края и вступления его в законную силу: участие в судебных заседаниях, подготовка необходимых заявлений, ходатайств, иных документов в процессе судебного разбирательства.

Пунктом 3.1 договора установлено, что стоимость юридических услуг составляет 50 000 рублей.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Возмещение судебных издержек осуществляется только той стороне, в пользу которой вынесено решение суда и которая реально понесла такие расходы в связи с защитой своих нарушенных прав в арбитражном суде (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 19.06.2012 N 1236-О).

Таким образом, к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле.

В доказательство несения расходов на оплату оказанных исполнителем услуг, обществом представлено платежное поручение от 20.10.2020 № 1641 на сумму 50 000 рублей.

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Частью 2 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. Названная норма предоставляет арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Реализация судом названного права возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела - «если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер» (п.11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016).

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2004 №454-О указано, что правило части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляющее арбитражному суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя, призвано создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

При этом суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

При определении разумности и соразмерности возмещения заявленных истцом расходов суд учитывает, что исковое заявление подготовлено и подписано представителем по доверенности ФИО3, которая принимала участие во всех судебных заседаниях, ею подготовлены и подписаны возражения на исковое заявление (л.д. 71-73), заявление об уточнении требований после урегулирования с ответчиком части формулировок спорных условий договора.

При этом суд учитывает, что характер данного спора объективно предполагает изучение специального законодательства в области энергоснабжения, и, в частности, водоснабжения и водоотведения. Кроме того, суд принимает во внимание, что в процессе рассмотрения дела истец согласился с формулировками ответчика по п.п. 6.1, 7.2 и 9.2 договора, в связи с чем им были уточнены заявленные требования, а формулировки пунктов 5.3 договора и приложения 2 и 3 к договору приняты в редакции истца.

Учитывая изложенное, характер и объем проведенной в рамках оказания юридической помощи работы, период времени нахождения дела в производстве суда, средней стоимости услуг по представлению интересов в Арбитражном суде Ставропольского края, требования соразмерности, разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер подлежащих взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя до 30 000 руб.,

При таких обстоятельствах суд считает правильным удовлетворить заявление общества о взыскании судебных расходов в размере 30 000 руб., в остальной части в удовлетворении заявления отказать.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по настоящему неимущественному спору в соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика полностью

Руководствуясь статьей 110, статьями 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить полностью.

Урегулировать разногласия между обществом с ограниченной ответственностью «Жилье Комфорт Хозяйство», г. Лермонтов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) и Государственным унитарным предприятием Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***> ) по договору на ресурсоснабжения № Л110504 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов следующим образом:

изложить пункт 5.3 договора в редакции истца:

«Плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды за расчетный период определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев- начиная с даты, когда вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям коллективного (общедомового) прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд, если иное не предусмотрено жилищным законодательством. Если период работы коллективного (общедомового) прибора учета составил менее 3 месяцев в случаях, когда коллективный (общедомовый) прибор вышел учета вышел из строя или был утрачен ранее введенный в эксплуатацию коллективный (общедомовый) прибор учета либо истек срок его эксплуатации, плата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, за расчетный период определяется исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества.

В случае отсутствия коллективных (общедомовых) приборов учета сточных вод, объем отведенных исполнителем сточных вод принимается равным объему воды, поданной исполнителю из всех источников водоснабжения, в соответствии с подпунктом «в (4)» пункта 21 Постановления Правительства РФ от 14 февраля 2012 № 124, в том числе определенному расчетным способом в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод».

Взыскать с государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькрайводоканал», г. Ставрополь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО «Жилье Комфорт Хозяйство» г. Лермонтов, ОГРН <***>, ИНН <***>, 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 30 000 руб. в возмещение оплаты юридических услуг.

В остальной части заявления о взыскании юридических услуг отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЛ.Н. Волошина