Решение от 23 декабря 2025 г. АС города МосквыАРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-260191/25-72-2149 г. Москва 24 декабря 2025 г. Резолютивная часть решения объявлена 27 ноября 2025 года Полный текст решения изготовлен 24 декабря 2025 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Немовой О.Ю., (единолично) рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Гикэл Системс" (111024, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Лефортово, ул Авиамоторная, д. 50 стр. 2, помещ. 22Ч, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2020, ИНН: <***>) к Акционерному обществу "Ярославский радиозавод" (150010, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.08.2002, ИНН: <***>) о взыскании неустойки за период с 26.03.2024 по 02.09.2025 в размере 946 742 руб. 28 коп. без вызова лиц, участвующих в деле, Общество с ограниченной ответственностью "Гикэл Системс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Акционерного общества "Ярославский радиозавод" (далее - ответчик) неустойки за период с 26.03.2024 по 02.09.2025 в размере 946 742 руб. 28 коп. Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ. Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 27.02.2023 г. между ООО "ГИКЭЛ СИСТЕМС" (Поставщик) и АО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД"(Покупатель) заключен договор поставки № 1395/9-2023/472-2022 (далее по тексту - Договор). По условиям заключенного Договора Поставщик обязуется поставить печатные платы (далее-продукция) с приемкой «5» в соответствии с заявкой, которая должна содержать наименование (вариант поставки), количество и сроки поставки каждой партии продукции, заверенная печатью Покупателя и аккредитованного при Покупателе ВП МинобороныРоссии и Конструкторской документацией (далее КД) с приемкой ОТК и 464 ВП Минобороны России, а Покупатель обязуется принять и оплатить поставленную продукцию в соответствии с условиями настоящего договора. Согласно п. 2.1. договора цена за единицу продукцию по рамочному договору согласована Сторонами в Ведомости исполнения (Приложении № 1 к настоящему рамочному договору), определена согласно коммерческому предложению по итогам закупочной процедуры № СОМ 19072200038, и на основании протокола фиксированной цены с учетом заключения 464 ВП МОРФ. Цена, указанная в Ведомости исполнения (Приложение №1 к рамочному договору) является существенным условием, фиксируется и остается·неизменной на весь период действия настоящего рамочного договора. Цена Договора складывается из цены продукции, поставленной в рамках настоящего Договора. Цена продукции устанавливается Сторонами в Спецификациях и включает все налоги, в том числе таможенные пошлины и сборы, стоимость тары, упаковки, маркировки, технической документации и доставки до склада Покупателя. В соответствии с п. 2.2. договора расчет за продукцию производится в рублях РФ по безналичному расчету путем перечисления денежных средств Покупателя на расчетный счет Поставщика, либо иным способом, предусмотренным действующим законодательством, согласно условиям оплаты, указанным в Спецификациях. Сроки и условия оплаты согласовываются в отдельных спецификациях (п. 2. 3 договора). В рамках действия указанного договора поставки стороны заключили нижеследующие дополнительные соглашения и спецификации на поставку товара (продукции): дополнительное соглашение № 1 от 31.03.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г. от 31.03.2023 г., дополнительное соглашение № 1 от 03.08.2023 г. к спецификации (отдельный договор) № 4 от 05.06.2023г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; дополнительное соглашение № 1 от 03.08.2023 г. к спецификации (отдельный договор) № 6 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9¬2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; дополнительное соглашение № 1 от 03.08.2023 г. к спецификации (отдельный договор) № 12 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9¬2023/472-2022 от 27.02.2023 г.; спецификация (отдельный договор) № 22 от 05.12.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: авансовый платеж в размере 80% от стоимости Товара производится Покупателем в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента получения счета на оплату и подписания Сторонами настоящего договора. С момента оплаты авансового платежа цена на Товар изменению не подлежит. Окончательную оплату за вычетом авансового платежа Покупатель производит в течение 120 (ста двадцати) банковских дней после дня получения Товара в полном объеме; спецификация (отдельный договор) № 21 от 01.11.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 1 от 05.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 2 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 3 от 05.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 4 от 05.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 5 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 6 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 7 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 8 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 9 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 10 от 14.04.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 11 от 30.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 12 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 13 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 14 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 15 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 16 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 17 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 18 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 19 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 20 от 02.06.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 21 от 01.11.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: аванс 100%; спецификация (отдельный договор) № 22 от 05.12.2023 г. к договору поставки № 1395/9-2023/472-2022 от 27.02.2023 г., которая предусматривает сроки и условия оплаты: авансовый платеж в размере 80% от стоимости Товара производится Покупателем в течение 20 (двадцати) банковских дней с момента получения счета на оплату и подписания Сторонами настоящего договора. С момента оплаты авансового платежа цена на Товар изменению не подлежит. Окончательную оплату за вычетом авансового платежа Покупатель производит в течение 120 (ста двадцати) банковских дней после дня получения Товара в полном объеме. При наличии финансовой возможности Покупатель имеет право оплатить авансовый платеж до 100 % стоимости товара. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-189186/24-191-1496 от 23.10.2024 с АО «ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД» в пользу ООО «ГИКЭЛ СИСТЕМС» взыскана задолженность по договору поставки №1395/9¬2023/472-2022 от 27.02.2023 в размере 1 418 010 руб. 80 коп., а также расходы по госпошлине в размере 27 180 руб. Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-71554/25-135-421 от 04.06.2025 с АО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" в пользу ООО "ГИКЭЛ СИСТЕМС" взыскана задолженность по договору поставки №1395/9¬2023/472-2022 от 27.02.2023 в размере 1 045 787 руб. 20 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 56 374 руб. 00 коп. Платежными поручениями № 1150 от 10.02.2025 на сумму 4 020 руб., № 1149 от 10.02.2025 на сумму 240 081,60 руб., № 1227 от 12.02.2025 на сумму 57 480 руб., № 1228 от 12.02.2025 на сумму 91 462,80 руб., № 1237 от 13.02.2025 на сумму 1 024 966,40 руб., № 8255 от 02.09.2025 на сумму 1 045 787,2 руб. ответчиком произведена оплата суммы долга в размере 2 463 798 руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что поскольку ответчиком не выполнены обязанности по своевременной оплате товара, то истец вправе воспользоваться мерами гражданско-правовой ответственности, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, которым просит взыскать с ответчика неустойку в размере 946 742 руб. 28 коп. Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524). Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно п. 5.1.1 Договора В случае просрочки исполнения Поставщиком или Покупателем обязательств, предусмотренных настоящим Договором, Сторона чьи права нарушены, вправе требовать уплату неустойки (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения, установленного Договором, срока исполнения соответствующих обязательств. Размер неустойки (пени) устанавливается Договором в размере одной двухсотой, действующей на день уплаты неустойки, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, исходя из размера (цены или суммы) невыполненных Стороной обязательств. Согласно представленному истцом расчету неустойки, размер который составляет за период с 26.03.2024г. по 02.059.2025 г. (включительно) в размере 946 742 руб. 28 коп. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Вместе с тем, суд полагает о возможности применению по заявлению ответчика положений ст. 333 ГК РФ. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. В соответствии с пунктом 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (п. 1 ст. 2, п. 1 ст. 6, п. 1 ст. 333 ГК РФ). В пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 установлено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ). Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, в силу чего суд дает оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела, как того требуют положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом обстоятельств спора и взаимоотношений сторон. К последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены неполученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки, другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д). Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. В данном случае, принимая во внимание период поставки товара и компенсационный характер неустойки, конкретных обстоятельств дела, а также полагая размер неустойки, установленный в п. 5.1.1 Договора чрезмерно высоким, суд полагает, что размер неустойки подлежит снижению до 1/300 действующей на день уплаты неустойки, ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, исходя из размера (цены или суммы) невыполненных Стороной обязательств от суммы неоплаченного Товара за каждый день просрочки, что соответствует размеру неустойки, соответствующей обычаям делового оборота. С учетом произведенного судом перерасчета размер неустойки за период с 26.03.2024г. по 02.059.2025 г. составляет 631 161 рубль 52 копейки. Расходы по уплате госпошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом разъяснений, приведенных в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которому если размер заявленной неустойки снижен арбитражным судом по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации на основании заявления ответчика, расходы истца по государственной пошлине подлежат возмещению ответчиком исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее снижения. Суд, руководствуясь ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 454, 486, 506 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с Акционерного общества "Ярославский радиозавод" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гикэл Системс" неустойку в размере 631 161 (Шестьсот тридцать одна тысяча сто шестьдесят один) рубль 52 копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 52 337 (Пятьдесят две тысячи триста тридцать семь) рублей 00 копеек. В остальной части в удовлетворении заявленных исковых требований отказать. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме Судья: О.Ю. Немова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ГИКЭЛ СИСТЕМС" (подробнее)Ответчики:АО "ЯРОСЛАВСКИЙ РАДИОЗАВОД" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |