Решение от 7 октября 2024 г. по делу № А60-44502/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-44502/2024
07 октября 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 07 октября 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.Ш. Шамыш рассмотрел дело №А60-44502/2024 по заявлению акционерного общества холдинговой компании "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействие, которое выразилось в не направлении в адрес взыскателя постановления об отказе исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565, выданному 11.10.2023 Арбитражным судом Свердловской области, об обязании направить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565, выданному 11.10.2023 Арбитражным судом Свердловской области с приложением всех поступивших документов, включая оригинал исполнительного листа серии ФС № 043905565,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.


Акционерное общество холдинговой компании "Якутуголь" (далее – заявитель, АО "Якутуголь") обратилось в суд с заявлением к РОСП Чкаловского района г. Екатеринбурга, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным бездействие, которое выразилось в не направлении в адрес взыскателя постановления об отказе исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565, выданному 11.10.2023 Арбитражным судом Свердловской области. об обязании направить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565, выданному 11.10.2023 Арбитражным судом Свердловской области с приложением всех поступивших документов, включая оригинал исполнительного листа серии ФС № 043905565.

Определением суда от 16.08.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 19.08.2024.

Определением суда от 19.08.2024 судебное заседание отложено на 10.09.2024. Судом привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1.

Определением суда от 10.09.2024 судебное заседание отложено на 02.10.2024.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Рассмотрев материалы дела, суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Свердловской области по делу № А60-58270/2022 (с учетом постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023) присуждено к взысканию солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу АО ХК «Якутуголь» 371 442 руб.

11.10.2023 Арбитражным судом Свердловской области выдан исполнительный лист серии ФС № 043905565 в отношении должника ФИО1.

01.11.2023 АО ХК «Якутуголь» в адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области направлено заявление № 12.3-4/4996 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565 и направлении постановлении о возбуждении исполнительного производства в адрес АО ХК «Якутуголь».

В связи с тем, что в установленный срок в АО ХК «Якутуголь» не поступило постановление о возбуждении исполнительного производства, в адрес Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области была подана жалоба на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя № 8.3-03/1326 от 21.03.2024.

Главным управлением Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области было предоставлен ответ на жалобу № 66918/24/102092 от 02.05.2024, согласно которому 23.11.2023 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ.

Поскольку ни постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, ни какие-либо иные документы в адрес АО ХК «Якутуголь» от Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга не поступали, заявитель обратился в Чкаловский РОП с запросом с просьбой направить постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства в отношении ФИО1.

В связи с тем, что ответ на указанный запрос не получен, заявитель обратился в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со статьей 329 АПК РФ решения и действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных Кодексом и другим федеральным законом, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

В силу статьи 2 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 2 октября 2007 года №229-ФЗ (далее - Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 3 Закона об исполнительном производстве установлено, что принудительное исполнение судебных актов и актов других органов Российской Федерации возлагается на службу судебных приставов.

В силу статей 12, 13 Закона о судебных приставах судебный пристав-исполнитель в процессе принудительного исполнения судебных актов обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ч. 1 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Согласно ч. 2 ст. 31 Закона об исполнительном производстве копия постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что постановлением судебного пристава-исполнителя отказано в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565 от 11.10.2023 по делу №А60-58270/2022.

Постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства вынесено 23.11.2023, соответственно, оно подлежало направлению взыскателю с приложением всех поступивших документов не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 30 Закона об исполнительном производстве в случае принятия судебным приставом-исполнителем решения об отказе в возбуждении исполнительного производства исполнительный документ, поступивший в форме электронного документа в порядке, предусмотренном частью 1.1 статьи 12 настоящего Федерального закона, не направляется взыскателю.

В данном случае в Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга направлен подлинник исполнительного листа, в связи с чем заявление и прилагаемые к нему документы подлежали возврату заявителю посредством почтового отправления.

Доказательства направления заявления и исполнительного документа акционерному обществу холдинговой компании "Якутуголь" в деле отсутствуют.

Таким образом, в нарушение положений Закона об исполнительном производстве, заинтересованным лицом допущено нарушение, которое выразилось в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565, выданному 11.10.2023 Арбитражным судом Свердловской области.

В данном случае допущенное нарушение привело к нарушению прав взыскателя, выразившееся в невозможности повторного предъявления исполнительного листа.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

В соответствии с пунктом 3 части 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться, в том числе, указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих органов совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

В связи с удовлетворением заявленных требований, суд обязывает Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества холдинговой компании "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Руководствуясь ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

2. Признать незаконным бездействие Чкаловского РОСП г. Екатеринбурга, которое выразилось в ненаправлении в адрес взыскателя постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 043905565, выданному 11.10.2023 Арбитражным судом Свердловской области.

Обязать Чкаловский РОСП г. Екатеринбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов акционерного общества холдинговой компании "Якутуголь" (ИНН <***>, ОГРН <***>).

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.



Судья Л.В. Колосова