Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № А82-14523/2017

61/2017-128042(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14523/2017
г. Ярославль
29 ноября 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 ноября 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Икар" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 25053.57 руб.,

при участии

от истца – ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2017, от ответчика – ФИО3 - представитель по доверенности от 09.03.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Икар" о взыскании с учетом уточнений 23 413 руб. 12 коп. долга по договору поставки газа № 60-4-4164/17 за период февраль-март 2017 года, 1 549 руб. 31 коп. пени с 26.03.2017 по 07.08.2017, с продолжением начисления суммы пени с 08.08.2017 по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Ответчиком заявлено о приобщении к материалам дела платежного поручения № 176 от 23.11.2017.

Истец заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании с целью проверки поступления денежных средств.

В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 28.11.2017 года.

После перерыва в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец направил письменный отказ от иска в части требования о взыскании 23 413 руб. 42 коп. задолженности в связи с оплатой 23.11.2017г., в части требования о взыскании пени по дату фактического исполнения обязательства по оплате долга в ходатайстве поддержал, представил расчет в размере 3 108 руб. 44 коп. с 26.03.2017 по 23.11.2017.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд установил.

Сторонами 14.09.2016 был заключен договор поставки газа № 60-4-4164/17. Объем поставляемого газа сторонами согласован (раздел 3 договора).

Цена и порядок расчетов за газ регулируются разделом 5 договора.

Поскольку ответчиком не была произведена оплата за период с февраля 2017 (частично) по май 2017, истец обратился с иском в суд о взыскании 23 413 руб. 12 коп.

задолженности, 1 640 руб. 45 коп. пени за период с 26.03.2017 по 07.08.2017 с продолжением начисления с 08.08.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик оплату произвел после обращения истца с иском в суд платежным поручением № 176 от 23.11.2017 г.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с иском в суд.

Кроме долга истец просит взыскать с ответчика пени за период с 26.03.2017 по 07.08.2017 с продолжением начисления с 08.08.2017 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Оценивая материалы дела, суд считает иск в части требования о взыскании процентов обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, применяемые к договору энергоснабжения, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, если иное не установлено законом или иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в случае несвоевременной и (или) неполной оплатой газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Данная норма вступает в силу с 05.12.2015

Факт несвоевременной оплаты поставленного газа подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного, заявленные требования о взыскании пени признаются судом обоснованными, соответствующими материалам дела, ст. 25 Федерального закона № 69-Фз от 31.03.1999., ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежащими удовлетворению.

Производство по делу в части требования о взыскании 23 413 руб. 12 коп. подлежит прекращению в силу отказа истца от иска в данной части и принятия его судом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в

случае прекращения производства по делу судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Госпошлина, уплаченная истцом при обращении с иском в суд, подлежит возмещению с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Икар" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ярославль" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 108 руб. 44 коп. пени, 2 000 в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Производство по делу в части 23 413 руб. 12 коп. долга прекратить. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья Шадринова Л.А.