Решение от 22 апреля 2021 г. по делу № А54-6942/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6942/2020
г. Рязань
22 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ямской тракт" (ОГРН <***>, <...>, литера А),

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Муниципального предприятия города Рязани "Кустовой вычислительный центр" (ОГРН <***>, <...>), общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая жилищная компания Советского района города Рязани",

о взыскании задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017 по 30.06.2020 в сумме 20443 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ямской тракт" о взыскании задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017 по 30.06.2020 в сумме 20443 руб. 02 коп.

Определением суда от 25.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

03.11.2020 в материалы дела от ответчика поступили возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, мотивированное тем, что требования, содержащиеся в исковом заявлении бесспорный характер не носят, ответчиком не признаются поскольку спорная квартира была приобретена в доме дореволюционной постройки, подлежащего в перспективе сносу. Квартира была приобретена более 15 лет назад и с момента расселения жильцов в вышеуказанной квартире никто не проживал и не проживает, соответственно холодным водоснабжением и водоотведением не пользуется и не пользовался, на вводе в квартиру стоят заглушки.

Определением от 23.11.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 14.0.12021, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - Муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр" (ОГРН <***>, <...>).

В судебном заседании 16.02.2021 представитель ответчика представил в материалы дела акт МП "Водоканал города Рязани" от 12.02.2021, согласно которому, квартира (потребитель ФИО2), расположенная по адресу: <...>, находится в аварийном состоянии, вода перекрыта, установлена заглушка.

Определением суда от 16.02.2021, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено - общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая жилищная компания Советского района города Рязани".

15.04.2021 в материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении судебного заседания, назначенного на 15 апреля 2021 года на 15 час. 30 мин., в отсутствие его представителя.

Ходатайство истца о проведении судебного заседания в отсутствие представителя судом принято.

В судебное заседание истец, ответчик и третьи лица не явились, ответчик и третьи лица заявлений и ходатайств не представили.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводилось в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителей сторон, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Постановлением Администрации города Рязани от 17.07.2013 N2876 муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" определено гарантирующей организацией для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения, находящейся в эксплуатации муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" на территории муниципального образования - город Рязань.

В период с 01.01.2017 по 30.06.2020 истец осуществлял услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в отношении жилого дома по адресу: <...>.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, собственником жилого помещения по адресу: <...> является общество с ограниченной ответственностью "Ямской тракт" (л.д. 12-15).

Согласно пояснениям, изложенным муниципальным предприятиям "Водоканал города Рязани" в исковом заявлении, за обществом с ограниченной ответственностью "Ямской тракт" числится задолженность по оплате услуг за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2017 по 30.06.2020 в размере 20443 руб. 02 коп.

06.08.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №02-622/2020 с предложением в течение 30-ти дней с момента ее направления решить вопрос о погашении задолженности в сумме 20443 руб. 02 коп. (л.д. 18-20).

Указанная претензия оставлена обществом с ограниченной ответственностью "Ямской тракт" без ответа и удовлетворения.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

В силу стати 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в частности, плату за коммунальные услуги (пункт 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснил, что в спорный период в принадлежащем ему жилом помещении никто не проживал, услугами водоснабжения и водоотведения не пользовался.

В силу пункта 56(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (далее - Правила) при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно подпункту "г" пункта 34 Правил в целях учета потребленных коммунальных услуг потребитель обязан использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, индивидуальным прибором учета потребления холодной воды не оборудовано, что не оспаривается сторонами.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента (пункт 42 Правил).

В связи с отсутствием в жилом помещении индивидуальных приборов учета потребления холодной воды истец произвел расчет задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период с 01.01.2017 по 30.06.2020 в соответствии с Правилами, исходя из нормативов холодного водоснабжения и водоотведения на одного человека, утвержденных постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2013 №69, тарифов, утвержденных постановлениями ГУ РЭК Рязанской области от 17.12.2015 №332, от 11.12.2018 №312 и повышающего коэффициента - 1,5.

Расчет истца судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Тот факт, что спорная квартира не заселена, не освобождает собственника от внесения платы за холодное водоснабжение и водоотведение. Обязанность собственника по внесению платы за коммунальные услуги возникает в силу наличия у него права собственности на помещение.

Ответчик в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за спорный период в материалы дела не представил.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017 по 30.06.2020 в размере 20443 руб. 02 коп. являются обоснованными подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Довод ответчика о том, что на входе в квартиру стоят заглушки отклоняется судом, поскольку согласно акту от 12.02.2021 (л.д. 56) заглушка установлена в период рассмотрения дела, тогда как плата за услуги по водоснабжению и водоотведению начислена муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" с 01.01.2017 по 30.06.2020.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ямской тракт" (ОГРН <***>, <...>, литера А) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) задолженность за пользование услугами по холодному водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017 по 30.06.2020 в сумме 20443 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья Р.А. Савин