Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № А41-56686/2017




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-56686/17
09 ноября 2017 года
г.Москва



Резолютивная часть объявлена 07 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2017 года.

Судья Арбитражного суда Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-56686/17

по исковому заявлению

ООО " УК СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 470 618 руб. 93 коп.,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


ООО " УК СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о взыскании с Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области (далее – ответчик) задолженности пооплате за жилые помещения и коммунальные услуги, в размере 470 618,93 руб.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

ООО «УК Серебряные Пруды в соответствии с договором управления от 01 мая 2010 года, осуществляет оказание услуг и выполнение работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества, предоставлению коммунальных услуг и осуществлению иной деятельности направленной на достижение целей управления многоквартирными домами.

Истец во исполнение принятых на себя обязательств оказывал ответчику услуги.

Однако у ответчика образовалась задолженность, которая составляет в отношении жилого помещения по адресу:

<...> лицевой счет № 30001901, задолженность за период с 01 января 2016 года по декабрь 2016г. включительно в размере 36 529 руб. 91 коп;

<...> лицевой счет № 30001731, задолженность за период с 01 мая 2014 года по декабрь 2016г. включительно в размере 73 580 руб. 66 коп;

<...> лицевой счет № 50000011, задолженность за период с 01 июля 2014 года по декабрь 2016г. включительно в размере 45 797 руб. 82 коп;

<...> лицевой счет № 50001780, задолженность за период с 01 октября 2014 года по декабрь 2016г. включительно в размере 112 582 руб. 59 коп;

<...> лицевой счет № 01422, задолженность за период с 01 января 2016 года по декабрь 2016г. включительно в размере 30 481 руб. 32 коп;

<...> лицевой счет № 20001681, задолженность за период с 01 мая 2014 года по декабрь 2016г. включительно в размере 76 362 руб. 63 коп;

<...> лицевой счет № 20003291, задолженность за период с 01 января 2016 года по декабрь 2016г. включительно в размере 9 337 руб. 44 коп;

Серебряно-Прудский район, с. Узуново, мкр. Южный, д.29, кв.20 лицевой счет № 00984, задолженность за период с 01 января 2016 года по декабрь 2016г. включительно в размере 31 239 руб. 12 коп;

<...> лицевой счет № 00021570, задолженность за период с 01 октября 2015 года по декабрь 2016г. включительно в размере 19 366 руб. 18 коп;

р.п. Серебряные Пруды, мкр. Юбилейный, дом.8, кв.18 лицевой счет № 00012732, задолженность за период с 01 октября 2015 года по декабрь 2016г. включительно в размере 29 049 руб. 29 коп;

<...> дом.7Б, кв.66 лицевой счет № 00026970, задолженность за период с 01 апреля 2016 года по 18 мая 2016г. включительно в размере 3 543 руб. 77 коп;

р.п. Серебряные Пруды, мкр. Западный, дом. 12, кв.11 лицевой счет № 00001060, задолженность за период сентябрь 2014год в размере 2 748 руб. 20 коп.

Согласно пп.3.1.5 п.3.1. Раздела 3 Договора управления многоквартирного дома, Администрация городского округа Серебряные Пруды Московской области обязана, своевременно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, оплачивать предоставленные по договору услуги. Возмещать Управляющей организации расходы, связанные с исполнением настоящих договоров.

В п.6.4. Договора стороны установили, что плата собственника за жилищно-коммунальные услуги определяется нормативно-правовыми актами органом местного самоуправления - решениями Совета депутатов Муниципального образования.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное оборудование, обслуживающее более одного помещения, а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, земельный участок, на котором расположен данный дом с элементами озеленения.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника возложено бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Аналогичные положения предусмотрены пунктом 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и подпунктом "а" пункта 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491).

Пунктом 29 Правил N 491 установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещений и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно пункта 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Как установлено статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Однако ответчик не представил в материалы дела доказательств, подтверждающих несогласие с обстоятельствами спора и существом заявленных истцом требований, а также доказательств своевременной оплаты

Требования истца ответчик не оспорил и доказательств, обосновывающих отказ оплаты не представил.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного Арбитражный суд Московской области полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ судебные расходы истца по оплате государственной пошлины, взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Московской области

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области в пользу ООО " УК СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" задолженность в размере 470 618 руб. 93 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 411 руб.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяР.С. Солдатов



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

ООО " УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ СЕРЕБРЯНЫЕ ПРУДЫ" (подробнее)

Ответчики:

Администрация городского поселения Серебряные Пруды Московской области (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ