Решение от 26 июля 2023 г. по делу № А40-63607/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: в связи с неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств из совершения с землей сделок аренды АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А40-63607/23-191-506 г. Москва 26 июля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 июля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Волковой Е.И., единолично при ведении протокола помощником судьи Жировым А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Департамента городского имущества города Москвы (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛЦЕНТР" (115470, ГОРОД МОСКВА, КЛЕНОВЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 8 КОМ 1, ОГРН: 1157746416585, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2015, ИНН: 7725272460) о взыскании 6 423 321 руб. 10 коп. при участии в заседании: согласно протоколу, Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛЦЕНТР" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 25.07.1996 № М-05-006212 по арендной плате за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 в размере 6 188 992 руб. 61 коп. и пени за период с 21.06.2022 по 31.03.2023 в размере 234 328 руб. 49 коп. В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. В судебном заседании истец поддержал исковые требования. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, заслушав пояснения истца, арбитражный суд установил следующее. Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ОАО «Завод им. И. А. Лихачева» (арендатор) заключен договор от 25.07.1996 № М-05-006212 аренды земельного участка площадью 9 730кв.м, с адресными ориентирами: г. Москва, Кленовый бульвар, вл. 6, корп. 2, предоставляемого в пользование на условиях аренды для эксплуатации существующего здания яслей-сада № 641. Договор заключен сроком на 49 лет. Согласно выписке из ЕГРН от 18.10.2022 право собственности на недвижимое имущество, расположенное на указанном земельном участке перешло к ООО "Жилцентр", о чем в ЕГРН внесена запись регистрации 29.05.2019 № 77:05:0000000:2715-77/005/2019-2. Согласно п. 1 ст. 552 ГК РФ по договору продажи здания, сооружения или другой недвижимости покупателю одновременно с передачей права собственности на такую недвижимость передаются права на земельный участок, занятый такой недвижимостью и необходимый для ее использования. В силу п. 1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. Следовательно, у ООО "Жилцентр" возникла обязанность по внесению арендной платы за пользование земельным участком с 29.05.2019. Согласно условиям договора арендная плата начисляется с даты присвоения учетного номера договору арендодателем и вносится арендатором ежеквартально равными частями, рассчитанными относительно размера ежегодной арендной платы, не позднее 5 числа первого месяца отчетного квартала. В нарушение условий договора, норм действующего законодательства, не допускающих односторонний отказ от исполнения обязательства, ответчиком не внесены арендные платежи за период с 01.04.2022 по 31.03.2023, в связи с чем задолженность составляет 6 188 992 руб. 61 коп. Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 20.10.2022 № 33-6-523577/22(0)-1 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без ответа, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено, размер и расчет задолженности им не оспорен. В соответствии с п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Согласно п. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты арендных платежей не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно условиям договора в случае невнесения арендной платы в установленный срок арендатор уплачивает арендодателю неустойку (пеню) за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от размере платежа, подлежащего оплате за соответствующий расчетный период, начиная с 6 числа первого месяца квартала по день уплаты включительно. Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты арендных платежей, истцом правомерно на сумму задолженности начислены пени за период за период с 21.06.2022 по 31.03.2023 в размере 234 328 руб. 49 коп. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным. Расчет пени ответчиком не оспорен. Контррасчет суммы пени не представлен. Поскольку доказательств полного и своевременного исполнения обязательств по договору в суд не представлено, срок исполнения обязательств истек, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора и требованиям закона, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика. Руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 606, 614 ГК РФ, ст.ст. 9, 41, 65, 110, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛЦЕНТР" (115470, ГОРОД МОСКВА, КЛЕНОВЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 8 КОМ 1, ОГРН: 1157746416585, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2015, ИНН: 7725272460) в пользу Департамента городского имущества города Москвы (123112, ГОРОД МОСКВА, 1-Й КРАСНОГВАРДЕЙСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 21, СТРОЕНИЕ 1, ОГРН: 1037739510423, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 7705031674) задолженность по договору аренды земельного участка от 25.07.1996 № М-05-006212 по арендной плате за период с 01.04.2022 по 31.03.2023 в размере 6 188 992 (шесть миллионов сто восемьдесят восемь тысяч девятьсот девяносто два) руб. 61 коп. и пени за период с 21.06.2022 по 31.03.2023 в размере 234 328 (двести тридцать четыре тысячи триста двадцать восемь) руб. 49 коп. Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЖИЛЦЕНТР" (115470, ГОРОД МОСКВА, КЛЕНОВЫЙ БУЛЬВАР, ДОМ 6, КОРПУС 2, ПОМЕЩЕНИЕ 8 КОМ 1, ОГРН: 1157746416585, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2015, ИНН: 7725272460) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 55 117 (пятьдесят пять тысяч сто семнадцать) руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: Е.И. Волкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:Департамент городского имущества города Москвы (подробнее)Ответчики:ООО "ЖилЦентр" (подробнее)Судьи дела:Волкова Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |