Решение от 18 мая 2020 г. по делу № А65-3405/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-3405/2020

Дата изготовления мотивированного решения – 18 мая 2020 года

Дата вынесения резолютивной части – 13 апреля 2020 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хасаншина И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала №13, г. Елабуга к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрансресурс", г. Агрыз (ОГРН 1161690154163, ИНН 1601009190) о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1 351,17 руб., в том числе 1 349,38 руб. недоимки, 1,79 руб. пени,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан в лице филиала №13, Елабуга (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Стройтрансресурс", г.Агрыз (далее - ответчик) о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 1 351,17 руб., в том числе 1 349,38 руб. недоимки, 1,79 руб. пени.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела почтовые извещения.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.02.2020 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

При рассмотрении настоящего дела, судом установлено, что стороны изложенными выше процессуальными правами не воспользовались, однако данное обстоятельство не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по результатам рассмотрения дела была вынесена резолютивная часть решения от 13.04.2020г.

14.05.2020 в Арбитражный суд Республики Татарстан поступила апелляционная жалоба Фонда на решение суда, что в силу части 2 статьи 229 АПК РФ является основанием для составления мотивированного решения.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает заявление подлежащим отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в филиале №13 Государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан за регистрационным номером 1613010784.

В соответствии с абзацем 2 статьи 17 Федеральный закон от 24 июля 1998 г. №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее – Закон №125-ФЗ) страхователи обязаны в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 19 Закона №125-ФЗ привлечение страхователя к ответственности осуществляется страховщиком в порядке, аналогичном порядку, установленному Налоговым кодексом Российской Федерации.

В нарушение действующего законодательства ответчик не исполнил обязанность по уплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Как указывает фонд, задолженность страхователя по состоянию на 31.10.2017г. по уплате недоимки и пеней составляет 1351 руб. 17 коп., в том числе недоимка 1349 руб. 38 коп. и пени 1,79 руб., которая возникла в период с 01.07.2017 по 30.09.2017г., что подтверждается расчетом по форме- 4 -ФСС за 9 месяцев 2017 г.

На уплату недоимки по страховым взносам и пени в адрес ответчика было направлено требование №16082052 от 15.11.2017г., которое в добровольном порядке ответчиком не исполнено.

В соответствии со ст.26.9 Закона №125-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов должно быть исполнено в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов не указан в этом требовании.

В связи с тем, что задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании недоимки по уплате страховых взносов и пени в общей сумме 1351 руб. 17 коп. Одновременно фонд заявил ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням.

В силу пункта 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя.

В силу п.10 ст.26.6 Закона №125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Срок исполнения требования №16082052 от 15.11.2017г. истек 05.12.2017г.

Таким образом, к моменту предъявления заявления о взыскании в суд (12.02.2020), предусмотренный законом шестимесячный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и пени истек.

В ходатайстве о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности по пеням фонд указывает на то, что восстановление срока необходимо для взыскания задолженности и об отсутствии возможности обращения в суд ранее.

Суд приходит к выводу, что указанная заявителем причина не может рассматриваться арбитражным судом как уважительная для пропуска срока обращения с заявлением, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии объективных препятствий для обращения с данным заявлением в арбитражный суд в установленные законом сроки, в связи с чем отказывает заявителю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления в суд.

Отказ в восстановлении срока на подачу заявления в суд является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании недоимки.

Следовательно, требование заявителя о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени удовлетворению не подлежит, поскольку заявитель утратил возможность их взыскания в связи с истечением установленного срока их взыскания.

Поскольку в соответствии с положениями п.п. 1.1 ч.1 ст. 333.37 Налогового Кодекса РФ заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, то оснований для ее распределения в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 167-170, 176, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока отказать.

В удовлетворении заявления отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

СудьяИ.А. Хасаншин