Решение от 17 декабря 2025 г. АС Ямало-Ненецкого АО

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5041/2025
г. Салехард
18 декабря 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 04 декабря 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2025 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Надымский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к страховому публичному акционерному обществу "Ингосстрах" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 56 828 рублей 59 копеек,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФКУ "ЦХИСО УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились;

от третьего лица - не явились,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России "Надымский" обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к СПАО "Ингосстрах" о взыскании страховой выплаты по факту ДТП с участием застрахованного транспортного средства.

Стороны и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу, без участия представителей сторон и третьего лица.

Как следует из материалов дела, 11 декабря 2023 года по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, вблизи спортивного комплекса «Олимп» случилось дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель ФИО1 управлял автомобилем УАЗ 396222 без государственного регистрационного знака, принадлежащим на праве собственности ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ЯНАО», допустил столкновение с автомобилем CHEVROLET NIVA 212300-55 гос. рег. знак <***>, под управлением ФИО2, принадлежащий на праве собственности ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ЯНАО».

В результате ДТП автомобилю CHEVROLET NIVA 212300-55 гос. рег. знак <***> причинены механические повреждения.

Автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 гос. рег. знак <***> на основании договора безвозмездного пользования № 5 от 04.02.2016 был передан в пользование ОМВД России "Надымский".

Согласно заказ-наряду ЗН-016833-А стоимость восстановительного ремонта составила 56 828 руб. 59 коп.

Автомобили CHEVROLET NIVA 212300-55 гос. рег. знак <***> и УАЗ 396222 застрахованы по договорам ОСАГО в СПАО "Ингосстрах"

Истец в адрес ответчика направил претензию с требованием произвести страховую выплату на сумму 56 828 руб. 59 коп.

Поскольку ответчик отказал в страховой выплате, истец обратился в суд с настоящим иском.

Отказывая в иске, суд учитывает следующее.

По смыслу положений статей 1, 11 ГК РФ и статьи 4 АПК РФ условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, является наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, а также факт его нарушения непосредственно ответчиком.

Последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении иска ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит.

На основании изложенного лицо, выступающее в гражданском процессе не в своих, а в чужих интересах и не имеющее правовых оснований для обращения с иском к ответчику, признается ненадлежащим истцом, замена которого в гражданском процессе невозможна.

Как следует из материалов дела, оба транспортных средства принадлежат на праве собственности ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ЯНАО».

Автомобиль УАЗ 396222 застрахован в СПАО "Ингосстрах" полис № ХХХ 0362641347, в котором страхователем и собственником указано ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ЯНАО».

Автомобиль CHEVROLET NIVA 212300-55 гос. рег. знак <***> застрахован в СПАО "Ингосстрах" полис № ХХХ 0318607903, в котором страхователем и собственником указано ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ЯНАО».

Таким образом, выгодоприобретателем при наступлении страхового случая в отношении застрахованного имущества является ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ЯНАО» (третье лицо в настоящем деле).

Из указанного следует, что надлежащим истцом по заявленным требованиям должно выступать ФКУ «ЦХИСО УМВД России по ЯНАО», в связи с чем, требования заявлены ненадлежащим истцом.

Последствием предъявления иска ненадлежащим истцом является отказ в удовлетворении иска ввиду того, что субъективное гражданское право, в защиту которого предъявлен иск, истцу не принадлежит.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отдела министерства внутренних дел Российской Федерации "Надымский" (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина