Определение от 25 февраля 2026 г. АС Магаданской области

Арбитражный суд Магаданской области (АС Магаданской области) - Гражданское
Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ


просп. Карла Маркса, 62, <...>. Тел./факс: <***> (пр.)


Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


Дело № А37-101/2026
г. Магадан
26 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Скороходовой В.В.,


рассмотрев исковое заявление муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданского области» «Ола- Электротеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685910, <...> влд. 4)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6 «Золотой ключик» п. Ола» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685910, <...> влд. 2А)

о взыскании 5 013 842 руб. 27 коп., продолжении начисления неустойки, и приложенные к иску документы,

УСТАНОВИЛ:


истец, муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданского области» «Ола-Электротеплосеть», обратилось в суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 6 «Золотой ключик» п. Ола» о взыскании 5 013 842 руб. 27 коп., из которых:

- 3 466 051 руб. 31 коп. - задолженность ответчика за оказанные истцом услуги по муниципальным контрактам: № М-5 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) от 2024 года; № М-2 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) от 2025 года;

- 1 547 790 руб. 96 коп. - начисленная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты за период с 11.09.2024 по 15.01.2026.

Также просит продолжить дальнейшее начисление неустойки (пени), исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, начиная с 16.01.2026 по день фактической оплаты суммы долга в размере 3 466 051 руб. 31 коп.

Исковое заявление было подано с нарушением положений статей 125-126 АПК РФ и определением от 29.01.2026 оставлено без движения на срок до 06.03.2026.

05.02. и 19.02.2026 от истца поступили дополнительные документы, требования определения исполнены, в связи с чем исковое заявление подлежит принятию к производству.

Истец уточнил исковые требования в пункте 1 резолютивной части искового заявления, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 5 013 842 руб. 27 коп., из которых:

- 3 466 051 руб. 31 коп. - задолженность ответчика за оказанные истцом услуги по


муниципальным контрактам: № М-5 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) от 2024 года; № М-5 на отпуск тепловой энергии (отопление и горячее водоснабжение) от 2025 года;

- 1 547 790 руб. 96 коп. - начисленная неустойка (пени) за нарушение сроков оплаты за период с 11.09.2024 по 15.01.2026.

Также просит продолжить дальнейшее начисление неустойки (пени), исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России, начиная с 16.01.2026 по день фактической оплаты суммы долга в размере 3 466 051 руб. 31 коп.

Руководствуясь статьями 128, 133-136, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Принять исковое заявление от 15.01.2026 к производству и возбудить производство по делу.

2. Назначить предварительное судебное заседание на 25.03.2026 в 08 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: <...>, зал 303.

3. В порядке подготовки материалов к рассмотрению дела в заседании представить следующие документы:

истцу – представить доказательства получения искового заявления ответчиком (уведомление о вручении); мнение истца о возможности примирения сторон; подписанный сторонами акт сверки задолженности; другие доказательства, имеющие значение для дела;

ответчику – письменный отзыв на исковое заявление с предоставлением документов, обосновывающих свои доводы и возражения со ссылками на нормы права; в отзыве указать сведения о предпринятых ответчиком действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, мнение ответчика о возможности примирения сторон; документы, подтверждающие полномочия руководителя – надлежащим образом заверенные копии в дело; в случае признания иска – отразить признание в отзыве; копию отзыва направить истцу, доказательства направления (вручения) представить в суд; проверить правильность расчета суммы иска, в случае несогласия представить мотивированные возражения и контррасчет; документы, подтверждающие полную либо частичную оплату суммы иска; другие доказательства, имеющие значение для дела. В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Истцу и ответчику провести сверку по сумме иска на дату предварительного судебного заседания. Организацию сверки возложить на истца. Подписанный акт сверки представить в суд.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться на любой стадии арбитражного процесса в целях урегулирования спора за содействием к посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, использовать другие примирительные процедуры.

5. Обратить внимание лиц, участвующих в деле, на следующее:


в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к


участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств;

в соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Разъяснить сторонам, что согласно статье 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать судебные акты, принимаемые в виде отдельных документов, и их копии в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

8. Документы в Арбитражный суд Магаданской области можно представить используя сервис «Мой арбитр», находящийся по адресу http://my.arbitr.ru или на сайте суда http://magadan.arbitr.ru, воспользовавшись разделом «Подать документ».

9. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на


официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

10. Согласно части 1 статьи 186 АПК РФ определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

11. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

12. Лицам, участвующим в деле, предлагается обеспечить явку своих представителей для объяснения по существу заявленных требований и возражений.

С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области - http://magadan.arbitr.ru.

Судья В.В. Скороходова



Суд:

АС Магаданской области (подробнее)

Истцы:

МУП муниципального образования "Ольский муниципальный округ Магаданской области" "Ола-Электротеплосеть" (подробнее)

Ответчики:

МБДОУ "Детский сад №6 "Золотой ключик" п. Ола" (подробнее)

Судьи дела:

Скороходова В.В. (судья) (подробнее)