Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № А56-82907/2016Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А56-82907/2016 28 сентября 2017 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть определения объявлена 26 сентября 2017 года. Полный текст определения изготовлен 28 сентября 2017 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области К.Г. Казарян, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Найдыном Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>), при участии: финансового управляющего ФИО2 по паспорту. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.03.2017 в отношении ФИО1 (далее – должник) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. До начала судебного заседания от финансового управляющего в материалы дела поступили следующие документы: отчет финансового управляющего о результатах своей деятельности от 18.09.2017, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, реестр требований кредиторов, ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в размере 25.000 руб. В судебном заседании финансовый управляющий отчитался о результатах своей деятельности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1, ходатайства о введении процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме, перечислении денежных средств поддержал в полном объеме. Иные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав пояснения участников процесса, арбитражный суд установил следующее. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24. Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 2 указанной статьи, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 31 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации, а также, если при его реализации будут существенно нарушены права и законные интересы несовершеннолетних (абзац шестой статьи 213.18 Закона о банкротстве) Из отчета финансового управляющего следует, что восстановление платежеспособности гражданина невозможно, имущества и иных активов должника недостаточно для расчетов с кредиторами. Финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства. Из представленных финансовым управляющим суду документов следует, что задолженность перед кредиторами первой и второй очередей у должника отсутствует. В третью очередь реестра требований кредиторов включено требование 1 кредитора на сумму 128.010,34 руб. основного долга. План реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему на дату проведения собрания кредиторов должника не представлен. Из представленных финансовым управляющим документов следует, что в собственности должника находятся две квартиры, одна из которых расположена по адресу: <...>; вторая по адресу: <...>. Единственным источником дохода должника является пенсия. Таким образом, налицо наличие признаков банкротства, установленных статьей 214 Закона о банкротстве, поскольку материалами дела подтверждается, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, не исполненных должником в течение более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения. Первое собрание кредиторов не проводилось ввиду отсутствия включенных кредиторов в реестр требований кредиторов должника. Суду не представлен план реструктуризации долгов гражданина, судом не установлено обстоятельств, позволяющих полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина, гражданин в течение установленного законом срока сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства в процедуре реструктуризации долгов гражданина, в связи с чем, арбитражный суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО1 банкротом и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи. В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура арбитражного управляющего не представлена, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица». В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». Положениями статьи 213.25 Закона о банкротстве установлено, что с даты признания гражданина банкротом: 1) все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; 2) сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы (часть 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 3) финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина: распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях, открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях, осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников, ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (часть 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). 4) регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 5) исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве); 6) должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства (часть 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.30 Закона о банкротстве. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда вознаграждения арбитражного управляющего в размере 25.000 руб. вознаграждения финансового управляющего. В соответствии с положениями статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами. В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Из материалов дела следует, что денежные средства для выплаты вознаграждения финансовому управляющему внесены ФИО1 в депозит арбитражного суда в размере 25.000 руб. по чеку-ордеру от 04.10.2016. С учетом изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о том, что денежные средства в заявленном финансовым управляющим размере - 25.000 руб. подлежат перечислению с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на расчетный счет финансового управляющего ФИО2 Руководствуясь статьями 20, 20.6, 45, 52, 53, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>). 2. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку гор. Ленинград, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 15442; член Союза АУ «СРО СС»; адрес: 193079, г. Санкт-Петербург, а/я 78). 4. Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего на 27 марта 2018 года в 10 часов 10 минут, в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал № 113. 5. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области из денежных средств, перечисленных ФИО1 по чеку-ордеру от 04.10.2016, в пользу финансового управляющего ФИО2 денежные средства в размере 25.000 руб. вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 по следующим реквизитам: Получатель: ФИО2 Банк получателя: ПАО «Сбербанк России» К/с 30101810500000000653 БИК 044030653 р/с <***> 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия настоящего решения. Обжалование решения не приостанавливает его исполнение. Судья К.Г. Казарян Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Парфёнова Марина Альбертовна (подробнее)Судьи дела:Казарян К.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |