Решение от 28 октября 2020 г. по делу № А19-13550/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом

и введении процедуры реализации имущества гражданина


г. Иркутск Дело № А19-13550/2020

«28» октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «22» октября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено «28» октября 2020 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Толокольниковой Е.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании ее банкротом,

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, не явились, извещены,

установил:

ФИО2 (дата рождения: 11.07.1961; место рождения: ст. Шеберта Нижнеудинского района Иркутской области; адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>) 30.07.2020 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании её банкротом. В обоснование заявления указано на наличие неоспариваемой кредиторской задолженности в размере 2418848 руб. 61 коп. В связи с чем, должник просит признать её банкротом, утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 03.08.2020 заявление ФИО2 о признании её банкротом принято к производству.

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От должника поступили дополнительные документы, ходатайства об истребовании в ПАО «Совкомбанк» сведений о движении денежных средств по счетам: 40817810950113850704, 40817810250113850705, 40817810350113850760; в АО «Тинькофф Банк» сведений о движении денежных средств по счету: 40817810800006837245; в ООО «Экспобанк» сведений о движенииденежных средств по счету: 40817810701080110315, в ПАО «Банк ВТБ» сведений одвижении денежных средств по счету: 40817810623134015991, сведений из Управления ГИБДД по Иркутской области, ФКУ «Центра ГИМС МЧС России по Иркутской области», Государственной инспекции Гостехнадзора по г. Иркутску и Иркутской области.

Рассмотрев ходатайства ФИО2 об истребовании информации по счетам, сведений об имуществе, суд не находит правовых оснований для их удовлетворения, так как в нарушение требований статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены доказательства невозможности получения данных сведений самостоятельно.

От Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, иных ходатайств не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), что в силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению заявления по существу в отсутствие их представителей.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

Как указано в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 указанного Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 45 от 13.10.2015 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно справке ФНС России по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 05.06.2020 физическое лицо с ИНН <***> не является индивидуальным предпринимателем.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит. Брак с ФИО4 прекращен 15.02.2002 (свидетельство о расторжении брака I-СТ № 53977 от 12.09.2002).

Из представленных должником в подтверждение наличия задолженности документов и списка кредиторов и должников гражданина, следует, что кредиторами ФИО2 являются:

- - ПАО «Сбербанк»: кредиторская задолженность по кредитному договору № <***> от 30.01.2017 в сумме 171 262 руб. 10 коп., по кредитной карте (кредитный контракт № 1282-Р-491595417) в сумме 69 797 руб. 05 коп.,

- ООО «Экспобанк»: кредиторская задолженность по кредитному договору № 275-а-09-18 в сумме 790 309 руб. 11 коп.,

- ПАО «Совкомбанк»: кредиторская задолженность по кредитному договору № <***> от 10.10.2017 в суме 65 205 руб. 40 коп., по кредитному договору № <***> от 10.10.2017 в сумме 25 895 руб. 62 коп.,

- АО «Тинькофф Банк»: кредиторская задолженность по кредитному договору № <***> в сумме 42 932 руб. 56 коп.,

-ФИО5: задолженность по договору займа 26.12.2013 от 26.12.2013 в сумме 1 256 446 руб. 77 коп.

В подтверждение наличия указанной задолженности представлены индивидуальные условия «Потребительского кредита» от 30.01.2017, справка ПАО Сбербанк о задолженностях заемщика, информация по кредитному контракту № 1282-Р-491595417, приложение к индивидуальным условиям договора потребительского кредита № <***>, справка ПАО «Совкомбанк» от 14.07.2020, заявление-анкета, справка АО «Тинькофф Банк» от 12.07.2020, индивидуальные условия договора потребительского кредита № <***> от 10.10.2017, решение Свердловского районного суда г. Иркутска от 19.09.2016 по гражданскому делу № 2-4997/16, справка Свердловского ОСП, договор № 275-А-09-18 от 16.05.2018.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития от 05.08.2015 № 530, в собственности ФИО2 имеется квартира, расположенная по адресу: <...>, автомобиль Hyundai Solaris, какого-либо иного недвижимого имущества, а также иного движимого имущества (автомобилей и других транспортных средств), акций и иных ценных бумаг, наличных денежных средств и иного ценного имущества не имеет (разделы I, II, IV, V, VI описи имущества).

Как следует из справки ФНС России на имя ФИО2 открыто девять расчетных счетов: три в ПАО «Совкомбанк», один в АО «Тинькофф Банк», один в ООО «Экспобанк», три в ПАО Сбербанк, один в Банке ВТБ (ПАО).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29.09.2020 № КУВИ-002/2020-24986272 ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, кадастровый номер 38:37:020205:1700, расположенное по адресу: <...>.

Ранее ФИО2 на праве собственности принадлежало жилое помещение, кадастровый номер 38:37:020301:3282, расположенное по адресу: <...>, дата государственной регистрации прекращения права собственности 25.08.2018.

Информация в отношении иного имущества заявителем не представлена, в связи с чем суд полагает необходимым отметить, что сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе не применение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств.

Таким образом, приведенные обстоятельства и представленные документы свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданки ФИО2 недостаточна для удовлетворения требований её кредиторов, подтверждают неплатежеспособность ФИО2 и обоснованность её заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В настоящее время ФИО2 является пенсионеркой, получает пенсию по старости.

Таким образом, должник ФИО2 не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Учитывая, что ФИО2 является пенсионеркой, принимая во внимание её возраст, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления о её несостоятельности доходы, размер задолженности, арбитражный суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает заявление ФИО2 о признании её банкротом подлежащим удовлетворению, на основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» полагает необходимым ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника (пункт 9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.

Также в соответствии с пунктом 4 статьи 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, осуществляется за счет гражданина.

Должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 29.07.2020 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Ассоциацией «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, является членом Ассоциации МСО ПАУ по СФО, включенной в ЕГРСОАУ 18.07.2003 за № 0011 (запись в реестре № 474), почтовый адрес: 664013, г. Иркутск, а/я 133) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьями 45, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», считает возможным утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3; на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» утвердить финансовому управляющему ФИО3 единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» понесенные при подаче заявления расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на заявителя.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать банкротом ФИО2 (ранее – ФИО6, дата рождения: 11.07.1961; место рождения: ст. Шеберта Нижнеудинского района Иркутской области; адрес регистрации: <...>; СНИЛС: <***>; ИНН: <***>), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до «31» марта 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3.

Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 10 часов 30 минут «31» марта 2021 года. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 202 А, телефон специалиста 261-794, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу помощника судьи a19.ebogdanova@arbitr.ru.

Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.С. Толокольникова