Дополнительное решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А49-8132/2019Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-56-11-93, www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-8132/2019 г. Пенза 27 декабря 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Брыновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 143421, Московская обл., Красногорский р-он, автодорога Балтия, территория 26 км. бизнес-центр Рига-Ленд, стр. 3, оф. 506, 430006, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 440000, <...>) о взыскании 24 061 195 руб. в отсутствии участвующих в деле лиц; Публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТМ» о взыскании убытков в сумме 24 061 195 руб., причинённых имуществу истца (сооружению градирни) в результате пожара, произошедшего по вине ответчика. Одновременно с подачей искового заявления истец обратился в суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета совершения регистрационных действий и наложения ареста на денежные средства в пределах суммы исковых требований За подачу заявления о принятии мер по обеспечению иска истцом к зачёту государственной пошлины в размере 3000 руб. представлено платежное поручение № 003267 от 18.02.2019 г. на сумму 5385 руб. (т.1, л.д.79). Определением от 16.07.2019 г. заявление ПАО «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» удовлетворено, взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 026965373. Исковые требования удовлетворены частично, судебные расходы по делу, отнесены на ответчика частично. С Общества с ограниченной ответственностью «СТМ» в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» взысканы убытки в сумме 12 030 547 руб. 50 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 71 653 руб. 00 коп. Судебный акт в законную силу не вступил. Согласно ч. 3 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. Как установлено судом, при вынесении указанного судебного акта вопрос о распределении расходов по оплате государственной пошлины, понесенных истцом в сумме 3000 руб. за подачу заявления об обеспечении иска, разрешен не был. Судебное заседания по рассмотрению заявления назначено на 27.12.2019 г. Представители сторон в заседание суда не явились, вся информация о движении дела размешена сайте суда. Руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд считает возможным провести судебное заседание в их отсутствие. Учитывая тот факт, что ходатайство ПАО «Т Плюс» об обеспечении иска удовлетворено, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворённых требований. Госпошлина в сумме 2385 руб. подлежит возврату истцу как излишне уплаченная. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СТМ» в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» расходы по государственной пошлине за обеспечение иска в сумме 1500 руб. Возвратить публичному акционерному обществу «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2385 руб., излишне уплаченную по платёжному поручению №003267 от 18.02.2019 г. На дополнительное решение может быть подана апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия дополнительного решения в полном объеме. Судья Кудрявцева Ж.В. Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:ПАО "Т Плюс" (подробнее)ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" (подробнее) Ответчики:ООО "СТМ" (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 ноября 2020 г. по делу № А49-8132/2019 Резолютивная часть решения от 26 октября 2020 г. по делу № А49-8132/2019 Дополнительное решение от 27 декабря 2019 г. по делу № А49-8132/2019 Резолютивная часть решения от 27 декабря 2019 г. по делу № А49-8132/2019 Резолютивная часть решения от 3 декабря 2019 г. по делу № А49-8132/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А49-8132/2019 |