Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А07-23276/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Октябрьской революции, 63а, г.Уфа, 450057

тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-23276/2016
13 октября 2017 года
г. Уфа


Резолютивная часть решения оглашена 18 сентября 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 13 октября 2017 года.


    Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Валеева К.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 02.12.2005 года, 450112, РБ, <...>)

к

муниципальному образованию городской округ город Уфа Республики Башкортостан в лице Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***> от 28.12.2010 года, 450054, РБ, <...>)

о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность № 119/1-75 от 31.12.2016 года

от МО ГО г. Уфа РБ в лице Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан – ФИО3, доверенность № 01-05-3172/13 от 24.10.2016 года, доверенность № 181дв от 12.10.2016 года.


ООО «БашРТС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее - УЗИО г. Уфы) о взыскании суммы основного долга в размере 813 119,26 рублей за потребленную тепловую энергию за период сентябрь 2014 года – апрель 2016 года, процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 85 001,19 рублей за период с 10.03.2016 года по 17.10.2016 года, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 20 962 рублей.

Определением арбитражного суда по делу от 11.04.2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Заявлением от 11.09.2017 года ООО «БашРТС» в порядке ст. 46 АПК РФ просило считать надлежащим ответчиком муниципальное образование городской округ город Уфа Республики Башкортостан в лице Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан.

Исковое заявление рассмотрено судом в соответствии с позицией заявителя ООО «БашРТС» о надлежащем ответчике по делу.   

В судебном заседании представитель истца требования поддержал с учетом письменный возражений на отзывы ответчика и пояснений.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзывах. По мнению ответчика исковые требования не подлежат удовлетворению поскольку он не является лицом обязанным возместить теплоснабжающей организации расходы по предоставлению услуг по отоплению нежилых помещений и общего имущества дома. Ответчик указывает на то, что помещения, стоимость отопления которых заявлена истцом, переданы в аренду или по иным основаниям третьим лицам, теплотрасса от Института нефтехимии и катализа РАН до здания Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера по Проспекту Октября, 149 в муниципальную собственность не принята, в связи с чем заявленные суммы в компенсацию теплопотерь не правомерны. Также ответчик считает представленные расчеты не обоснованными и неподтвержденными соответствующими доказательствами.   

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил, что в соответствии с п. 1.2 Положения об УЗИО г. Уфы данное управление является функциональным органом местного самоуправления, уполномоченным на осуществление деятельности Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан по осуществлению прав владения, пользования и распоряжения имуществом, земельными участками, находящимися в муниципальной собственности городского округа город Уфа Республики Башкортостан, а также земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, в пределах полномочий, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Башкортостан, Уставом городского округа город Уфа Республики Башкортостан, решениями Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан, постановлениями Администрации и распоряжениями Администрации, иными правовыми актами, а также Положением об Управлении земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ, утвержденным Решение городского округа г. Уфа РБ от 22.04.2015 года № 44/14.

В соответствии с п. 1.6 Положения об УЗИО г. Уфы Управление является юридическим лицом, имеет самостоятельный баланс, печать с изображением Государственного герба Республики Башкортостан, со своим наименованием на русском и башкирском языках и иные официальные атрибуты. Управление имеет лицевые счета, открываемые в соответствии с полномочиями, установленными положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами Российской Федерации, Республики Башкортостан и решениями Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан, регулирующими бюджетные отношения.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно нормам ст. 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

В соответствии со ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные выше, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

На основании изложенного суд считает надлежащим субъектный состав спора, определенный истцом, а доводы ответчика о ненадлежащим ответчике несостоятельными.

Как указывает истец в обоснование своих требований, так как ООО «БашРТС» обеспечивает теплоснабжение нежилых помещений, находящихся в управлении УЗИО г. Уфы, ООО «БашРТС» направило в адрес ответчика для подписания договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) № 456666/РТС от 01.09.2013 года, но до настоящего момента договор не подписан.

15 августа 2016 года от УЗИО г. Уфы поступило письмо № 24919 от 10.08.2016 года о том, что договор заключен, но нет возможности оплаты задолженности.

В соответствии с ч. 10 статьи 22 Федерального закона от 27.07.2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившим бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами; к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской         Федерации от 17.02.1998 года № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 года № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом «О теплоснабжении», за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18 числа текущего месяца,

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Как следует из материалов дела, истец поставил тепловую энергию в период сентябрь 2014 года - апрель 2016 года на сумму 813 119,26 рублей. Однако оплату за предъявленный период ответчик не произвел. Таким образом, по состоянию на 13.10.2016 года задолженность ответчика за указанный период составляет 813 119,26 руб. за период сентябрь 2014 года - апрель 2016 года.

В адрес УЗИО г. Уфы выставлены платежные документы в связи с  потреблением тепловой энергии и теплоносителя в жилые и нежилые помещения по следующим адресам потребления:

1) <...>, Административное помещение (ранее «Жилкомсервис») – в период ноябрь 2015 года - апрель 2016 года;

2) <...>, ГКУ Республиканский центр субсидий - в период ноябрь 2015 года - апрель 2016 года;

3) <...>, «ЦТП-235гвс не вкл ремонт», Парикмахерская «Шарм» (ГВС отключено с 2009 года) - в период декабрь 2014 года - ноябрь 2015 года;

4) <...>, «ЦТП-235гвс не вкл ремонт», Библиотека № 42 Архив - в период декабрь 2015 года;

5) <...>, «ДТП № 633 и прочие», КУМС - в период октябрь 2015 года - апрель 2016 года;

6) <...>, Фотостудия - в период декабрь 2014 года - апрель 2016 года;

7) <...>, МБУ «Центр общественной безопасности» ГО г. Уфа РБ - в период ноябрь 2015 года - январь 2016 года;

8) <...>, Административное здание (бывш. «Азбука спорта») - в период апрель 2016 года;

9) <...>, филиал № 0177 - в период декабрь 2014 года – апрель 2016 года;

10) <...>, общежитие - в период сентябрь - октябрь 2014 года;

11) <...>, салон № 35 - в период ноябрь 2015 года - апрель 2016 года;

12) <...> СССР, 43/3, гараж - в период сентябрь 2014 года;

13) <...>, «КУМС», административное здание - в период октябрь 2014 года - апрель 2015 года;

14) <...>, административное помещение - в период сентябрь 2014 года - апрель 2016 года;

15) <...>, административное помещение - в период сентябрь 2014 года;

16) <...>, тепловые потери по теплотрассе - в период сентябрь 2014 года.

По жилым и нежилым помещениям в указанных адресах заключались договоры теплоснабжения с потребителями - арендаторами муниципальной собственности, но в связи с расторжением договоров аренды муниципальной собственности договоры теплоснабжения с потребителями - арендаторами были расторгнуты.

Указанные нежилые помещения по указанным адресам в период сентябрь 2014 года - апрель 2016 года являлись незанятыми.

По указанным выше жилым и нежилым помещениям были заключены договоры теплоснабжения со следующими потребителями:

1. ООО «Жилкомсервис». Договор теплоснабжения № 424839/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, административное помещение (ранее «Жилкомсервис») был заключен договор теплоснабжения № 424839/РТС от 01.10.2013 года с ООО «Жилкомсервис». Данный договор был расторгнут с 01.05.2015 года по заявлению потребителя, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

2. ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения». Договор теплоснабжения № 424841/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, ГКУ Республиканский центр субсидий был заключен договор теплоснабжения № 424841/РТС от 01.10.2013 года. Данный договор был расторгнут с 01.01.2014 года по заявлению потребителя, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

3. ООО парикмахерская «Шарм». Договор теплоснабжения № 422171/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, «ЦТП-235гвс не вкл ремонт», Парикмахерская «Шарм» был заключен договор теплоснабжения № 422171/РТС от 01.10.2013 года. Данный договор был расторгнут с 01.12.2014 года по заявлению потребителя, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

4. МБУ Централизованная система детских библиотек ГО г. Уфа РБ. Договор теплоснабжения № 430020/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, «ЦТП-235гвс не вкл ремонт» был заключен договор теплоснабжения № 430020/РТС от 01.10.2013 года. Данное помещение было исключено из договора с 01.12.2015 года, в связи с расторжением контракта № 1679-ОУ от 08.12.2013 года (соглашение о расторжении контракта № 1679-ОУ с 03.11.2015 года).

5. Башкирская республиканская организация Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийская ордена Трудового Красного Знамени общество слепых». Договор теплоснабжения № 474712/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, «ДТП № 633 и прочие», КУМС был заключен договор теплоснабжения № 474712/РТС от 01.10.2013 года. Данный договор был расторгнут с 01.02.2015 года по заявлению потребителя, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

6. ОАО «Башинформсвязь» договор теплоснабжения № 430124/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, фотостудия был заключен договор теплоснабжения № 430124/РТС от 01.10.2013 года с ОАО «Башинформсвязь». Данное помещение было исключено из указанного договора с 01.03.2014 года, по заявлению потребителя, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

7. МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения». Договор теплоснабжения № 450222/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, МБУ «Центр общественной безопасности» ГО г. Уфа РБ был заключен договор теплоснабжения № 450222/РТС от 01.10.2013 года с МБУ «Комплексный центр социального обслуживания населения». Данный договор был расторгнут с 01.02.2015 года, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

8. ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения». Договор теплоснабжения № 450567/РТС от 01.01.2014 года.

По помещению по адресу:

- <...>, Административное здание (бывш. «Азбука спорта») был заключен договор теплоснабжения № 450567/РТС от 01.01.2014 года с ГКУ «Республиканский центр социальной поддержки населения». Данный договор был расторгнут с 01.03.2016 года, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

9. ОАО «Сбербанк России». Договор теплоснабжения № 404591/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, филиал № 0177 был заключен договор теплоснабжения № 404591/РТС от 01.10.2013 года с ОАО «Сбербанк России». Данное помещение было исключено из указанного договора с 01.11.2014 года, в связи с расторжением с ответчиком договора аренды.

10. ОАО «Уфимский хлебокомбинат № 2». Договор теплоснабжения № 460536/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, общежитие был заключен договор теплоснабжения № 460536/РТС от 01.10.2013 года с ОАО «Уфимский хлебокомбинат № 2». Данный договор был расторгнут с 01.04.2014 года, в связи с передачей по акту приема-передачи данного общежития в муниципальную собственность.

11. ЗАО «Фабрика химчистки «Центральная». Договор теплоснабжения № 454795/РТС от 01.10.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...>, Салон № 35 был заключен договор теплоснабжения № 454795/РТС от 01.10.2013 года с ЗАО «Фабрика химчистки «Центральная». Данный договор был расторгнут с 16.07.2015 года, в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

12. ООО «Новостройка». Соглашение по оплате тепловой энергии № 450906 от 01.11.2010 года.

По помещению по адресу:

- <...> СССР, 43/3, гараж было заключено соглашение по оплате тепловой энергии № 450906 с ООО «Новостройка», а с 01.05.2012 года помещение по данному адресу, в связи с передачей внутриквартальных сетей, перешло в МУП «Уфимские инженерные сети». 01.09.2013 года с ООО «Новостройка» заключен договор теплоснабжения № 450906/РТС, в который помещение по указанному адресу не было заявлено потребителем.

13. ГКУ Республиканский центр субсидий. Договор теплоснабжения № 424841/РТС от 01.09.2013 года.

По помещению по адресу:

- <...> «КУМС», «административное здание» тепловая энергия отпускалась ГКУ Республиканский центр субсидий в рамках договора теплоснабжения № 424841/РТС от 01.09.2013 года. Данное помещение 01.10.2013 года было исключено из указанного договора в связи с расторжением договора аренды с ответчиком.

14. МУ ОКДПМ «Дети плюс». Договор теплоснабжения № 470406 от 01.10.2006 года.

По помещению по адресу:

- <...>, Административное помещение был заключен договор теплоснабжения № 470406 от 01.10.2006 года с МУ ОКДПМ «Дети плюс» 29.04.2011 года было подписано соглашение о внесении изменений в договор № 470406 об исключении с 01.04.2011 года из договора адреса ул. Комсомольская, д. 143 с формулировкой «в связи с расторжением договора аренды между МУ ОКДПМ «Дети плюс» и КУМС».

15. ЗАО «Южураллифт». Договор теплоснабжения № 404072 от 01.01.2008 года.

По помещению по адресу:

- <...>, Административное помещение был заключен договор теплоснабжения № 404072 от 01.01.2008 года с ЗАО «Южураллифт». Данное помещение было исключено из указанного договора с 01.01.2011 года по заявлению потребителя, в связи с не заключением ответчиком договора аренды с данной организацией.

16. Комитет по управлению муниципальной собственностью Администрации ГО г. Уфа РБ - Институт нефтехимии и катализа РАН - ОАО БСКБ «Нефтехимавтоматика» - Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер.

Также, как установлено судом, объектом потребления «<...>, Тепловые потери по теплотрассе» является участок теплотрассы от УТ-3 до УТ-4 ТК-2536/1 по проспекту Октября. Участок теплотрассы от ТК-2536/1 до Института нефтехимии и катализа РАН принят в муниципальную собственность. До настоящего времени не принят в муниципальную собственность участок теплотрассы от ввода Института нефтехимии и катализа РАН до здания Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера, которым является участок теплотрассы от УТ-3 до УТ-4 ТК-2536/1.

В силу Приложения 3 к Постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 года № 3020-1 к муниципальной собственности относится, в том числе, объекты инженерной инфраструктуры городов (за исключением входящих в состав имущества предприятий), в связи с чем не оформление прав на вышеуказанный участок теплотрассы не снимает с ответчика обязанностей, присущих собственнику объекта, в том числе бремени содержания имущества.

В силу абзаца второго п. 3 ст. 308 ГК РФ обязательство может создавать права для третьих лиц в отношении одной или обеих его сторон только в случаях, предусмотренных законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Действующее законодательство не содержит норм, влекущих возникновение обязанности у арендатора по внесению платы за коммунальные услуги перед оказывающих их третьим лицом (исполнителем таких услуг, ресурсоснабжающей организацией).

Обязанность арендатора поддерживать имущество в исправном состоянии и нести расходы на содержание имущества (п. 2 ст. 616 ГК РФ) установлена в отношениях с арендодателем, а не с исполнителем вышеназванных услуг или ресурсоснабжающей организацией, которые не являются стороной договора аренды.

Ресурсоснабжающая организация в отсутствие заключенного с ним договора не имеет возможности осуществлять контроль за тем, какое лицо фактически пользуется помещением, в том числе на основании договора аренды.

В такой ситуации действует общее правило о том, что в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения. 

Данная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2015), утвержденном 26.06.2015 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации, а также в постановлении Президиума ВАС РФ от 12.04.2011 года № 16646/10.

Верховным Судом Российской Федерации также сформирована правовая позиция, согласно которой правоотношения, связанные с возложением обязанности по оплате услуг по содержанию нежилого помещения и общего имущества, потребленных коммунальных услуг, в связи с договорами безвозмездного пользования аналогичны правоотношениям, возникающим в связи с распределением бремени оплаты услуг в связи с исполнением договора аренды (определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.04.2017 № 303-ЭС17-2461, от 11.04.2016 № 303-ЭС16-2115, от 28.09.2015 № 301-ЭС15-12886).  

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом горячей воды на отопление в спорный период подтверждается материалами дела, ответчиком по существу не оспаривается не оспаривается (статьи 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, контррасчет ответчик в материалы дела не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем ответчик несет риск неисполнения им данного процессуального действия (статьи 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в размере 813 119,26 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного ресурса, истцом заявлено  требование о взыскании  в соответствии статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 001,19 рублей.

Расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за заявленный истцом период произведен по правилам, действующим в соответствующий период начисления, судом проверен, признан верным.

Материалами дела подтверждается, что со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты задолженности. В этой связи требования истца о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и по расчетам истца составляют 85 001,19 рублей.

Судебные расходы подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 02.12.2005 года, 450112, РБ, <...>) удовлетворить.

         Взыскать с муниципального образования городской округ город Уфа Республики Башкортостан в лице Управления земельных и имущественных отношений Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***> от 28.12.2010 года, 450054, РБ, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Башкирские распределительные тепловые сети» (ИНН <***>, ОГРН <***> от 02.12.2005 года, 450112, РБ, <...>) сумму основного долга в размере 813 119,26 рублей (восемьсот тринадцать тысяч сто девятнадцать рублей 26 копеек), проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 85 001,19 рублей (восемьдесят пять тысяч один рубль 19 копеек), судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 962 рубля (двадцать тысяч девятьсот шестьдесят два рубля).

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение одного месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://18aas.arbitr.ru.



Судья                                                                          К.В.Валеев