Решение от 30 мая 2023 г. по делу № А40-3208/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-3208/23-131-70
г. Москва
30 мая 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕБАЗА №1"

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ»

о взыскании 1 778 920 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.10.2022г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕБАЗА №1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ» о взыскании 1 778 920 руб. задолженности по договору поставки нефтепродуктов № 108.09 от 12.09.2022 г., из них 1 617 200 руб. аванс, 161 720 руб. штраф.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Ответчик мотивированный отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) был заключен договор поставки нефтепродуктов № 108.09 от 12.09.2022 г., в соответствии с которым Поставщик, Ответчик обязуется передавать Покупателю, Истцу или лицам, указанным Покупателем в качестве грузополучателей, нефтепродукты (далее именуемые Товар), а Покупатель (либо Грузополучатели) обязаны принять Товар в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором и Приложениями либо Счетами к нему.

Согласно п. 2.3. Передача Товара может осуществляется путем выборки Товара Покупателем (Грузополучателем) в месте нахождения Товара, либо доставки силами Поставщика в место назначения, указанное Покупателем.

Для доставки Товара в место назначения, указанное Покупателем, Поставщик вправе привлекать Перевозчика, определяемого Поставщиком самостоятельно.

В Приложении №1 к Договору поставки нефтепродуктов № 108.09 от 112.09.2022г. указаны:

- Условия оплаты: 100% предварительная оплата на расчетный счёт Поставщика за предстоящий к поставке Товар.

- Условия поставки: Поставка осуществляется до адреса Покупателя, Истца. В цену включен тариф на грузоперевозку.

- Доставка производится в течении 4 дней с момента получения предварительной оплаты.

Истец направил в адрес Ответчика Заявки на поставку Товара в сентябре 2022г. на сумму 1 687 200 руб., в том числе НДС (20 %) 281 200 руб.

Истец в свою очередь выполнил возложенные на него согласно условиям вышеуказанного Договора обязательства по оплате выставленного Поставщиком Счёта № 968 от 12.09.2022г., в срок, о чем свидетельствуют:

Платежное поручение № 365 от 12.09.2022г. на сумму 849 600 руб., в том числе НДС (20%) 141 600 руб.

Платежное поручение № 368 от 13.09.2022г. на сумму 837 600 руб., в том числе НДС (20%) 139 600 руб.

На основании вышеизложенного, Ответчик не поставил, а Истец не принял Товар в полном объеме, надлежащего качества и в срок.

В соответствии Приложением №1 к Договору поставки нефтепродуктов № 108.09 от 112.09.2022г. и сумма договора составляет 1 687 200 руб.

Однако, Ответчик частично вернул сумму неосновательного обогащения: 17.10.2022 г. платежным поручением № 640 сумму 50 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 8 333,33 рубля 33 копейки и 25.11.2022г. платежным поручением № 710 сумму 20 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС (20%) 3 333,33 рубля 33 копейки.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения на день подачи Искового заявления составляет: 1 617 200 руб., в том числе НДС (20 %) 269 533 рубля 34 копейки = 1 687 200 руб. 00 коп. в том числе НДС (20 %) 281 200 руб. 00 коп. - 50 000 руб. 00 коп. в том числе НДС (20 %) 8 333 руб. 33 коп. -20 000 руб. 00 коп. в том числе НДС (20 %) 3 333 руб. 33 коп.

По сегодняшний день Ответчик свою обязанность по поставке и доставке Товара Истцу не исполнил, сумму неосновательного обогащения в полном объеме не вернул.

Задолженность в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕБАЗА №1» составляет 128 000 руб., в том числе НДС (20 %) 21 333 руб. 33 коп.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств поставки товара ответчик суду не представил.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика суммы авансового платежа в обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 6.3. Договора поставки нефтепродуктов № 108.09 от 12.09.2022 г., в случае нарушения Поставщиком сроков поставки товара подлежит уплате штраф в адрес Покупателя в размере 1% от суммы не поставленного товара за каждый день просрочки поставки товара, но не более 10% от стоимости не поставленного товара.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, сумма штрафа за просрочку поставки товара по договору составила 161 720 руб.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком прямо не оспорены доводы иска, в связи с чем, в силу ч. 3 и 3.1. ст. 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком, и в дополнительном доказывании не нуждаются.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика в полном объеме.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65, 67, 68, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕФТЯНОЙ ТЕРМИНАЛ» (адрес: 125371, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПОКРОВСКОЕ-СТРЕШНЕВО, ВОЛОКОЛАМСКОЕ Ш., Д. 89А, СТР. 2, ЭТАЖ 2, ПОМЕЩ. 212, ОГРН 1217700393294, ИНН 7733372725, дата регистрации 23.08.2021) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕБАЗА №1" (адрес: 140030, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГОРОД ЛЮБЕРЦЫ, РАБОЧИЙ ПОСЕЛОК МАЛАХОВКА, КАСИМОВСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 3, ЛИТЕР К, КОМНАТА 1, ОГРН 1137746476493, ИНН 7719846677, (дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 04.06.2013) сумму задолженности в размере 1 778 920 руб., из них 1 617 200 руб. аванс, 161 720 руб. штраф, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 789 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья Ю.В.Жбанкова