Решение от 16 июня 2020 г. по делу № А35-2703/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2703/2020
16 июня 2020 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Минеева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ФИО2 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 26.01.2006, место нахождения, определенное местом государственной регистрации: 305025, <...>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

В судебном заседании принимали участие представители:

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом;

от должника – не явился, извещен надлежащим образом;

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

Через канцелярию суда от заявителя поступило уточнение требований с приложением документов, в котором просит признать должника несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника и ввести процедуру конкурсного производства, а также просит рассмотреть заявление в его отсутствие.

От ликвидатора должника поступил письменный отзыв с приложением документов, в котором не возражает по существу заявленных требований.

Уточнение заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступившие документы приобщены судом к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В силу частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника (с учетом уточнения требований).

Определением суда от 30.04.2020 заявление принято судом к производству, назначено рассмотрение вопроса по проверке обоснованности заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 2 статьи 3, пункта 2 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаком банкротства юридического лица является неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в сумме не менее чем триста тысяч рублей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

При этом рассмотрение обоснованности требований заявителя к должнику производятся по правилам статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в материалы дела документов следует, что основанием для обращения ФИО2 с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» несостоятельным (банкротом) послужило наличие задолженности в размере 323 200 руб. 00 коп.

Данная задолженность установлена на основании вступившего в законную силу судебного приказа мирового судьи судебного участка № 7 судебного района Сеймского округа г. Курска от 10.02.2020 по гражданскому делу № 2-255/7м-2020г.

В силу части 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее десяти тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Федерального закона.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, указанных в пункте 2 статьи 4 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в соответствии с которым учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

На момент судебного заседания, документального подтверждения погашения задолженности Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» перед заявителем в размере 323 200 руб. 00 коп., взысканной судом, не представлено.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к выводу, что требования заявителя обоснованны, соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда.

В рассматриваемом деле установлено, что должник - Общество с ограниченной ответственностью «Вторсплав», находится в стадии ликвидации (запись № 2204600122681 внесена в ЕГРЮЛ 15.06.2020). 04 июня 2020 года общим собранием участников Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» было принято решение о его ликвидации, назначении ликвидатором ФИО3.

Абзацем 2 пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Ликвидатором установлено, перед должником, помимо предъявленной в рамках настоящего дела задолженности, имеется иная кредиторская задолженность, которую в настоящее время погасить не представляется возможным, в силу отсутствия активов должника, в связи с чем руководителем должника принято решение о добровольной ликвидации.

Принимая во внимание наличие решения о ликвидации юридического лица, учитывая наличие признаков несостоятельности ликвидируемого должника, а также то, что ФИО2 реализовал свое право, предоставленное ему пунктом 1 статьи 7 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» на обращение с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), требования ФИО2 обоснованы и подлежат включению в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника - общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав».

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости признать ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также - утверждении конкурсного управляющего.

Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», указанная кредитором в заявлении, для утверждения конкурсным управляющим должника представила информацию о соответствии арбитражного управляющего – ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 7862, адрес для направления корреспонденции: 305008, <...>), требованиям, Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам рассмотрения информации, представленной саморегулируемой организацией, ФИО4 подлежит утверждению конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение конкурсному управляющему подлежит утверждению в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

При обращении в суд с настоящим заявлением ФИО2 была уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб. чеку-ордеру от 03.04.2020. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьей 65 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 20, 45, 124, 126-129, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Вторсплав» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника.

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Включить требования ФИО2 в размере 323 200 руб. в реестре требований кредиторов должника в состав третьей очереди.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер – 7862, адрес для направления корреспонденции: 305008, <...>), члена Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих», с выплатой вознаграждения в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства в заседании арбитражного суда на «15» декабря 2020 года на 10 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: ул. К. Маркса, 25, <...>.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ликвидатору должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего не позднее десяти дней с даты его утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и незамедлительно представить в арбитражный суд сведения о дате публикации.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Вторсплав» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья В.В. Минеев