Резолютивная часть решения от 27 января 2020 г. по делу № А63-3926/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-3926/2019
г. Ставрополь
27 января 2020 года
Председательствующий судья Керимова М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в заседании суда по инициативе суда вопрос о принятии дополнительного решения по делу № А63-3926/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Экострой», ОГРН 1142651005749,

г. Железноводск к Государственному автономному учреждению Ставропольского края «Издательский дом «Периодика Ставрополья», ОГРН 1182651007725, г. Михайловск, Прокуратуре Ставропольского края, ОГРН 1022601995745, г. Ставрополь, третьи лица: Шатерников Алексей Алексеевич, г. Благодарный, Правительство Ставропольского края, ОГРН 1022601978607, г. Ставрополь, о защите деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности,

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с государственного автономного учреждения Ставропольского края «Издательский дом «Периодика Ставрополья», ОГРН 1182651007725, г. Михайловск в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», ОГРН 1142651005749,

г. Железноводск 9 240 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы. Взыскать с Прокуратуры Ставропольского края, ОГРН 1022601995745,

г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экострой», ОГРН 1142651005749, г. Железноводск 9 240 рублей в возмещение расходов по оплате экспертизы.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в

двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья М.А. Керимова