Решение от 11 октября 2019 г. по делу № А64-5862/2019

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-5862/2019
11 октября 2019 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 08.10.2019г.

В полном объеме решение изготовлено 11.10.2019г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ПУДМАСТЕР», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «КРЕПОСТЬ», Тамбовская область, Тамбовский район, с. Бокино (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 740 384 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1. ген. директор;

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "Пудмастер" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «КРЕПОСТЬ» о взыскании 1 740 384 руб. 85 коп. задолженности по договору на устройство стяжки № 01/06 от 12.10.2018г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 121, 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам статьи 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

12 октября 2018 Истец - ООО «ПУДМАСТЕР» и ответчик - ООО «КРЕПОСТЬ» заключили договор на устройство стяжки № 01/06.

Согласно пункту 1.1 Договора заказчик ООО «КРЕПОСТЬ» поручил, а исполнитель ООО «ПУДМАСТЕР» обязался выполнить отделочные работы (устройство цементно-песчаной стяжки на полах) на объеме заказчика и сдать результат работ заказчик), а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 5.1 Договора цена работ, подлежащих выполнению исполнителем, рассчитывается исходя из стоимости 450,00 руб: за 1 кв. м. покрытия при толщине стяжки марки Ml50 до 70,0 мм, в т. ч. НДС 18%.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено, что Заказчик выплачивает Исполнителю аванс от стоимости каждого этапа в размере 30 % (Тридцать процентов), в течение 5 дней с момента подписания Договора.

Цена включает в себя вознаграждение исполнителя, а также компенсацию всех расходов, понесенных исполнителем при выполнении работ, в том числе стоимость затраченных материалов (п. 5.4 Договора).

Согласно пункту 5.1 Договора окончательная стоимость работ определяется [сторонами при подписании акта о приемке выполненных работ (форма КС-2) и Справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Заказчик - ООО «КРЕПОСТЬ» и Исполнитель - ООО «ПУДМАСТЕР» заключили дополнительные соглашения к Договору:

- дополнительное соглашение № 1 от 12 октября 2018 года: в соответствии с пунктом 2.1 Соглашения цена дополнительных работ рассчитывается исходя из стоимости в 100,00 руб. за 1 кв. м. покрытия при толщине стяжки до 20,0 мм, в т. ч. НДС 18 %;

- дополнительное соглашение № 2 от 14 ноября 2018 года: в соответствии с пунктом 1 Соглашения затраты материала для устройства цементно-песчаной стяжки пола до 20 мм составляют 53,00 руб., в т. ч. НДС 18 %, за 1 кв. м.;

- дополнительное соглашение № 3 от 18 декабря 2018 года: в соответствии с пунктом 1 Соглашения подача мытого песка механизированным способом в количестве 200 м3, стоимостью за 1 м3 в размере 650,00 руб., в т. ч. НДС 18 %.

Пунктом 5.5 Договора установлено, что оплата вознаграждения исполнителю осуществляется путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

ООО «ПУДМАСТЕР» свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, о чем составлены:

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 12.11.2018 г.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 12.11.2018 г.;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2 от 20.12.2018 г.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 20.12.2018 г.;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 3 от 27.12.2018 г.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 27.12.2018 г.;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 1;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 1;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 2;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 2.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора окончательный расчет производится Заказчиком ООО «КРЕПОСТЬ» в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Срок оплаты выполненных истцом ООО «ПУДМАСТЕР» и принятых ответчиком ООО «КРЕПОСТЬ» работ истек 25 января 2019 года.

В период до 25 января 2019 года Заказчик - ООО «КРЕПОСТЬ» произвел частичную оплату по Договору на сумму 2 000 000,00 руб. в том числе: 16.10.2018 сумму 600 000,00 руб., 26.11.2018 сумму 400 000,00 руб., 03.12.2018 сумму 500 000,00 руб. , 14.12.2018 сумму 500 000,00 руб.

Общий размер задолженности ответчика - ООО «КРЕПОСТЬ» перед истцом ООО - «ПУДМАСТЕР» по Договору составляет 1 692 936,25 руб.

Претензия истца ответчиком оставлена без исполнения.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Обязательства ответчика установлены договором от 12.10.2018 № 01/06 и дополнительными соглашениями № 1 от 12 октября 2018 года, № 2 от 14 ноября 2018 , № 3 от 18 декабря 2018.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

На основании п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу п. 1 ст. 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Судом установлено, что ООО «ПУДМАСТЕР» обязательства по Договору выполнил, о чем составлены:

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 12.11.2018 г.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 12.11.2018 г.;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 2 от 20.12.2018 г.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 2 от 20.12.2018 г.;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 3 от 27.12.2018 г.;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 27.12.2018 г.;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 1;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 1;

- Акт о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 2;

- Справка о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) № 1 от 21.11.2018 г. по Дополнительному соглашению № 2.

В соответствии с пунктом 5.3 Договора окончательный расчет производится Заказчиком ООО «КРЕПОСТЬ» в течение 15 (пятнадцати) банковских дней после подписания акта приема-передачи выполненных работ при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

Срок оплаты выполненных истцом ООО «ПУДМАСТЕР» и принятых ответчиком ООО «КРЕПОСТЬ» работ истек 25 января 2019 года.

Размер задолженности ответчика - ООО «КРЕПОСТЬ» перед истцом ООО - «ПУДМАСТЕР» по Договору в сумме 1 692 936,25 руб. истцом доказан и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной (ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Ответчиком не исполняются обязательства по погашению долга, что является существенным нарушением договора.

Положениями ч. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ закреплено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Положениями ч. 4 названной статьи предусмотрено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Таким образом, требование истца о расторжении договора, основанное на законе и условиях договора, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Расторгнуть договор на устройство стяжки № 01/06 от 12 октября 2018г., заключенный между ООО «Пудмастер» и ООО «Крепость».

Взыскать с ООО «Крепость», Тамбовская область, Тамбовский район, с. Бокино, мкр. Новый, ул. Широкая, д. 23А (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата рег. 14.03.2017г. МИФНС РФ № 4 по Тамбовской области ) в пользу ООО «Пудмастер», <...>, этаж 2, комната 10 (ИНН: <***> ОГРН: <***>, дата рег. 23.05.2018г. МИФНС № 46 по г. Москве) задолженность за выполненные работы по договору № 01/06 от 12 октября 2018г. в сумме 1 692 936,25руб., проценты в сумме 47 448,60руб. за период с 25.01.2019г. по 05.06.2019г., всего – 1 740 384,85руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 36404руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Судья Макарова Н.Ю.