Решение от 16 февраля 2018 г. по делу № А32-56177/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/,

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-56177/2017
г. Краснодар
16 февраля 2018 г.
Резолютивная часть решения объявлена «14» февраля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен «16» февраля 2018 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Григорьевой Ю.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мовсесян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению АО «НЭСК», г. Краснодар, к ФГУ «ИК-№5 УФСИН России по Краснодарскому краю», г. Апшеронск Краснодарский край, о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

при участии: от АО «НЭСК» - не явился, извещен, от ФГУ «ИК-№5 УФСИН России по Краснодарскому краю» - ФИО1 (доверенность от 09.01.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

истец просит суд взыскать с ответчика 1 065 218 руб. 97 коп. – задолженность за потребленную в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. электроэнергию, а также 23 652 руб. 19 коп. - расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора (уведомление о получении судебной корреспонденции № 35093112476432), явку своего представителя в назначенное судебное заседание не обеспечил. Ответчик в ходе судебного заседания устно признал заявленные исковые требования в полном объеме.

В силу ст.123, ст. 136, и ст. 137 (ч.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание, а затем и судебное заседание на стадии судебного разбирательства при отсутствии соответствующих возражений проведены без участия представителя истца.

В связи с чем, заседание проведено в отсутствие представителя истца по правилам ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен государственный контракт на энергоснабжение № 9801 от 15.03.2017 г.

По условиям контракта истец обязуется осуществлять продажу электроэнергии (мощности) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности, в пределах мощности, разрешенной техническими условиями на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон в количестве, согласованном сторонами, а также оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передачи электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электроэнергией потребителя, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии и мощности, обеспечивать эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

Согласно п. 3.1 контракта количество отпущенной потребителю электроэнергии определяется по показаниям расчетных приборов учета, представленных потребителем гарантирующему поставщику.

В соответствии с п. 3.6 контракта в случае непредставления потребителем показаний расчетного прибора учета в сроки установленные контрактом для целей определения объема потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период при отсутствии контрольного прибора учета для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были представлены. Для 3-го и последующих расчетных периодов, за которые не представлены показания расчетного прибора учета, объем потребления электрической энергии определяется расчетным способом как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов в расчетном периоде.

Пунктом 4.2. контракта предусмотрен расчет за электрическую энергию по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Согласно пункту 4.5. контракта, окончательный расчёт за истекший расчётный период производится не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Истцом были выполнены обязательства по контракту в полном объеме. За период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г., ответчику было поставлено электроэнергии на сумму 1 065 218 руб. 97 коп., что подтверждается счетом № 418 от 31.10.2017 г., расшифровкой начислений, актом выполненных работ, актом первичного учета показаний по сечению АО «НЭСК» - ПАО «ТНС энерго Кубань» - ПАО «Кубаньэнерго» за октябрь 2017 г.

Истцом во исполнение принятых на себя обязательств была поставлена электроэнергия, которая была ответчиком принята, однако не оплачена надлежащим образом, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Возникшие между сторонами отношения регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ).

В соответствии с подпунктом 8 статьи 3 Закона № 44-ФЗ под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

Частью 1 статьи 2 Закон № 44-ФЗ определено, что законодательство Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях Конституции Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, Бюджетного кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 Закона о контрактной системе.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт нарушения условий контракта в части своевременного внесения оплаты за поставленную электрическую энергию истцом доказан, что так же подтверждается ответчиком.

В связи с вышеизложенным, поскольку ответчик полностью признал заявленные исковые требования в полном объеме, требование истца подлежат удовлетворению.

При таком исходе дела судебные расходы, состоящие из расходов по государственной пошлине, подлежат отнесению на ответчика в соответствии с правилами ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом при рассмотрении настоящего дела исследованы подлинники и (или) надлежаще заверенные копии представленных письменных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 27, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю (ИНН <***>) в пользу АО «НЭСК» (ОГРН <***>) 1 065 218 руб. 97 коп. – задолженность за потребленную в период с 01.10.2017 г. по 31.10.2017 г. электроэнергию, а также 23 652 руб. 19 коп. - расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде.

Исполнительный лист выдать в установленном порядке после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объёме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Ю.С. Григорьева