Решение от 15 октября 2019 г. по делу № А41-33796/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А41-33796/19
15 октября 2019 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 октября 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Поморцевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Недуга Н.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ"

к ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7"

третьи лица: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор)

МУП «Пушкинский водоканал»

о взыскании

при участии сторон согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:


МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" (далее - Ответчик) о взыскании по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 2012-ф от 17.07.2017 г. задолженности за период ноябрь-декабрь 2018 года в размере 207176, 82 руб., неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 6.3 ст. 13 и ч. 6.3 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период с 11.12.2018 года по 14.03.2019 года в размере 2 810, 24 руб.

К участию в деле третьими лицами без самостоятельных требований судом привлечены Федеральная служба по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор), МУП «Пушкинский водоканал».

В судебном заседании присутствовали представители сторон, представитель Роспотребнадзора.

Представитель МУП «Пушкинский водоканал» не присутствовал в судебном заседании, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом в порядке ст.121, 123 АПК РФ, что подтверждается информацией официального сайта «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель Федеральной службы по надзору сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспортебнадзор) представил письменную позицию (отзыв) по делу. МУП «Пушкинский водоканал» отзыв не представило в дело.

Представитель ответчика поддержал позицию, представленную в отзыве, исковые требования не признал, просил суд в исковых требованиях истцу отказать.

Как следует из материалов дела, МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" – гарантирующая организация в сфере централизованного холодного водоснабжения и водоотведения городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области (Постановление Администрации Пушкинского муниципального района Московской области от 09.10.2017 №2362).

Между МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" и ТСН ТСЖ "О'Пушкино-7" заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2012-ф от 17.07.2017 г. (далее - Договор), по условиям которого Организация ВКХ обязуется подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, Абонент обязуется оплачивать холодную воду в объеме, определенном настоящим договором, Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п. 1.1 договора). Местом исполнения обязательств является многоквартирный дом: <...>.

Согласно условиям договора Истец обеспечивает бесперебойную подачу питьевой воды и прием сточных вод ответчику. Заказчик обязан оплачивать ежемесячно в полном объеме выставленные Ресурсоснабжающей организацией платежные документы.

В соответствии с п. 8 договора, расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате Организацией ВКХ не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Организации ВКХ.

Согласно позиции Истца, оплата за оказанные услуги в соответствии с условиями договора Ответчиком своевременно не производится, в результате чего за период ноябрь-декабрь 2018 г. образовалась задолженность в размере 207176, 82 руб., из них: холодная вода – 93529, 30 руб., водоотведение – 113647,52 руб. (Счет – фактура № ППФп-0012811 от 30.11.18, № ППФП – 0014000 от 31.12.18).

Ответчик представил отзыв, согласно которому просил отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований, указав, что ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" отрицает сам факт заключения Договора холодного водоснабжения и водоотведения № 2012-ф от 17.07.2017 г. с Истцом, а также считает действующим договор водоснабжения и водоотведения №2012, заключенный между ответчиком и МУП «Пушкинский водоканал», кроме того, указывает, что Истец поставляет Ответчику холодную воду ненадлежащего качества.

Как указывает Ответчик, изначально между ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" и третьим лицом - МУП "Пушкинский "Водоканал» заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2012 от 28.09.2015 года на основании которого в многоквартирные дома, осуществлялась поставка коммунального ресурса по холодному водоснабжению и водоотведению.

Суд отклоняет указанный довод ответчика, поскольку судебным актом, вступившим в законную силу по делу № А41-36281/2018 арбитражным судом дана оценка договору, судебный акт вступил в законную силу.

В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Изучив всесторонне и полно представленные доказательства, доводы истца и ответчика, третьего лица (Роспотребнадзор) судом рассмотрены и с учетом, установленных по делу обстоятельств, в том числе по делам между теми же сторонами, но за иные периоды, решения по которым вступили в законную силу А41-36281/2018 , №А41-82144/18, А41-82105/2017, №А41-16879 №а41-8661/19, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 2012-ф от 17.07.2017 г. заключен, действовал в спорный период, лицензия на пользование недрами МСК 06726 ВЭ также в спорный период действовала (Решение Арбитражного суда Московской области от 17.10.2018 по делу №А41- 36281/18, от 21.02.2019 по делу № А41- 82144/18). В силу ст. 69 АПК РФ, повторному доказыванию данные обстоятельства не подлежат, в связи с чем, доводы ответчика в этой части отклоняются судом.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 539 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров" в случаях, когда потребитель пользуется услугами (электроснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Отношения между абонентами (заказчиками) и организациями водопроводно-канализационного хозяйства в сфере пользования централизованными системами водоснабжения и (или) канализации населенных пунктов регулируются также Федеральным законом от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644, действующими с 14.08.2013 (далее - Правила N 644).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона N 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, и производить оплату водоотведения.

К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктами 20, 25 Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 организация, осуществляющая водоснабжение и водоотведение, обязуется осуществлять водоснабжение и прием сточных вод абонента, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и водоотведение в порядке, размере и сроки, которые определены договором.

В соответствии со статьей 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения.

Пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 30.03.99 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" установлено, что питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.

В пункте 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354) предусмотрено, что исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Питьевая вода - вода, за исключением бутылированной питьевой воды, предназначенная для питья, приготовления пищи и других хозяйственно-бытовых нужд населения, а также для производства пищевой продукции; качество и безопасность воды (далее - качество воды) - совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические, органолептические и другие свойства воды, в том числе ее температуру (п. п. 10, 18 ст. 2 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

Подпунктом "б" п. 34 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644, установлена обязанность организации водопроводно-канализационного хозяйства обеспечивать питьевое водоснабжение в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Из пункта 2 приложения N 1 к Правилам N 354 следует, что при предоставлении коммунальной услуги холодное водоснабжение должно обеспечиваться постоянное соответствие состава и свойств холодной воды требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.1074-01). Отклонение состава и свойств холодной воды от требований законодательства РФ (СанПиН 2.1.4.1074-01) не допускается.

При несоответствии состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании размер платы за коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с пунктом 2 приложения N 1 к Правилам N 354, снижается на размер платы, исчисленный суммарно за каждый день предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества (независимо от показаний приборов учета) в соответствии с пунктом 101 Правил.

С учетом изложенного, нормами действующего законодательства предусмотрено право абонента на отказ от оплаты коммунального ресурса - питьевой воды, в случае ее несоответствия требованиям СанПин 2.1.4.1074-01.

Верховный Суд Российской Федерации в решении от 20.05.2014 N АКПИ14-249 указал на то, что п. 2 приложения N 1 к Правилам N 354 направлен на защиту права потребителя на предоставление коммунальных услуг надлежащего качества в случае, когда исполнителем услуг допускается несоответствие состава и свойств холодной воды требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, в том числе и в случае, когда такое несоответствие учтено при установлении соответствующего тарифа, что не может рассматриваться как нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя и иных лиц.

В соответствии с пунктом 12 договора организация ВКХ обязана:

а) осуществлять подачу Абоненту холодной воды установленного качества в объеме, установленном настоящим договором. Не допускать ухудшения качества воды ниже показателей, установленных законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и настоящим договором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации;

б)обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах ее эксплуатационной ответственности, согласно требованиям нормативно-технических документов;

в)осуществлять производственный контроль качества холодной воды ипроизводственный контроль состава и свойств сточных вод;

г) соблюдать установленный режим подачи холодной воды и режим приема сточных вод;

д) с даты выявления несоответствия показателей холодной воды, характеризующих ее безопасность, требованиям законодательства Российской Федерации незамедлительно известить об этом Абонента в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. Указанное извещение должно осуществляться любыми доступными способами, позволяющими подтвердить получение такого уведомления адресатами (почтовое отправление, телеграмма, факсограмма, телефонограмма, информационно-телекоммуникационная сеть «Интернет»);

е)предоставлять Абоненту информацию в соответствии со стандартами раскрытия информации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации;

ж)отвечать на жалобы и обращения Абонента по вопросам, связанным с исполнением настоящего договора, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации;

з)при участии Абонента, если иное не предусмотрено правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, осуществлять допуск к эксплуатации приборов учета, узлов учета, устройств и сооружений, предназначенных для подключения (технологического присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения к эксплуатации;

и) опломбировать Абоненту приборы учета холодной воды и сточных вод без взимания платы, за исключением случаев, предусмотренных правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утверждаемыми Правительством Российской Федерации, при которых взимается плата за опломбирование приборов учета;

к) предупреждать Абонента о временном прекращении или ограничении холодного водоснабжения и водоотведения в порядке и в случаях, которые предусмотрены настоящим договором и нормативными правовыми актами Российской Федерации;

л) принимать необходимые меры по своевременной ликвидации аварий и повреждений на централизованных системах холодного водоснабжения и водоотведения, принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании, в порядке и сроки, которые установлены нормативно-технической документацией, а также по возобновлению действия таких систем с соблюдением требований, установленных законодательством Российской Федерации;

м) обеспечить установку на централизованных системах холодного водоснабжения, принадлежащих ей на праве собственности или ином законном основании, указателей пожарных гидрантов в соответствии с требованиями норм противопожарной безопасности, а также следить за возможностью беспрепятственного доступа в любое время года к пожарным гидрантам, установленным в колодцах, находящихся на ее обслуживании;

н) в случае прекращения или ограничения холодного водоснабжения уведомлять органы местного самоуправления и структурные подразделения территориальных органов федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области пожарной безопасности, о невозможности использования пожарных гидрантов из-за отсутствия или недостаточности напора воды в случае проведения ремонта или возникновения аварии на ее водопроводных сетях;

о) осуществлять организацию и эксплуатацию зон санитарной охраны источников холодного водоснабжения в соответствии с законодательством Российской Федерации о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения;

п) требовать от Абонента реализации мероприятий, направленных на достижение установленных нормативов допустимых сбросов Абонента, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, а также соблюдения требований, установленных в целях.

р) осуществлять контроль за соблюдением Абонентом режима водоотведения и нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения;

с) осуществлять контроль за соблюдением Абонентом режима водоотведения и нормативов допустимых сбросов, нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, а также требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения;

т) уведомлять Абонента о графиках и сроках проведения планово-предупредительного ремонта водопроводных и канализационных сетей, через которые осуществляется холодное водоснабжение и водоотведение.

Ответчиком, в материалы дела представлены доказательства поставки питьевой воды ненадлежащего качества.

На основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №14-5331-к от 09.10.2018г. ТО Роспотребнадзор была проведена внеплановая выездная проверка исполнения предписания №22 от 16.03.2018г., вынесенного в отношении МУП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» по адресам: <...> и к.7.

Как пояснил присутствующий в судебном заседании представитель Роспотребнадзора, в ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ответчика было установлено, что предписание №22 от 16.03.2018г. им не выполнено, а именно: не обеспечено качество питьевой воды на вводе в жилые дома корп.1 и корп.7, д.35, ул.Набережная г.Пушкино Московская область, что подтверждается экспертным заключением филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в г.Ивантеевка, Пушкинском, Сергиево-Посадском районах №327-14 от 25.10.2018 года, протоколами лабораторных исследований №2.3569 от 24.10.2018 года, №2.3570 от 24.10.2018 года филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в г.Ивантеевка, Пушкинском, Сергиево-Посадском районах, проба питьевой воды на вводе в жилой дом №35, корп.1, ул.Набережная, г.Пушкино, Московская область не соответствует гигиеническим требованиям по содержанию общего железа, содержание общего железа составляет - 0,79+/- 0.20 мг/дмЗ, при норме не более 0.3 мг/л, на вводе в жилой дом №35, корп.7, ул.Набережная, г.Пушкино, Московская область содержание общего железа составляет - 0,81+/-0.20 мг/дмЗ, при норме не более 0.3 мг/л.

В связи с чем, в спорный период, 06.11.2018г. ответчику было выдано повторное предписание №122/14.

На основании распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки №14-3823-к от 13.08.2019г. ТО Роспотребнадзора была проведена внеплановая выездная проверка исполнения предписания №122/14 от 06.11.2018г., вынесенного в отношении ответчика по адресам: Московская область, г.Пушкино, у л.<...> и к.7.

В ходе проведения внеплановой выездной проверки в отношении ответчика было установлено, что предписание №122 от 06.11.2018г. ответчиком также не выполнено, а именно: не обеспечено качество питьевой воды на вводе в жилые дома корп.1 и корп.7, д.35, ул.Набережная г.Пушкино Московская область, что подтверждается протоколом лабораторных испытаний №9551-14 от 30.09.2019г. филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Московской области» в городах Лосино-Петровский, Фрязино, ФИО1, Юбилейный, Щелковском районе, содержание железа в питьевой воде на вводе в жилой дом №35, корп.№1 и №7, но ул.Набережная, г.Пушкино составляет от 0,86 ±0.21 мг/л, при временно установленных отклонениях для г.Пушкино -1 мг/л.

В соответствии со ст. 23 Федерального Закона №416-ФЗ от 07.11.2011г. «О водоснабжении и водоотведении», п.2.6 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству вода централизованных систем питьевого водоснабжения.

Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» Сергиево-Посадским территориальным отделом Управления Роспотребнадзора но Московской области филиалу Муниципального унитарного предприятия Щелковского муниципального района «Межрайонный Щелковский Водоканал»-«Водоканал Пушкинского района», на период выполнения мероприятий но улучшению качества воды в г.Пушкино (ВНС №1, ВИС №4) до 31.12.2019 года, согласованы временные отклонения от гигиенических нормативов качества питьевой воды в распределительной сета но следующим показателям: содержание железа в распределительной сети до 1мг/л, мутность до 3.5 ЕМФ (2 мг/л по каолину).

На основании исследованных документов, пояснений сторон и пояснений представителя Роспотребнадзора, суд приходит к выводу о доказанности факта поставки некачественной воды Истцом в МКД, находящихся в управлении ответчика в спорный период.

Доводы Истца о том, что указанные проверки проводились Роспотребнадзором не конкретно в спорный период, а «до» и «после», судом рассмотрены и отклоняются, ввиду следующего.

Согласно п.п. «г» п. 111 Правил № 354 датой и временем, начиная с которых считается, что коммунальная услуга предоставляется с нарушениями качества, являются дата и время начала нарушения качества коммунальной услуги, которые были зафиксированы в акте проверки качества предоставляемых коммунальных услуг, составленном потребителем в соответствии с пунктом 110(1) настоящих Правил, в случае если нарушение качества было подтверждено в ходе проверки факта нарушения качества коммунальной услуги или в результате проведения экспертизы качества коммунальной услуги.

В силу п.п. «д» п. 22 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утв. Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, при предъявлении претензий к качеству коммунальной услуги управляющей организацией ресурсоснабжающей организации, действует тот же порядок, который установлен для взаимоотношений между исполнителем и потребителем коммунальной услуги Правилами № 354.

Таким образом, при наличии установленного факта предъявления претензий к поставщику коммунального ресурса от управляющей организации и последующего подтверждения факта нарушения требований к качеству коммунального ресурса в результате проведения проверки надзорного органа и соответствующей экспертизы, вне зависимости от того, кто являлся поставщиком указанного коммунального ресурса период поставки ресурса ненадлежащего качества считается начавшимся с даты предъявления претензии и указанной в соответствующем акте.

При этом п. п. «д» п. 12 Договора, предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации незамедлительно извещать абонента о несоответствии показателей питьевой воды, характеризующих ее безопасность.

Таким образом, в данном случае именно на Истце лежит обязанность известить уполномоченный орган, а также абонента об устранении нарушений, связанных с поставкой ресурса ненадлежащего качества.

Вместе с тем, Истец указанную обязанность не выполнил, доказательств устранения нарушений, согласно предписаниям и суду не представил.

Ненадлежащее качество поставляемого коммунального ресурса в судебном заседании было подтверждено пояснениями и доказательствами, в том числе представленными суду представителем Роспотребнадзора.

Иные доводы ответчика, изложенные в отзыве, отклоняются судом, поскольку противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения.

На основании изложенного, по совокупности имеющихся доказательств суд делает вывод, что в заявленный Истцом период с ноября по декабрь 2018 года Ответчику предоставлялась вода ненадлежащего качества, в связи с чем, суд полагает необходимым отказать Истцу во взыскании с Ответчика основного долга по ресурсу «вода питьевая, водоснабжение» и соответственно неустойки, рассчитанной в соответствии с ч. 6.3 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" за период просрочки оплаты по данному виду ресурса с 11.12.2018 года по 14.03.2019 года.

Вместе с тем, требования Истца о взыскании задолженности за оплату услуг по водоотведению, суд находит подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата услуг производится в соответствии с тарифами на водоснабжение и водоотведение, устанавливаемыми в соответствии с положениями Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении" и иных нормативных правовых актов.

Однако Ответчик свои обязательства в части оплаты ресурса «водоотведение» за спорный период не исполнил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 113 647,52 руб.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты указанной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, суд удовлетворяет требования Истца о взыскании задолженности за принятие ресурса «водоотведение» в период с ноябрь – декабрь 2018 в размере 113 647,52 руб. Также Истцом заявлена неустойка по двум видам ресурса в общем размере 2 810, 24 руб.

Расчет Истца проверен судом и признан необоснованным, в виду частичного удовлетворения судом требования о взыскании основного долга, и произвел перерасчет неустойки в соответствие с удовлетворенным судом размером задолженности за ресурс «водоотведение» за период просрочки оплаты долга с 11. 12.2018 по 14.03.2019 (61125,99 х 60 х 1/300 х7,00%)+ (61125,99 х4 х1/130 х7,00%) + (52521,53 х33 х1/300 х 7,00%) = 1 391, 84 руб.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.4 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" установлено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие услуги по водоотведению для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Контррасчет неустойки не представлен, ходатайство о снижении неустойки в порядке ст.333 ГК РФ Ответчиком не заявлены, в связи с чем, суд считает, что требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в части.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ТСН ТСЖ МКД "О`ПУШКИНО-7" в пользу МУП "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" задолженность за период ноябрь – декабрь 2018 в размере 113 647,52 руб., законную неустойку в размере 1 391, 84 руб., государственную пошлину в размере 4 451, 00руб., в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Судья Н.А. Поморцева



Суд:

АС Московской области (подробнее)

Истцы:

МУП ЩЁЛКОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "МЕЖРАЙОННЫЙ ЩЁЛКОВСКИЙ ВОДОКАНАЛ" (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ ТОВАРИЩЕСТВО СОБСТВЕННИКОВ НЕДВИЖИМОСТИ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА "О`ПУШКИНО-7" (подробнее)

Иные лица:

МУП Пушкинского муниципального района Московской области "Пушкинский "Водоканал" (подробнее)
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ