Решение от 29 августа 2018 г. по делу № А57-6064/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-6064/2018
29 августа 2018 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 29 августа 2018 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Полякова С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов,

к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов,

третье лицо: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги», город Саратов,

о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях,

при участии в судебном заседании:

представители истца – ФИО2, доверенность № 17 от 01.01.2018 года, ФИО3, доверенность № 70-с от 15.08.2018,

представитель ответчика – руководитель ФИО4, паспорт,

представитель третьего лица – ФИО5, доверенность № Д/16-201 от 06.06.2016,



УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" о взыскании задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за периоды: с января по декабрь 2016, с января по декабрь 2017 в сумме 6 955 560 рублей 26 копеек.

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представители истца представили ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, в том числе расчет задолженности за период с 01.01.2016 по 31.12.2017, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в заявленной истцом сумме по основаниям, указанным в отзыве.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержала исковые требования ПАО «Саратовэнерго».

Кроме того, в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. №228-ФЗ) информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно представленному в материалы дела отзыву, ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, считая, что представленные истцом акты об объеме переданной электрической энергии являются ненадлежащими доказательствами по делу.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на иск, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 28.01.2013 года ООО «ЭлектроСфера» (Исполнитель) и ПАО «МРСК Волги» (Заказчик) заключили договор №130084 оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого Исполнитель оказывает услуги по передаче электрической энергии и мощности от точек присоединения Исполнителя к электрическим сетям Заказчика, до точек присоединения Потребителей к электрическим сетям исполнителя, в пределах максимальной мощности, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности, или ином законном основании, а Заказчик обязуется оплачивать оказанные услуги. Технические характеристики точек присоединения энергопринимающих устройств исполнителя к электросети Заказчика определены в Приложении №2 и №2.1 к договору, технические характеристики точек поставки электроэнергии Потребителям определены в Приложении №3 и/или №3.1 к договору.

Пунктом 4.1.4. договора установлено, что исполнитель до 15:00 часов мск. вр. 3-го числа месяца, следующего за расчетным, передает Заказчику следующие документы: акт об объеме переданной электроэнергии; акт об оказании услуги по передаче электрической энергии; сводные акты первичного учета; акт снятия показаний приборов (по каждой точке присоединения и каждой точке поставки).

В период с марта по май 2014 года через сети ООО «ЭлектроСфера» передавалась электрическая энергия, что подтверждается актами, сводными ведомостями объемов передачи электроэнергии. Точки поставки оборудованы приборами учета.

14.11.2013 года ПАО «Саратовэнерго» направило в адрес ООО «ЭлектроСфера» письмо с офертой договора поставки электрической энергии в целях компенсации потерь. Согласно условиям данного договора, Поставщик осуществляет поставку электрической энергии Покупателю для компенсации фактических потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях Покупателя в процессе передачи электрической энергии до точек поставки потребителей электрической энергии и определяемый как разница между объёмом электрической энергии, поступившей в сети Покупателя и объёмами электрической энергии переданной: потребителям, субъектам оптового рынка и владельцам сетей, а Покупатель принимает и оплачивает поставленную Поставщиком электрическую энергию для компенсации фактических потерь, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства Российской Федерации.

Указанный договор ООО «ЭлектроСфера» в установленные сроки подписан не был.

Вместе с тем, ПАО «Саратовэнерго» в спорный период осуществляло поставку электрической энергии на объекты ответчика. ООО «ЭлектроСфера» не возражало против потребления электрической энергии и фактически осуществляло ее потребление в рассматриваемый период.

Судом установлено, что поскольку между истцом и ответчиком договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь не был заключен, то, показания расчетного прибора учета, установленного в границах объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, ответчиком истцу не представлялись.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

Из пункта 4 статьи 26, пункта 3 статьи 32 Закона об электроэнергетике следует, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость потерь, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства в установленном правилами оптового и (или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Утверждение методики определения и порядка компенсации потерь электроэнергии в электросетях отнесено к компетенции Правительства Российской Федерации (пункт 2 статьи 21, пункт 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике). Порядок определения потерь в электрических сетях и порядок оплаты этих потерь устанавливаются Правительством Российской Федерации в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, утвержденных постановлением от 27.12.2004 года №861 (далее - Правила №861).

Согласно пункту 51 Правил № 861 сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Размер фактических потерь электроэнергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электроэнергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электроэнергии, и объемом электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации (пункт 50 Правил №861).

Согласно пункту 128 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №442 от 04.05.2012 года (далее – Основные положения), фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), заключенному в порядке и на условиях, указанных в разделе III настоящего документа. При этом в первую очередь сетевые организации должны приобретать электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объектах электросетевого хозяйства у производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках в отношении квалифицированных генерирующих объектов, подключенных к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций и функционирующих на основе использования возобновляемых источников энергии.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Следовательно, обязанность сетевой организации компенсировать гарантирующему поставщику фактические потери, возникающие при передаче электроэнергии, путем их покупки в определенном объеме, прямо установлена в законе.

Как следует из статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 года №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета. Расчеты за энергоресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. До установки приборов учета закон допускает применение расчетных способов определения количества энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, входит установление следующих обстоятельств:

- принадлежность объектов электросетевого хозяйства и границ балансовой принадлежности сетей;

- факт перетока электроэнергии через электросети;

- способы фиксации объемов электроэнергии на входе в электросеть и на выходе из нее;

- величина (количественное значение) электроэнергии, поступившей в сеть;

- величина (количественное значения) электроэнергии, вышедшей из сети (суммарное значение объема полезного отпуска, поставленного потребителям, и объема, переданного в смежные электросети);

- разность между двумя предыдущими величинами, которая составит величину потерь;

- задолженность по оплате, рассчитанная как разность между стоимостью потерянной электроэнергии и размером фактически произведенной за нее оплаты.

Таким образом, в предмет доказывания по иску о взыскании стоимости фактических потерь в сетях сетевой организации входят: факт наличия потерь, объем электроэнергии, поступившей в сеть ответчика, и объем электроэнергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети.

Отсутствие письменного договора с гарантирующим поставщиком (истцом) не освобождает сетевую организацию (ответчика) от уплаты возникших в ее сетях потерь.

Порядок определения потерь в электрических сетях и оплаты этих потерь установлены Правилами № 861 и № 442.

Объекты электросетевого хозяйства ООО «ЭлектроСфера» присоединены к сетям сетевой организации ПАО «МРСК Волги», что подтверждается представленными в материалы дела актами разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности.

В силу пункта 136 Основных положений определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

На основании указанных данных сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации (пункт 185 Основных положений).

В целях осуществления действий, указанных в пункте 185 настоящего документа, каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (пункт 186 Основных положений).

Фактические потери определяются как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Истец объем фактических потерь определяет на основании актов об объеме переданной электрической энергии за спорный период, оформленных между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «МРСК Волги».

На оплату электроэнергии ответчику были выставлены счета-фактуры на общую сумму 7 149 853 рубля 94 копейки.

Акты об объеме переданной электрической энергии подписаны ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «МРСК Волги» с разногласиями.

ПАО «Саратовэнерго» при расчете объема потерь электроэнергии принимает редакцию ПАО «МРСК Волги».

Примененный истцом способ расчета фактических потерь электроэнергии в сетях ответчика соответствует действующему законодательству.

Суд отклоняет доводы ответчика о недоказанности истцом размера взыскиваемой задолженности и соглашается с позицией ПАО «Саратовэнерго» в силу следующего.

Представленные истцом в материалы дела акты об объеме переданной электрической энергии содержат сведения о поступлении электроэнергии в сети сетевой организации ООО «ЭлектроСфера», об отпуске электроэнергии потребителям из сетей ООО «ЭлектроСфера», объеме фактических потерь электроэнергии в сетях ООО «ЭлектроСфера».

Процедура согласования и документальной фиксации объемов электроэнергии по сетям ООО «ЭлектроСфера» прописана в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии № 130084 от 28.01.2013, заключенном между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «МРСК Волги».

В пункте 4.1.3 договора №130084 от 28.01.2013 указано, что на основании объёма электроэнергии и мощности, зафиксированного в оформленных сводных актах первичного учёта (а при наличии разногласий со стороны ГП (ЭСО) - на основании согласованного (неоспариваемого) объёма), исполнитель формирует акт об объёме переданной электроэнергии (форма - Приложение № 8) и акт об оказании услуги по передаче электрической энергии (форма - Приложение № 6).

Таким образом, довод ООО «ЭлектроСфера» о том, что необходимо руководствоваться исключительно актами снятия показаний приборов учета электроэнергии, не может быть принят во внимание. Сводные документы - акты об объёме переданной электроэнергии и акты об оказании услуги по передаче электрической энергии за каждый месяц представляют собой обобщённые данные из актов снятия показаний приборов учета и иных документов об объеме потребления электроэнергии потребителями.

В соответствии с пунктами 185 - 187 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее по тексту - Основные положения № 442), за расчетный период каждая сетевая организация составляет баланс электрической энергии, представляющий собой систему показателей, характеризующую за расчетный период сумму объемов электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к объектам электросетевого хозяйства данной сетевой организации, и фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих такой сетевой организации объектах электросетевого хозяйства, равную объему электрической энергии, принятой в объекты электросетевого хозяйства данной сетевой организации, уменьшенному на объем электрической энергии, отпущенной из объектов электросетевого хозяйства такой сетевой организации в объекты электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций. Баланс электрической энергии составляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, и является основанием для определения фактических потерь электрической энергии, подлежащих покупке сетевой организацией в соответствии с Основными положениями № 442.

В соответствии с пунктом 189 Основных положений № 442 сетевая организация передает до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, соответствующему гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, указанной в пункте 58 Основных положений № 442) способом, позволяющим подтвердить факт получения, информацию об объеме потребления электрической энергии, объеме оказанных услуг по передаче электрической энергии, объеме безучетного потребления электрической энергии, объеме электрической энергии (мощности), подлежащей покупке сетевой организацией в целях компенсации фактических потерь электрической энергии, за этот расчетный период.

Таким образом, нормативно установлена обязанность именно сетевых организаций составлять баланс электрической энергии и направлять его в адрес гарантирующего поставщика.

ПАО «Саратовэнерго» как гарантирующий поставщик электроэнергии такой обязанности не несет.

Представленные истцом акты об объеме переданной электрической энергии содержат всю информацию, предусмотренную пунктом 185 Основных положений № 442, ввиду чего полностью отвечают признакам баланса электрической энергии, а, следовательно, объем потерь, указанный в пункте 4 актов, правомерно начисляется к оплате ООО «ЭлектроСфера».

Данный способ определения объема потерь электроэнергии в сетях ООО «ЭлектроСфера» (на основании актов об объеме переданной электрической энергии между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «МРСК Волги», согласно редакции ПАО «МРСК Волги») уже был предметом оценки Двенадцатого арбитражного апелляционного суда в рамках дел № А57-21391/2016, № А57-31969/2016 и признан судом обоснованным и допустимым для применения.

Иного документа, представляющего собой баланс электрической энергии за 2016 -2017 г.г., ООО «ЭлектроСфера» представлено не было.

ООО «ЭлектроСфера» не была исполнена законная обязанность по формированию баланса электрической энергии и его направлению в адрес гарантирующего поставщика ПАО «Саратовэнерго» в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, как это установлено в пунктах 185 - 187, 189 Основных положений № 442.

Таким образом, ПАО «Саратовэнерго» правомерно руководствуется в расчетах данными об объемах фактических потерь в сетях ООО «ЭлектроСфера», зафиксированных в пункте 4 актов об объеме переданной электрической энергии.

ПАО «Саратовэнерго» была направлена в адрес ООО «ЭлектроСфера» оферта договора поставки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях № 5559 от 01.09.2013 и получена ООО «ЭлектроСфера» 20.11.2013. Точки поставки по поступлению электроэнергии в сети сетевой организации и по отпуску электроэнергии из сетей сетевой организации указаны ПАО «Саратовэнерго» в соответствии с точками поставки согласно договору оказания услуг по передаче электрической энергии № 130084 от 28.01.2013 между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «МРСК Волги».

В соответствии с пунктом 28 Основных положений ПАО «Саратовэнерго» не вправе начать исполнение договора по купле-продаже потерь ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии.

Следовательно, ПАО «МРСК Волги» и ПАО «Саратовэнерго» правомерно формировать объем потерь ТСО ООО «ЭлектроСфера» по точкам поставки, соответствующим точкам в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии № 130084 от 28.01.2013 и оферте договора поставки электрической энергии для компенсации потерь в электрических сетях № 5559 от 01.09.2013.

Настаивая на использовании данных из актов снятия показаний приборов учета электроэнергии, ООО «ЭлектроСфера» не представляет таких актов, а также не представляет доказательств своевременного направления актов в адрес ПАО «Саратовэнерго» и в адрес ПАО «МРСК Волги».

В этой связи являются необоснованными доводы ООО «ЭлектроСфера» об иных объемах потерь за 2016 - 2017 г.г., чем зафиксировано в актах об объеме переданной электрической энергии между ООО «ЭлектроСфера» и ПАО «МРСК Волги».

ООО «ЭлектроСфера» заявлено о неверном объеме потерь электроэнергии по причине того, что ПАО «МРСК Волги» не включило в объем услуг по передаче электроэнергии объемы потребления электроэнергии по потребителям пос. Золотая Степь Советского района Саратовской области (КТП № 196).

Указанные разногласия были предметом споров в рамках дел №А57-221/2017 и № А57-12087/2017 по искам ООО «ЭлектроСфера» к ПАО «МРСК Волги» о взыскании задолженности за услуги по передаче электроэнергии. Согласно вступившим в законную силу судебным актам, доводы ООО «ЭлектроСфера» отклонены, в удовлетворении требований отказано.

Судебными актами по делам № А57-221/2017 и № А57-12087/2017 установлена обоснованность доводов ПАО «МРСК Волги» о недоказанности ООО «ЭлектроСфера» необходимости включения объемов потребления электрической энергии потребителями, проживающими по улице Челюскинцев с. Золотая Степь Советского района Саратовской области (КТП № 196), в объем оказанной ООО «ЭлектроСфера» услуги по договору № 130084 от 28.01.2013.

По указанным объектам ПАО «МРСК Волги» и ООО «ЭлектроСфера» не были связаны взаимными правами и обязанностями, точки поставки в договоре договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 130084 от 28.01.2013 отсутствовали.

Фактически ООО «ЭлектроСфера» не осуществляло по своим сетям передачу электроэнергии потребителям, проживающими по улице Челюскинцев с. Золотая Степь Советского района Саратовской области (КТП № 196). В этой связи объем потребления электроэнергии жителям поселка не может быть включен в объем поступления электроэнергии в сети ООО «ЭлектроСфера» и объем отпуска электроэнергии из сетей ООО «ЭлектроСфера».

В рамках дел № А57-21391/2016, № А57-31969/2016 по искам ПАО «Саратовэнерго» к ООО «ЭлектроСфера» о взыскании стоимости потерь электроэнергии суд оценил аналогичные разногласия и доводы ООО «ЭлектроСфера» по потребителям-физическим лицам, проживающим по ул. Челюскинцев в с. Золотая Степь Советского района. Доводы ООО «ЭлектроСфера» признаны несостоятельными, ввиду чего верным являются значения объемов поступления электроэнергии в сети сетевой организации и отпуска электроэнергии из сетей сетевой организации в редакции ПАО «МРСК Волги».

В соответствии с пунктом 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Таким образом, обстоятельства, установленные судами при рассмотрении дел №№ А57-221/2017, А57-12087/2017, А57-21391/2016, А57-31969/2016 имеют для настоящего спора преюдициальное значение и не подлежат переоценке.

На основании изложенного, суд находит требования ПАО «Саратовэнерго» о взыскании с ООО "ЭлектроСфера" задолженности за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за периоды: с января по декабрь 2016 года, с января по декабрь 2017 года законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Между тем, судом установлено, что платежными поручениями № 56 от 02.09.2016 и № 130 от 23.07.2018 ответчиком произведено частичное погашение задолженности за спорный период. Задолженность ООО "ЭлектроСфера" за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за периоды: с января по декабрь 2016 года, с января по декабрь 2017 года составила 637 491 рубль 49 копеек, что следует из представленного истцом в материалы дела расчета задолженности. Уточнений исковых требований истцом суду не представлено. В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «Саратовэнерго» в сумме 637 491 рубль 49 копеек. В удовлетворении исковых требований в остальной части суд отказывает.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЭлектроСфера" (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>), город Саратов, задолженность за электроэнергию, поставленную в целях компенсации потерь в электрических сетях, за периоды: с января по декабрь 2016 года, с января по декабрь 2017 года в сумме 637 491 рубль 49 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 57 778 рублей. В остальной части отказать.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 раздела VI Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.

Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.




Судья Поляков С.В.